Fw: [新聞] 交大校長：台灣每天都在做小確幸 而且做

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QNhr9U6 ]

作者: catwalk456 (巴黎草莓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 交大校長：台灣每天都在做小確幸 而且做
時間: Wed Jan 17 11:04:37 2018

1.媒體來源:UDN

2.完整新聞標題:交大校長：台灣每天都在做小確幸 而且做過頭了

3.完整新聞內文:

「台灣每天都在做『小確幸』，而且做過頭了！」交通大學校長張懋中表示，台灣從未鼓
勵大學教授做最尖端的工作，每天「小鍋小灶」，要升教授只需要寫幾篇論文，卻沒有希
望你變成愛因斯坦，沒有驚天動地的格局，在國際上自然不會得到深刻的認同；此外，研
究型大學最重要的目標是製造「學產」落差，「學」要引領產業，而不是「補」產學落差
的漏洞。

交通大學校長張懋中。聯合報系資料照／記者高彬原攝影

張懋中表示，如果台灣的大學要比一些世界頂尖學校，必須面臨到的最大難題是「國際認
可」，而不是「發表了多少論文」。他認為，台灣的大學要比論文數絕對不會輸，但最困
難的是被國際所認同的程度，例如「諾貝爾獎」。

張懋中直言，台灣只重視小小的進步，「人家有大發明以後，才在人家的大發明上，做一
點小貢獻」，但是我們卻沒有顛覆性的貢獻。人家做大工，我們總是跟著人家後面做小工
，「天天促成小確幸」，沒有驚天動地的格局，他認為，國內大學在國際競爭的時候，應
該往這個方向來思考，也就是，「台灣應該發明未來」。

「大學最重要的是要成為偉大的大學」，張懋中表示，大學要辦得好，不是「相對的」，
比較論文發表數量，然後給你一點錢，做一點小事，大家就都很高興，這些都是「小鍋小
灶」。我們應該要問的是，有沒有把大學辦成一間偉大大學，他強調，大學的價值是「絕
對的」，不是「相對的」，「比較」的東西都是無意義的。

張懋中說，「學界應該要走在產業的前面，如果沒有，這個國家前途何在？」政府不能要
求所有大學解決產學落差，而是要鼓勵最好的大學製造「學產落差」。他直言，現在台灣
時常在講產學落差，但他認為，如果「產業界」有需要的人才，應該告訴科技大學，以「
解決問題」，而不該要求研究型大學製造人才，就為了「填」產學落差的洞，這樣就不對
了。

張懋中說，研究型大學應該開創未來、發明未來，為國家創造新的科技和企業，才是最重
要的。

他說，產業界出問題，學界要如何解決產業界的問題，這是第二等的問題。台灣的工業已
經飽和，現在只是補漏洞、拖延時間而已；第一等的問題應該是，學界要怎麼領導產業界
，往產業界以前到不了的地方發展。

此外，張懋中指出，如果跟MIT、史丹佛大學等學校比發表的論文數，「我們可能會超越
」，但如果是比「有沒有世界頂尖的先驅者或領導人，台灣就差很多了」，他認為，必須
從教育做根本改變，將來台灣才有可能出現先驅者或領導人，而不是像現在「頭痛醫頭、
腳痛醫腳」，一間大學要做所有不同的事情。

「大學應該要分類」，張懋中指出，台灣已經很小，經費很少，人才不夠，但每一間大學
又要做研究、教學、解決產學落差、善盡社會責任等等，這樣一來，很可能「利多必分」
。

4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/AnsuKT

5.備註:自從114被併之後，113就此揚眉吐氣了！

--
 學長學長!那邊有飆車族    學長學長!那邊剛好像有女生   學長學長~那邊有人紅燈右轉
         砍人                   被押上車           文字GoodWhisky       ψQSWEET
    鴿  ◥        鴿  ◥    鴿  ◥          鴿  ◥        鴿  ◥他媽的◤  鴿   
 ◤◎ ◎ 喔~~  ◤︶ ︶   ◤◎ ◎   喔~~  ◤︶ ︶       ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥ 
 ◥    ◤      ◥  █◤  ◥    ◤        ◥   3◤╯ξ  ◥    ◤沒王法了◥皿  ◤
 ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤   ◥ ◥◥   (煙~) ◤ ◥ ◤￣    ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516158281.A.786.html
→ c77892169: ？
推 hijkxyzuw: 翻譯：請給我黃金
推 Ahao: 這種幹話我也會講，還要你來當校長？
→ s820912gmail: 都是
→ fujioqq: caltech可能一年一篇都沒有但是還是屌打一堆學校
→ WenliYang: 用嘴偉大最快啦
→ banker5566: 事實,但除非台灣毀滅重建才有可能
推 ihl123456: 人家教授忙著寫論文要升遷根本懶的理你
推 ams9: 台灣有代工 有台積電就夠了 不需要搞什麼其他大東西
→ cdmlin: 論文沒上期刊都開除了還諾貝爾獎勒
推 MrNext: 台灣目前就是吃貨王國
→ fujioqq: 制度就擺在那邊 你叫人家不拚點數不拚文章數 那他要幹嘛
推 QBey: 升教授只需要寫幾篇論文，卻沒有希望你變成愛因斯坦
推 jasonpig: 是很中肯 ，但誰理你
→ QBey: 所以現在是台灣愛因斯坦在放炮嗎
推 v21638245: 你校長欸，不帶頭做只會嘴
推 syldsk: 人家研究經費多少多少在拿
→ isospin: 這個道理連學生都懂 但學生這樣說就會被忌恨
→ WenliYang: 這社會重視什麼 制度就訂什麼 大家就做什麼
推 DudeFromMars: 沒錢啊…
→ KJoshT: 我們姑且等等看，張懋中怎麼創造驚天動地的交大，都當校長
→ KJoshT: 了，到時做不到，別把責任推卸給台灣
→ fuhaho: 所以你交大校長就率先示範一下你的理念啊
推 crashonU: 講得很中肯啊 學校出一個諾貝爾教授 比一千篇論文值錢~
→ isospin: 行醫的話 既是就業也是救人 數年後也可以往研究領域走
推 sweetonion: 那你自己怎樣呢？
→ isospin: 默默地為人類做實質貢獻 不必浪費時間去爭論怎麼活才正義
→ SnakeO: 這番話真的太嘴砲了...又不是教授不願意做大研究,看看台灣
推 wolfking623: 說得對
→ SnakeO: 的學術環境和生態,那不是單一個教授能克服的
→ isospin: 所以這篇應該讓中學生看一看 而不用給青年人中年人來吵
推 justlive: 講的很中肯，身為校長先大刀闊斧從制度改變吧
推 kappaccd: 幹嘛這樣說自己
推 Jayferrari: 第二段就是說人家發明了泡麵你卻只貼個貼紙就沾沾自喜
噓 verydolungbe: 連隨便一台電玩主機都做不出來了 這大學關掉比較好
推 tomzakeru: 說真的就是沒錢,人才都留美了怎麼會有諾貝爾呵呵
噓 cheetahspeed: 先把那些洗學歷的通通退學再來講多偉大
推 ysc1213: 你跟清大比賽都辦不好了....
推 zzzz8931: 台大：
推 wildli0422: 中肯推 頂尖大學的學用落差是產業界要跟上而不是學界
→ wildli0422: 要自降，本魯畢業的科大才是要努力跟上產界阿QQ
噓 pjhuang: 把廢物教授趕走阿，馬的只敢說說，沒有廢物退場機制，一
→ pjhuang: 堆智障肥貓，坑研究經費，寫垃圾paper也在投
推 starz: 很中肯 都在拚數量 濫竽充數
噓 aadm: 愛因斯坦之所以為愛因斯坦不是因為他想變成偉人..只會叫別
→ aadm: 人想變偉人，卻不知道關鍵是什麼，捨本逐末
推 LoveMakeLove: 整天做夢也沒意義，還不如想明天早餐吃什麼
→ LoveMakeLove: 放棄幻想，準備工作。
→ cxiop: 交大校長空講幹話
推 StarCat76: 你變愛因斯坦給我看看
噓 Cliffx: 做你x
→ winterbourne: https://goo.gl/gPT2eT
→ nakayamayyt: 你要投資多少去跟人家拚世界最先進的研究 看看國外
→ nakayamayyt: 美國頂尖大學的經費再看我交大的經費好嗎
推 mrwinner: 張懋中絕對有資格這樣講好嗎 想酸真的查一下人家背景
→ grandwar: 幹話一堆，又幫交大拿多少錢？
→ mrwinner: 有在用智慧型手機的 裡面幾乎都有他的貢獻
推 ramirez: 只給香蕉 當然只會有猴子上鉤
→ yangweiisi: 推，實在話，台灣就是一堆短視的政客
推 picacuo: 酸民會說: 你那麼厲害，你去做啊~你自己是發表了啥偉大的
→ picacuo: 論文??
→ winterbourne: 這能解讀成看不起技職體系的學生嗎？
推 rkb84: 大發明完，得諾貝爾獎，還不是讓中國的官，搞死。
推 kaibaemon: 校長不帶頭示範嗎？
→ michaelwu: 那你做了什麼 拿到預算就爽了？
→ Benbenyale: 收不到愛因斯坦ㄚ 也教不出核彈女王
→ DIDIMIN: 等大文章開發出來早就沒工作啦
推 novichok: 教授研究生花一半時間研究報帳跟報資產，你校長幫忙改阿
推 hate0322: 先砍掉一堆掛名研究中心主任領乾薪的好嗎
→ GonVolcano: 那你做了什麼
推 Stunts: 台灣就是跟在美國後面做些零碎的研究
推 a51062004: 學術界的體制導致教授成為論文機器
→ waloloo: dpp 國際認可要靠入聯。所以唐鳳視訊參加啦
推 ben3003neb: 推  台灣就是把技職砍掉之後要大學也要承擔技職的任務
推 Crazyfire: 當初阿扁時代要推清交合併整合 把資源統合集中 交大人
→ Crazyfire: 還不是否決了 所以不要現在講這小鍋小灶的幹話啦
噓 Plot3D: 不用到諾貝爾獎就有很多國際認同的獎項 愛因斯坦天天有？
→ xhung: 交大教授 重視計畫/產學合作 >>>>> 研究 ...
噓 checkmarx: 廢話一堆，做到沒
噓 gilingking: 講幹話
→ jaeomes: 研究需要經費 也需要團隊 我覺得觀念先改變再說…
推 JRSmith: 先把一堆垃圾大學廢掉再說
噓 chlechin: 台灣早就沒救了 能跑快跑
→ slimfat0202: 說一嘴好教育
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 01/17/2018 14:52:10
噓 MasonT: 校長有拿過諾貝爾獎嗎?
推 xyz168: 其實很簡單，不做論文拿得到教職嗎？能升等嗎？可以的話
→ xyz168: 我就信你了....沒吃飽飯之前何來理想？連研究人員都餵不飽
→ xyz168: 誰的問題？在上位者不思民間疾苦，這跟一個皇帝說沒飯吃
→ xyz168: 那就吃肉呀，有何不同？何不食肉糜？是的，理想人人會談
→ xyz168: 重點是怎麼去改？何不談談怎麼去改呢？
推 tainanuser: 先給諾貝爾獎的研究經費、環境，再來談人為何做不到？
推 moewgi: 制度問題
推 katherienven: 其實就我了解，台灣的大學已經落後日韓港星非常多，
→ katherienven: 再不做些改變，人才會漸漸流失，退休潮又要到了，會
→ katherienven: 造就成更多問題。上週跟幾位四大四中的系所主任聊
→ katherienven: 天，無論8月起聘要聘2人還是4人的系所，申請人數都
→ katherienven: 只有十多位，而且素質跟往年來比差非常多，如果不
→ katherienven: 能像日韓港星一樣重賞與高淘汰率的方式，台灣人才繼
→ katherienven: 續流失，剩下的人不是一起墮落就是被環境磨去鬥志，
→ katherienven: 這對台灣而言絕非好事。很贊同交大校長的建議，要
→ katherienven: 研究產出論文，但不是比量導致發一些沒顯著貢獻也沒
→ katherienven: 有影響力的文章，浪費資源浪費生命而已。
推 katherienven: 制度需要與時俱進，否則只能等著被淘汰。
→ alchian: 台灣教育目標只有追求研究頂尖嗎
→ alchian: 研究發表達到世界頂尖很難 但能讀懂跟進最新研究也不簡單
→ alchian: 前者需要大量資源 台灣給得起嗎？
→ alchian: 後者比較能夠達到 如果台灣能好好教育人才 把他們送出國
→ alchian: 讓台灣下一代人才在舞台上追求卓越 這目標是不是比較適合
→ alchian: 現在少子化 低薪 高社福支出的台灣？
推 wsc22: 樓上，不追求頂尖，難道追求average 嗎？No one will pay f
→ wsc22: or average 。如果只是求了解跟讀懂國外的頂尖研究，那只是
→ wsc22: follower，在國外誰要聘一個從國外來的follower?
→ alchian: 同意樓上 但我指的是教好大學生 讓他們去國外念博士班
推 hint: 大學分級(世界 全國 地區 社區四級)  教師分軌(研究 教學)
→ hint: 薪水也得拉開差距才行
→ hint: 世界級就台 清交(合併) 成 三所吧 剛好兼顧北中南
推 hint: 全國型就六都各一所 地區型就各縣市一所 其他都改社區大學
推 dbspvj: 樓上這樣分，政大會跟你說，這樣非理工學校很吃虧
→ dbspvj: 我覺得打世界杯要有，但其他照地區分很奇怪，醫學院呢？藝
→ dbspvj: 術學院這些有特色的要分在哪一級？應該要有特色分級
推 dbspvj: 教師分級應該分三級，教學型、研究型和產學型。薪水部分教
→ dbspvj: 學型最高，其餘兩種較低，但可以以自己申請到的計畫和產學
→ dbspvj: 案去編列自己的額外薪水，教育部不去限制，也不限制教授開
→ dbspvj: 公司，三者的教學基本鐘點要不一樣，研究型和產學型只要
→ dbspvj: 維持一學期至少上一門課就好，教學型要負擔大部分教學責任
推 dbspvj: 升等部分，教學型教師升等完全不看論文，但平常基本鐘點至
→ dbspvj: 少要12-14鐘點以上。其餘兩者升等則看研究和產學績效
推 duriamon: 近幾年造假的學校（剛好什麼國立頂大台清交成）先砍經費
→ duriamon: 預算一輪跟解聘造假的教職人員再跟我說什麼小確幸，連最
→ duriamon: 基本倫理道德都不能要求，談什麼跟國際競爭都是空話！
→ pc1234: 高調好唱，道理易懂，但細節與具體有效辦法就眾說紛紜沒
→ pc1234: 有結論。感覺這位校長觀察別人成功的原因過於浮面導致下了
→ pc1234: 錯誤的推論...
→ Victory2: 前陣子不是還有交大兼任教師砍半的新聞？這些被砍的教師
→ Victory2: 可是連小確幸都沒有了......
→ max1613: 如果台GG全面改用科大生，股價的反應是…
→ saltlake: 用科大生降人事成本?