Fw: [新聞] 郭旭崧被爆兼職 教部：同標準檢視陽明

[tainanuser (南南南)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QwfeDvz ]

作者: deathdecay (AZOTH) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 郭旭崧被爆兼職 教部：同標準檢視陽明
時間: Thu May  3 13:11:39 2018

自由時報

郭旭崧被爆兼職 教部：同標準檢視陽明、台大

〔記者林曉雲、黃以敬／台北報導〕台大校長遴選爭議回頭延燒陽明大學校長遴選案。陽
明新校長郭旭崧被舉報曾任心悅生技獨董、審計及薪酬委員會委員，且是薪酬委員會召集
人，當選校長後才辭去兼職，而出任陽明校長遴委會召集人的張鴻仁，當時也是心悅生技
董事，與台大情況相同，教育部准陽明、駁台大，被質疑是兩套標準。

教育部次長林騰蛟則說明，郭旭崧的兼職爭議是在上任之後再被舉報，管中閔的兼職爭議
是在上任之前被舉報，目前陽明大學校長爭議案，監察院已在調查，教育部對台大和陽明
會採取同樣標準檢視。

管兼職偷跑 參選未揭露

教育部上週五駁回台大校長遴選委員會決定，不聘管中閔為台大校長，全案退回到台大校
長遴委會重選，主因認為管中閔在台大未正式同意之前就出任台灣大三項兼職，明顯是違
法「偷跑」，而且管在參選台大校長遴選過程中，除未揭露兼職台灣大，更因遴委蔡明興
是台灣大副董，兩人有經濟上和法律上重大利益未迴避的違法疑義。

張鴻仁：陽明遴選合法

張鴻仁昨天表示，在陽明校長遴選辦法中，並沒規定獨董和董事需要迴避，獨董分兩大區
塊，一為與產業有關，一與公司治理有關，前者多以學界為主。以生技產業來說，公司聘
獨董，當然會從學界和醫界找專業人士，郭旭崧當選陽明校長，一切合法。

國民黨立委曾銘宗日前即指出，若教育部質疑管中閔在學校未同意前就兼任獨董有問題，
保證逾八成的國立大學教授兼任獨董都是違法的。台大國發所教授劉靜怡則發文指出，終
於坦承大學中有許多違法兼職，就算是歷史共業，如果是違法，當然就要查，這就是法律
的標準。

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1197401

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.118.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525324301.A.E7D.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tainanuser (118.150.35.4), 05/03/2018 22:54:12

教育部的法律論點有點奇怪，如果台大校長當選者，因獨立董事違法情節重大，不能聘任
時。陽明大學就算已經當選校長，也應該要予以拔除才對，更何況還是跟遴選委員召集人
，是同一家公司的董事。

而且還看到相關新聞：
陽明大學校長遴選郭旭崧違法　教育部遭監察院糾正
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180315/1315515/

當初遴選以「兼任講座教授」資格，來等同教授資格，而這一份資格，竟然是系所直接
發出的，沒有經過系院校教評會，這樣就是只有副教授資格，而陽明遴選委員會，當初
是怎麼認定的？實在是覺得怪怪的？難道是因為遴選委員召集人是同一家公司董事之故
？還是有多年的長官、部屬情誼？有點複雜啊...

不過或許是我是工程背景，沒有法律概念，有那麼多政府官員、法律專家跳出來指控管
，搞不好是我沒有法學常識，是我搞錯了...........
※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 05/03/2018 23:02:26
推 SakuraWars: 查全國就怕查到吳茂昆就收手啊 XD
推 marsdaddy: 看顏色來解讀法律條文，這是拔管事情最令人不爽的地方
同一標準的價值如果存在，那應該是首先要對所有國立大學校長清點，是否有類似問題？
如果有的話，應該都是要予以相同處分。我不懂法律程序，但刻板印象中，只要校長有
簽准，一般在學校認知，就算是同意了。現在則是必須要通過產學合作案，才能開始聘
任，而且這樣情節，政府認為是很嚴重的問題，足以達到不聘任。那應該是要全面清查
所有國私立的大學校長、借調出來的政務官，並且給予解聘、不續聘的處分....

只怕會不會又跟之前，內政部長到大陸講學27天的狀況一樣，又不了了之？所以如果能
全面檢討也很好，讓整個遊戲規則說清楚、講明白啊....不然就會被人認為，明明就是
顏色考量，卻找一堆理由？既然全面執政，又認為教育部應該具有權力去決定校長遴選
結果，以目前立委人數來看，就直接修法改為官派，不就好了嗎？每任校長跟教育部長
都共進退，忠實服從教育部的領導......
※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 05/04/2018 08:16:47
推 drama: 是不了了之了，之前才說要徹查全國教授赴中兼職的狀況
→ drama: 現在也沒有說清楚，到底什麼情況叫學術交流，什麼叫兼職...
→ drama: 且學期有開課的教授可以請假一個月去中國講學，標準在哪？
推 Edster: 其實我有點搞不懂問題是在"兼職"還是"去大陸"兼職
→ Edster: 是學術交流還是"去大陸"學術交流, 搞不懂頂上人的想法
推 SakuraWars: 任校長只要兼職就是違法
→ SakuraWars: 教授的話應該是在中國大陸兼職違法
推 goodday06: 立委不是爆茂昆兄十項兼職十全老人?