看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
不是很喜歡評論別人的研究(特別是不同的領域) 但是這樣的論文題目感覺上非常不妥 有心理或是社會學科的老師可以說明一下嗎? ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S6SEDeA ] 作者: furryballs (絕對☆追隨★教徒) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 輔大性侵案外案的論文出來了 時間: Wed Dec 19 12:05:30 2018 https://goo.gl/tfdvKo 論文摘要 摘要 本論文以2016年發生的輔大性侵案外案(簡稱輔心案),分析事件真相的探究如何在新興 的網路世界的宰制結構所遏制,以及此種宰制性如何形構及如何可能拆解。 指導教授:夏林清 自己看檢討自身案件的論文 很公正,沒毛病:) 目前全文還沒辦法在網路瀏覽 期待2023:)) ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545192333.A.A0A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: perceval (140.116.90.102), 12/19/2018 21:49:18 ※ 編輯: perceval (140.116.90.102), 12/19/2018 21:54:45
jinpin: 自己就是案件參與之一,這種論文觀點能客觀嗎?至少我覺得 12/19 22:32
jinpin: 不 12/19 22:32
sabrinalll: 噁心 12/19 22:42
Roido: 這沒有學術倫理問題嗎? 不管學生還是指導教授都是當事者呢 12/19 22:44
sabrinalll: 瀏覽夏往年帶出來的學生論文就可知她的學術實力在哪了 12/19 22:47
sabrinalll: ! 12/19 22:47
linyian: 比較好奇REC/IRB怎麼過的??? 12/19 22:53
sevenny: 自己是當事人 這樣還想得學位 實在太扯了 12/19 23:33
freef1y3: 博士不照他意思寫能畢業? 12/20 00:08
freef1y3: 還鎖五年ㄏㄏ 是上傳時自己也覺得丟臉嗎 12/20 00:12
gohow: 笑死 12/20 01:35
xiaofen: 國家圖書館跟輔大圖書館一定會有論文紙本 12/20 06:03
sabrinalll: 還自創"受害者最大邏輯"論文搜尋關鍵字,全國唯一。 12/20 07:57
FSGuitar: 當然是不客觀拉 甚至還有學術倫理問題 12/20 13:34
FSGuitar: 明顯的利益衝突阿 12/20 13:36
saltlake: 教育部沒有學位論文品質的投訴機制嗎? 12/20 18:21
moewgi: 回樓上,沒有!!! 12/21 13:03
ewayne: 這,不就是這板上很多人罵的要死,卻也羨慕的要死的學術 12/21 15:15
ewayne: 界大老嗎… 12/21 15:15
material: 恩 好奇IRB怎麼過的 12/23 19:20
byrt: 為什麼我們大學需要這種科系這種教授 對台灣社會有什麼實質 12/27 07:56
byrt: 貢獻嗎 12/27 07:56
saltlake: 樓上,之前某部長說教授是我國的良心。 12/27 18:48