Fw: [新聞] 管中閔遭彈劾違法兼職案宣判 公懲會：1

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TRCQjYM ]

作者: a98987605 (a) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 管中閔遭彈劾違法兼職案宣判　公懲會：?1
時間: Mon Sep  2 15:37:15 2019


1.媒體來源:
三立新聞網

2.記者署名:
楊佩琪

3.完整新聞標題:
管中閔遭彈劾違法兼職案宣判　公懲會：申誡

4.完整新聞內文:
記者楊佩琪／台北報導

台灣大學校長管中閔被控長期匿名為周刊寫社論，每年賺取高達65萬元稿費，遭監察院認
定違法兼職並彈劾。公務人員懲戒委員會2日下午宣判，結果裁處申誡。

根據修正前的《公懲法》，處分分為撤職、休職、降職或減俸和記過、申誡6種，但因管
中閔為政務人員，僅有申誡及撤職2種結果。

監察院表示，管中閔自2012年2月6日至2015年2月3日，擔任行政院政務委員，以及經建會
、國發會主委任期間，匿名且常態性地為周刊撰寫社論，每篇稿費2萬5000元，1年下來共
65萬元，違反公務人員服務法第14條第1項「兼任業務」。

公懲會則列出6大爭點，包含監察院如何證明管中閔文章涉及公職職務事務？銓敘部函釋
有無拘束全國公務員的效力、是否違反《憲法》保障言論自由基本人權？

日前召開程序準備庭時，管中閔表示自己從報社拿到的錢，僅為稿費「總統也寫過社論或
是專欄」，但國稅局卻連他所有的稅務資料都調取，還洩漏給媒體，硬要構陷他，質疑，
根本是「抄家式的清算」。

管中閔表示，他是一介書生，唯有寄望司法的公正，出庭力爭清白，是希望大眾、法官能
夠理解「今之儒者，依舊不可以勢劫，不可以力迫，亦絕不受辱。」

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/qDDNgq

6.備註:

沒被免職是怎樣？
明年不想選了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.213.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567409837.A.896.html
※ 編輯: a98987605 (101.13.213.6 臺灣), 09/02/2019 15:38:38
推 xiaoyiping: 不痛不癢的申誡，繼續寫稿自吹自擂賺
→ xiaoyiping: 超高稿酬喔，老王賣瓜，老管寫稿，來
→ xiaoyiping: 來來吹管吹起來
推 newsyho: 遇到獨裁綠共想公平正義?沒看到香港人怎
→ newsyho: 麼被共匪搞，一樣的
推 ImBBCALL: 嘻嘻 申誡
→ justice2008: 重罰申誡 繼續當校長
※ 編輯: a98987605 (101.13.213.6 臺灣), 09/02/2019 15:39:36
→ justice2008: 英粉你們忍的下去嗎?
推 deann: 公懲會一定是國民黨開的
推 bee12: 之前不就被罵死了 怎麼敢動我們的管爺
→ bee12: 我記得柯文哲也是挺管的啊
→ g8330330: 上街了 不忍了不忍了
→ Mike9: 總得演一下
→ taristocrat: 因為會拖整串肉粽下水 申誡就罵一罵
噓 crossmyheart: 申誡是三小
→ zzahoward: 搞了三個部長你跟我說申誡????????
推 Osuma: 隨便啦  反正台大餐廳全新上市囉
噓 neofish: 正義的定義由民進黨決定
推 y1896547: 上街囉
推 heci1941: 啊，之前檢調不是開記者會說，王柄忠，
→ heci1941: 罪證確鑿? 那怎王柄忠還沒被抓去關?  難
→ heci1941: 不成王炳忠上次真是被檢調所迫害的?
推 Tenging: 卡三任部長只為了一個申誡 可笑
→ Tenging: 直接說吧 管中閔本來就沒有過失
噓 qize1428: 針對性太強，你民進黨如果來個全台大徹
推 v19791119: 三個教育部長，歷史上會名留青史
→ qize1428: 查誰會說你閒話？護航自己人的廢物政黨
→ qize1428: ，跟國民黨一個樣
推 niko0202: 可憐菸糞~
推 minlochen: 陽明大學表示......
→ yinaser: 本來就不可能撤職有後面幾千個案例
推 tsairay: 就演一下,雙方都給個交代
→ yinaser: 假如撤職等於跟那些人宣戰DPP沒這種
噓 minlochen:  https://i.imgur.com/yhCePfR.jpg
推 nodnod: 英粉出征嘍～
噓 minlochen:  https://i.imgur.com/6OGqZCf.jpg
→ minlochen:  https://i.imgur.com/44029V7.jpg
推 jkmeiya: 爛爆，這算哪門子懲處
→ minlochen: 從來都是顏色問題 不是違法問題
噓 heci1941: 換掉三位教育部長，最後只記申誡 ???...
→ heci1941: ..哈哈哈~台灣的所謂法治喔  :  )
→ spirit119: 又是輕輕放下
→ bobomomoxx: 公懲會後面會很忙吧
推 paulkao: 這樣也好，dpp就不要沒事找事了
噓 randy211161: 這才是真。國家機器 管爺加油!
→ stvn2567: 不想當小綠的國師聯合大綠鬥管失敗
噓 chiangww: 選舉穩了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/02/2019 16:49:52
推 este1a: 民進黨敗票來源之一
推 gzliu: 這才是真。國家機器 管爺加油!
→ aa369aa369: 所以要修改銓敘部跟司法院函釋了嗎？
→ saltlake: 公務人員服務法 主管機關:銓敘部
→ saltlake: 司法院大法官會議:統一解釋全國法、令
→ aa369aa369: 看了看管寫的，針對批評彭的貨幣政策的部分，覺得寫的
→ aa369aa369: 真好。
推 songhan: 其實政策怎樣做都會有不同意見，因為大家的利害是不一致
→ songhan: ，到最後或許僅能是身處哪個位置或產業，抱持什麼價值觀
→ songhan: ，用什麼付帳單，個人想看見什麼方向而已。