作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 教育部擬要求加發資遣費 私校:政府應全
時間Thu Nov 28 20:31:27 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ttv7xy4 ]
作者: kbten (kbten) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教育部擬要求加發資遣費 私校:政府應全
時間: Thu Nov 28 17:23:03 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合報
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
馮靖惠
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
教育部擬要求加發資遣費 私校:政府應全額補助
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
教育部研擬相關草案,擬要求私立高中職或大專院校資遣老師需發資遣費,最高六個月。
對此,私立大學校院協進會表示除非政府願意負擔所需全部經費,反對教育部以職權干預
大學自治;全國私校工會則肯定。
私立大學校院協進會理事長、世新大學校長吳永乾表示,基於大學自治原則,私立大學享
有人事和財政自主權,對教師的薪資待遇、退撫、資遣和福利,應有在法律規定底線上,
依自有財政能力審酌決定的餘地。教育部不宜把私校當公校管,「不能想當聖誕老人又要
別人承擔自己送人禮物所需的經費」。
吳永乾表示,由於私立大學辦學的主要來源學雜費收入受政府高度管制,任何會大幅增加
辦學成本的政策措施,理應由政府提供全額補助或有效協助籌措所需經費。
積極推動私校加發資遣費的全國私校工會理事長尤榮輝說,針對教育部草案內容,就是比
照勞基法,不滿意,但仍可以接受。勞工非自願性資遣有加發資遣費,公教人員離職也有
加發慰助金,唯獨私校教職員被資遣時完全領不到資遣費,只能將自己的退休金提前領出
,很不合理。
尤榮輝說,私校資遣制度明確化後,有助於提高資遣教師的正當性,符合學校永續發展利
益,私校董事會不應反對。但許多大專優退辦法大大優於教育部草案,若真的實施,也許
會引起一波自願優退潮。
全國教師工會總聯合會理事長張旭政表示,現在私立學校老師的退休金制度比較接近勞工
的勞退制度,屬個人帳戶制。但發給資遣費的目的,是要提供被資遣者謀職期間的生活照
顧,私校老師的資遣給與等同結清退休金。
他認為,私校老師還是比較適合參考勞工的規定,設計資遣費發給制度,不論是給付資遣
費的條件(勞基法)與給付內容。
至於政府補助部分,張旭政說,如同草案所提在退休金跟保險,政府已提供相當比例(32
.5%)的提繳負擔。資遣與退休老年照顧目的不同,應該是雇主的責任,私校不能每件事
都靠政府補助來維持。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6885/4192172
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
全部都給我補助起來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.63.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574932987.A.F04.html
推 syldsk: 媽的,一堆智障硬要讀學店 42.72.203.184 11/28 17:23
噓 smalltwo: 補你媽 123.51.152.240 11/28 17:24
→ yesonline: 就漲學費啊. 114.35.125.26 11/28 17:24
→ smalltwo: 公司解散資遣發個資遣費很合理吧 123.51.152.240 11/28 17:25
→ yesonline: 因為現在教育部將私校比照公校標準處理 114.35.125.26 11/28 17:27
噓 scoop: 李遠哲:廣設大學 111.71.23.62 11/28 17:28
噓 rs6000: 學店賺錢有分政府??? 111.246.2.186 11/28 17:32
→ johnhmj: 何不讓私校他們自行漲學費?223.136.210.145 11/28 17:33
推 hosen: 教育部就不准私校賺錢,學雜費管緊緊 42.73.65.203 11/28 17:41
→ monitor: 應該修法資遣費國家出適用所有企業223.140.162.112 11/28 17:41
→ glacialfire: 加發是發多少?現行的低於勞基法了 39.9.70.85 11/28 17:50
→ glacialfire: 嗎?合法發資遣費應該沒什麼問題吧 39.9.70.85 11/28 17:51
→ glacialfire: 所以意思是現在私校資遣老師沒發? 39.9.70.85 11/28 17:53
推 fox1986: 補阿,可是每個月有扣錢給政府嗎 42.72.24.4 11/28 20:07
→ fox1986: 如果有扣是扣薪水幾%呢 42.72.24.4 11/28 20:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.197.239 臺灣), 11/28/2019 20:31:27
推 dreamer2010: 可憐的爛政府永遠都不去想想那些50歲以下的中壯青年 11/29 08:58
→ dreamer2010: 教授及高中職教師該怎麼辦資遣費領完後然後呢 11/29 08:58
→ dreamer2010: 預期會發生問題應該由政策藍圖,不是政府應該做的事 11/29 08:59
→ dreamer2010: 嗎 11/29 08:59
推 MyDice: 領完資遣費找不到工作 很難說是政府的錯吧? 12/03 16:24