Fw: [新聞] 高虹安博士學歷掀波 「圈內人」力挺

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XJSsuJ5 ]

作者: kbten (kbten) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺
時間: Fri Sep 24 21:08:06 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
 風傳媒

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
潘維庭

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


高虹安博士學歷掀波　「圈內人」力挺：未列入教授學術履歷不代表被除名

潘維庭ꀊ
2021-09-24 16:13ꀊ
針對自家立委高虹安（右二）學歷遭質疑一事，民眾黨團紛紛出聲力挺。（資料照，蔡親
傑攝）

臉書帳號「翁達端」指控，民眾黨立委高虹安的博士論文遭指導教授李傑「除名」，因李
傑的學術履歷（CV）並未列入高的名字。對此，高虹安今（24）日稍早提供李傑聲明反擊
；同黨立委、曾任國立中山大學社會科學院院長的張其祿也表示，要以學者身分力挺高虹
安。

張其祿有美國南加州大學公共行政博士學位，是國立中山大學政治經濟學系特聘教授，曾
任該校社會科學院院長。針對高虹安學位疑遭惡意抹黑一事，張其祿表示，自己在大學教
書超過20年，已是特聘教授，曾任系主任、學院院長等職，也從美國取得博士學位，「我
想我應該能以學界中人，為高委員來釐清一些事實。」


民眾黨立委高虹安24日出示博士指導教授李傑背書的聲明。（高虹安提供）

張其祿：教授研究履歷未規定需放指導學生論文

張其祿指出，從未聽聞過論文遭指導教授「除名」的說法，更遑論在CV上沒有列出指導學
生的姓名及論文名稱，便是「除名」或「不承認此博士生」。他批評，這樣的混淆視聽，
相信所有在大學指導過學生的老師皆不可能認同，因為學位的取得皆會按嚴謹的修課、資
格考試、論文答辯等程序進行，一一完成及符合後，才能被校方授予學位，「這不是指導
教授的CV有沒有列出該生，就來決定其是否有獲得該一學位。」

再者，張其祿說明，在國外取得的學位，皆會經我國駐外使館文憑驗證，並符合教育部國
外學歷認定資格等規範後才能被認定，亦才能做為任職教職、公職，甚至是選舉公報學歷
揭示之用。他提到，當前各校本身，或公開的學歷查詢系統，如National Student Clear
inghouse，等皆可清楚查詢到學位取得、修業期間等資訊，事實清楚明確，非任何人能恣
意否認或曲解。

第三點，張其祿指出，指導教授CV本就無規定需放置受指導學生的姓名與論文名稱，他個
人就未有此慣例。因如台灣博碩士論文知識加值系統，皆能清楚完整查詢到指導過的學生
論文資訊；且CV為個人的研究履歷，實無一定必要再放上學生論文指導情況，尤其資深教
授的指導學生眾多，又怎可能一一羅列，因此這樣的說法完全荒誕不經。

第四點，張其祿說，在理工領域，指導教授與學生在期刊論文上的合作，反而是更重要的
學術成就指標，因此指導教授更有可能將其與學生所共同投稿及刊載之論文放於CV之上，
而非學生論文。

最後一點，針對「翁達瑞」對高虹安論文感謝詞提出的質疑，張其祿批評，論文感謝詞無
關一位學生與指導教授或口試委員間的受業與研究合作關係，論文主體是其研究內容、良
窳是其研究品質；藉感謝詞的長短來「牽拖」，是刻意的操弄及挑撥，「另指謫英文程度
則更是無聊，國人的母語非英語，此更是雞蛋中挑骨頭。」


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.storm.mg/article/3956866

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.22.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1632488888.A.4C5.html
→ OPPAISuki: 1.5個博士:
→ lince2357: 不管怎麼樣，這咖這種水準==
→ ufap: 1.5個博士：
→ angel902037: 小英論文也一堆錯字呀XD
推 Vassili242: 塔綠班：不管啦 教授履歷沒有寫學生就
→ Vassili242: 是除名，論文沒有口試委員才是真博士
推 blue010679: 其實如果老師學生太多 或是學生論文沒
推 ohiu: 塔綠班假名的臉書有什麼好討論的
→ blue010679: 有多餘重寫投國際期刊價值都有可能不
→ blue010679: 會被寫到老師的著作下面
推 EOMing: 可能因為高又沒要走學術，所以就沒列，而
→ EOMing: 且連老師自己也走到業界去。
→ nikewang: 看到馮光遠跟鈍牌牙醫在那跟翁達瑞起鬨
→ nikewang: 就好笑
→ bole: 塔綠班就是唯恐天下不亂，搞分化的啦
→ whitenoise: 媒體為啥不追一下翁先生內幕？
推 Korsechi: 失智列車這次帶走多少綠營支持者
→ bole: 民進黨真的太可惡了
推 askey: 民進黨反智化真可怕
推 brad001: 現在民進黨做成這樣還可以一昧支持 跟深
→ brad001: 藍支持者完全一個樣 不會獨立思考
推 ffaatt: 結果這個爆料者 連身份都不當一回事
→ EOMing: 列高在上頭，有心者去人肉，恐怕還會見縫
→ EOMing: 插針說高徒怎沒在高校高就。
推 vm5566: 1.5個博士
推 jerrykyo: 這才是真教授的水準
推 s0914714: 就一個白癡在吵還要花力氣回覆XD
推 nbalook: https://reurl.cc/vgedRL
噓 agoodjob: 這種黨跟支持者到底怎樣養出來的豪可怕
推 Tiphareth: 現在回去看那些當初上車的人的模樣wwww
推 OEC100: 理組論文在前言挑骨頭只能證明他程度很差
推 wendy1wang: 跟塔綠班認真什麼
推 x747: 反觀1.5蔡
推 calories: 請蔡英文口試委員寫一封信證明她口試
→ calories: 通過
推 nwomute: 我比較好奇爹地會不會吉他
推 bullace: 就跟國民黨一樣 沒什麼啦
→ milleniue: 講到英文哪有總統拚泰國成Tailand經典
→ GABA: 縣市長選舉等級
推 fantasytail: 反觀1.5勃
推 mxr: 1.5母豬受塔綠班萬戴
推 WTF1111: https://reurl.cc/0x2DYK
→ WTF1111: 被引用最多的兩篇都是跟高合作的
推 rustic5566: 塔綠班失智列車發車囉
→ WTF1111: 根本是李最強的學生之一被抹成除名！？
→ asdqw: 反觀
推 EddiePENG: 塔綠班失智列車 笑死
推 Alieno: 完了 要變中國同路人了
推 voyhanxu: 蓋達瑞號失智列車要開啦!聖蟑士快上
→ james7309: 塔綠班作法也真的越來越糟了
推 gibbs1286: 塔綠班失智列車～～
推 talrasha: 三冥自一條龍失智列車
推 futen424: 塔綠斑：我們快幫中國國家顧問陳時X護航
推 bwnzer: 小英：看我幹嘛
推 hawaii987: 側翼狂打欸 是不是因為高以前是郭董團
推 sunchen0201: 今天是大型翻車現場，飛機撞山事故..
→ hawaii987: 隊 郭董買疫苗給政府難看才打高
→ michaelwu: 社科院也能算圈內人喔？
→ talrasha: 這個帳號廢了  綠畜黨黴再捧下一個網軍
→ talrasha: 人設就好
推 lwamp: 綠畜上了失智列車
推 renfro928: 反觀1.5個學位的...論文有誰看過？
推 littlelinsyu: 看他留言一堆信徒，真誇張
→ hawaii987: 民進黨的報復性真強
推 creatsy: 反觀菜豬母
推 luciffar: 假教授被瘋狂打臉 不敢出聲了
→ headcase: 中山大想洗白啊 污點一直都在啦
→ luciffar: 直接挖洞把頭藏起來 關閉留言啦^^
推 netio: 反觀1.5 論文是機密
推 s86141123: 1.5個博士：
推 mailiao: 為班主老英感到擔憂，別再查老英論文，
推 JJJZZs: 民進黨支持者只有國中畢業 不要為難
推 shinkiro: 塔綠班失智列車笑八卦失智
推 imkp: 論文封存30年的不就更好笑
→ lesnaree2: 結果翁達瑞連學歷都沒有
→ kevin8203: 母豬才是真假博士
推 ptt80357: 小菸？？？
推 a28200266: 論文啥的都能查到還能吵喔 反觀國家機
→ a28200266: 密
推 wulaw5566: 馮知名度太低，只有鄉民看戲
推 ui: 這帳號言論爛到連政黑板都想跟他切割
推 apac: 順著氣勢,先查蔡的論文,到底有沒有學位!
推 hotdogmc: 吵學位的是北七嗎 典型共國人思想
推 s8800892000: 張其祿拿出中山覺得好沒說服力
推 a31670323: 垃圾塔綠班
推 ll6a: 很容易讓人反觀，1.5博士的指導教授在哪？
推 lolic: 垃圾綠畜教授
推 xm32: 塔綠班令人不齒，惡劣極了
推 timwing: 塔綠班就很會啊
推 asd1122888: 憲哥主攻 沈玉琳旁邊冷箭 真的無冷場
推 qazxc1156892: 中共同路人+1
推 zeonic: 最可笑的是某台政論節目，擺出道德嘴臉，
→ zeonic: 煞有介事的認真解釋為什麼不應該講塔綠班
→ zeonic: ，和表達對高的期許和惋惜
推 zeonic: 明明平常幹藍白紅都比大聲的，恨不得把他
→ zeonic: 們電到飛天，擺道德嘴臉根本笑死
噓 SanyaMyBride: 這爆料人根本沒常識
推 colenken: 反觀1.5博士解釋的不清不楚
推 PeikangShin: 塔綠班的天使 塔綠班的天使
→ wingstar: 塔綠班說的九成九是假的
→ kkoo5888: 牠們打學歷不怕打到自己主子
噓 tony3366211: 圈內個屁，是她的指導教授，在那邊
→ tony3366211: 找台階下
推 smisfun: 誰有料，誰沒料，高下立判呀….
推 auxiliary11: 基進黨還在挺翁嗎？
推 agow: 塔綠班的車撞到全爛了
推 shinrei: 辛苦了，還得跟潑糞者認真解釋那麼多
→ sindy520: 綠營支持者真的也沒有資格笑韓粉。年輕
→ sindy520: 的時候很難理解為什麼軍公教對藍營那麼
→ sindy520: 死忠，現在無法理解為什麼綠營支持者那
→ sindy520: 麼死忠，以前軍公教還有福利，現在綠營
→ sindy520: 有啥?
→ ad1339: 這種學經歷還拿來作文章，有夠北七XDD
推 agow: 塔綠班有台灣價值呀
推 l92873: 反觀論文加密的～
→ qq68: 要不要一起唱歌！
推 HsiangMing: 虹安安可阿
推 BREAKFAST204: 塔綠班失智列車又一力作^^
推 apac: 好了拉,一起來唱塔綠斑
推 Dayton: 教授都說是履歷沒有完整更新導致的
→ Dayton: 而且直接查都查到到 就是硬要抹
推 rblovetw: 下一屆誰再投民進黨，就他媽的白癡
推 onegaisimasu: 1.5博士
→ hawaii987: 勸民進黨最好不要攻擊高虹安 郭董團隊
→ hawaii987: 最好不要惹 台灣人挺你 高虹安加油
推 miuccina: 綠畜生氣有夠讚～
推 wallace1202: 某t他媽吃屎長大塔綠班 滾回去找你
→ wallace1202: 教授下係下緊啦幹
→ haver: 現在回頭看那些誇張的韓粉有多少是真的??
→ rosepink: 主打這事的人是來亂的吧
推 awheaton311: 美國教授到底是啥小 沒人在乎他好
→ awheaton311: 嗎
→ kkwwee: 怎麼覺得這是挑戰鴻海法務艦隊?
推 ck517: 哪間學校叫美國大學，我還真想看一下
推 johnny010111: 塔綠班都不在乎1.5博士 還會在乎這
→ johnny010111: 個嗎
→ eeccms: https://i.imgur.com/RzaauBE.jpg
推 Tubeyou: 塔利班玩不膩，都看破手腳了
推 GUMIGUMI: 人家CV也不一定要寫啊，塔綠班是不是沒
→ GUMIGUMI: 讀書阿？還是沒寫過論文
推 keepthink: 就某一派很喜歡找碴人家學歷阿，呵呵
推 niko0202: 塔綠班邪教組織  恐怖喔  怕爆
→ loveadu: 她來新竹市我一定投，打倒只會抹黑的塔綠
→ loveadu: 班
→ loveadu: 新竹市執政八年，一條輕軌都沒有，蓋三小
→ loveadu: 公園？
推 junnn: 高虹安 根本打臉1.5, 瞬間1.5變笑話
推 junnn: 3+11疫苗萊豬 塔綠需要全線落選 給予教訓
推 junnn: 塔綠800死幹話 就值塔綠全面無差別落選
→ lase: 不意外  塔綠班又被打臉啦
→ shirleyEchi: https://i.imgur.com/rfcRIBU.jpg
噓 IL12: 無腦白藍狗：「好的 塔綠班」
→ wirecut: 不知道菸總有沒有被除名？
噓 brian10207: 還在塔綠班 笑死
推 moon128: 塔綠斑哭哭
推 fr75520: 一條龍產業下次不知道要打什麼了
推 s860134: 翁教授降級成臉書帳號 慘
推 ASEVE: 自稱美國教授的，連在那邊任職都不敢說
推 puffer211348: 好的 塔綠班
推 logitech2004: 新竹市民靠你們了
推 PeaceBoy: 跟塔綠班認真啥 就一堆畜生沒腦的
推 AbdulRauf: 突然覺得民眾黨水準太高，不像塔綠班
→ AbdulRauf: 這麼親民
推 sggs: 跟打柯一樣，打了才知道原來這麼猛
推 stranguncle: 到這種程度還能支持綠的都是那種人啊
→ stranguncle: 我的老天…
推 shi21: 推
推 SoFanCy: 反觀1.5博士見不得光
推 sellgd: 覺得比1.5博士更可信
推 mimicwpe: 推
推 james80351: 上車的又有事做了 快去查張的博論XDD
推 joshua830325: 噁爛塔綠班
推 LewisRong: 塔綠班真的色違韓粉 笑死
推 mission985: Dr. 蔡
推 wilson5938: 塔綠班可以請1.5個博士出來澄清一下
噓 NTUHandsome: 這些綠色側翼到底是不是共碟啊 怎麼
→ NTUHandsome: 越看越像臥底
推 butten986: 不是臥底是支那血脈在台獨下被喚醒
推 ko1: 支持同標準下去查 蔡可能死更慘
推 ko1: 翁就不要被查到是被紅色滲透 塔綠斑肯定雪崩
推 kc: 得罪民進黨就是自取滅亡，好自為之
推 JackTheRippe: 反觀豬鼻子假博士
推 staffordan: 力挺學霸，如果學霸還能被抹，台灣真
→ staffordan: 的沒救
推 anendfox: 我國總統的也是很精彩
推 Chelsex: 塔綠班好了啦
→ colbert0626: 簡單說就以學校說的算
推 wawa69: 無腦塔綠班
推 tijopig: 學歷的東西也可以炒，看來是找不到其他
→ tijopig: 東西了
推 runaticsora: 好啦蔡母豬的先亮再來查別人啦
推 swatsh: 綠畜的失智列車
推 robinnpca: 搞這個要從最大的查起啦
推 KillLakers: 塔綠斑被電的那兩個才像高中沒畢業...
推 hcshin: 塔綠班母豬的1.5個博士學位咧???
推 tingtingya: 1.5博士
推 garcia: 這種車會上的連高中學歷都有問題吧
推 RD5566: 沒注意到民眾黨有個系主任，打臉了
推 donoh183: 民進黨這操作跟韓粉沒什麼兩樣
推 SkyIllusionn: 綠營怎麼不檢討蔡總統博士學歷??
推 NSYSUEE: 馬囧桶的博士論文也是錯誤爆多阿
推 lowgflejd: DPP支持者都國小畢業 他們會信就好
推 cowboyz1105: 火燒到自家英蝗 蓋達瑞傑出一手
推 clairehao: 面對抹屎戰術 講再多都沒什麼用 因為它
→ clairehao: 們支持者信
推 tzcoba01: 怎麼沒有人敢挺1.5博士
推 gn134679: 這些側翼就出來抹黑的，讓蔡在後面保持
→ gn134679: 好型象
推 saluy: 所以就說是綠畜啊～還不高興咧！幹你娘這
→ saluy: 些綠畜就是垃圾智障毒瘤，行徑就他媽是恐
→ saluy: 怖糞子
推 qmzoak: 冥共
→ vutuv: 一堆小藍，白粉又不投綠在說帶走綠
噓 mars1985: 那一堆在中山免洗呢
推 jeremywei: 啪啪啪
推 hackfox: 再再顯示塔綠班一堆智障
推 bbc0217: 論述清晰
推 JackTheRippe: 反觀豬鼻子假博士
推 CSFV: 食糞列車翻了 噗噗
推 Goog1e: 難怪那些人被叫塔綠班
推 windmk2: 軍公教有福利，覺烴有價值
推 brownbear: 每個學歷棒的都被質疑學歷就飽了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.107.143 臺灣), 09/26/2021 10:33:39
噓 mark0204: 低能廢文廢推文,只准我質疑你,不准你質疑我
推 zxp9505007: 那個翁達瑞一臉沒念過phd的樣子
→ zxp9505007: 塔綠班支持者都這種低學歷？
噓 pttism: 廢爆料，真有問題的話怎不直接具名檢舉?
噓 Sulstan: 我N久前在Proquest有找到他的Dissertation....
推 g030501: 塔白班支持者都這種低學歷