看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZezWhz7 ] 作者: ianlin1216 (伊恩可可) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 師生對槓!助理教授這下要賠20萬 時間: Thu Dec 22 12:08:09 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 〔記者溫于德/台北報導〕 3.完整新聞標題: 師生對槓!助理教授這下要賠20萬 4.完整新聞內文: 一名女學生不滿某大學助理教授將其與資源教室往來的信件傳進LINE群組,還推斷她是「 自殺高風險者」,又要兩名學生將「當事人嚴正聲明」發表在Dcard論壇,因此對3人求償 50萬元並登報道歉,台北地院認為助理教授所為已侵害女學生的名譽,判賠20萬元但不用 公開道歉,兩名學生則無賠償責任。可上訴。 女學生是在前年4月選修該助理教授的課程,同年7月也由助理教授擔任指導老師,參加知 名科技公司舉辦的社會創新競賽並加入一個LINE群組,但競賽結束後她退出群組,助理教 授卻將其與心理諮商組資源教室往來信件傳進群組,還推斷她是「自殺高風險者」,她認 為已侵害她的名譽、隱私權。 女學生表示,助理教授去年11月中委託兩名學生將「當事人嚴正聲明」發表在Dcard論壇 ,然而,兩名學生並未查證,便將不實內容如指控她參加競賽作弊、參加決賽遲到等語上 傳,同樣貶損她的名譽,因此對3人求償50萬元並登報道歉。 助理教授解釋,因為女學生無預警退出LINE群組再加回群組時,於群組內咄咄逼人質問為 何更換隊長人選,且女學生一心渴望獲獎卻落空等情形,自己才會基於關心學生立場,向 校方資源教室輔導同仁詢問女學生是否需要協助,並將往來的信件轉貼至群組,希望其他 同學能夠注意關心女學生。 助理教授強調,這封信件沒有女學生個資,且女學生沒有資深輔導紀錄,自己真的是出於 關心學生的目的而為之,否認貶抑女學生的隱私。 助理教授也表示,師生在競賽過程中曾發生爭執,女學生因而上Dcard發文,自己為了澄 清事實並維護自身名譽及校譽,才會商請兩名學生張貼聲明,但內容並未指名道姓,且後 續留言也傾向支持女學生,顯然女學生的人格及社會評價並未受到貶損,因此沒有賠償責 任。 兩名學生則說,Dcard文章內容並未指名道姓,也沒有謾罵他人,且文章是由沒有貼文權 限的助理教授所寫,身為學生只是代為轉發,同樣否認賠償責任。 北院認為,根據LINE群組對話內容可知,助理教授明知女學生未被列在校方資源教室輔導 名單內,卻逕自推斷女學生是「自殺高風險者」,客觀上足以影響女學生的人格評價與社 會地位。 北院進一步指出,女學生是否參加諮商輔導或其諮商輔導紀錄均屬個資,她並不想讓他人 知道,助理教授卻擅將她的個資進群組讓他人得知,已侵害隱私權,因此判助理教授應賠 償20萬元,但不用登報道歉;至於兩名學生因為是受託代為發表文章,並未構成妨害名譽 而免賠。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4162083 6.備註: 學生大勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671682091.A.F47.html
t81511270: 助理教授 484 月薪4萬 111.246.79.211 12/22 12:09
zxc17893: 歐耶182.234.160.141 12/22 12:10
jason222333: 五個月 114.136.56.81 12/22 12:12
lpbrother: 誇張101.136.129.132 12/22 12:13
seeback: 讓學生社會性死亡才賠20萬,助理教授這 163.22.65.126 12/22 12:21
seeback: 樣做還是很划算 163.22.65.126 12/22 12:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 12/23/2022 13:48:53
YunJuChuang: 互相傷害 12/30 17:23