越羅冷薄金泥重

作者Vader24 (無奈朝來寒雨晚來風)

看板Agro-soft

標題越羅冷薄金泥重

時間Sun Dec 21 21:48:57 2008

Part I (希望沒有Part II) 　　大家還記得上面那篇倉促之際的胡搞之作嗎？原以為祇有像文中主角那樣靠鱉的怪咖才會無中生出許多莫名其妙的詭異論述來搞得大家心神不寧，惶惶不可終日，不過近來發覺事情似乎不是如此，隱隱感受一股風雨欲來之勢。　　誠如害羞所言，球隊當中許多人性格鮮明，各持己見，甚至還不時會上演互不相讓的戲碼。話說回來，此一現象其實也無礙於球隊平日的運作。祇是近日彼此之間的衝突似乎有愈演愈烈的趨勢，表面早已風不平浪不靜，洶湧暗潮也隨時日的流動逐漸襲上檯面。有的人是漠不關心，採隔岸觀火之姿。也有人意圖引燃導火線，殷切期盼爆炸之後的光景 (或者不斷想像爆炸之後的多種可能，並渴望親眼見證歷史。)。更有人欲追尋更為深邃極致的美感，希望在火上加油的助長之下，爆炸的花朵能開得更加繁盛、璀璨。　　該是有人出來說句話的時候了。　　我將自身置於何種立場沒有討論的必要；我人格上的重大缺陷各位也不是不曉得。雖然善解人意是我的一大長處，但弭平紛爭絕非我執著的路線。該是有人出來說句話的時候了，祇是，我想各位應該也心有同感：這個人不應是我。畢竟我不善言辭，表達能力極差，不高興的時候人家當作我在耍寶，開玩笑的時候人家卻又以為我在嗆人。　　然而，隊長害羞自謙，自認技不如人，人微言輕，沒有資格隨心所欲地駕馭這批隊友。關於這點我必須說，這支球隊裡大言不慚不假掩飾的無恥之人何其多，過於謙虛的舉止倒真的大可不必。有人說皇帝不急太監急什麼急；老大都不講話了，其他人又何苦飛蛾撲火強出頭，惹來一身腥。確實，即便老大有苦難言，也輪不到我這種小咖出來振臂疾呼，況且我既不是太監，對於球隊的種種問題也絲毫不感心急，更別說以我的個人魅力，恐怕也不可能一呼百諾，風起雲湧；要呼啊呼個半天，到頭來卻仍是形單影隻，無聲無息，未免也太辛酸了。祇是，農藝系壘最理性最溫和最厚道的盟群學長連日對我進行傳道、授業、解惑的作業，歷經被洗腦、灌輸再強力催眠的特殊體驗，我最終還是選擇站出來講幾句話。各位不妨想像盟群學長是偉大的NTU校長的研究對象，是個身負神術幻術的巫者，正以一種不可捉摸、無法參透的異世界的力量操控著我的性靈，透過我的身心來傳達他所欲散布的訊息。簡而言之，以下所言並非我手寫我口；我手寫的骨子裡根本是盟群學長的口！　　每個人都是獨特的個體，各有各的成長背景、人生經歷和意識型態，想法不同、各持己見，在所難免。然而，有一點我倒是很認同盟群學長的說法：衝突、爭執也就算了，但觀念、認知至少也該正確。舉例說明，重要比賽，九局上呈平手狀態，沒人出局，一二壘有跑者，輪到張泰山打擊。要放手讓張泰山大幹一場？還是下達觸擊推進戰術？這個例子很鳥，我也不希望有人來認真跟我討論並詳加剖析其中之利弊。我的意思是說，有些事情確實有很大的討論空間，沒有絕對的是，也沒有絕對的非。即便張泰山短打推進跑者到二三壘，後面兩棒卻接連被三振，又或張泰山積極出棒，結果擊出雙殺打，都沒有人能說哪一種作法對了，哪一種又錯得離譜。　　還有另一種情形。兩出局，一二壘有跑者。我想大家應該都很清楚，這種狀況內野滾地接到後傳一二三壘都可以 (以來得及為前提，不要挑語病喔！)。有的學長 (祇是舉例，與本系學長無關，除非大家一致，想的都是康樂。) 可能擔心學弟經驗不足，臨場會慌，或許會囑咐學弟在二出局後，任何球都傳向一壘抓打者。要是學弟選擇傳近的，將球輕輕拋給二壘，結果滑手沒傳好，學長就嗆學弟說不用大腦打球，講又講不聽，叫你傳一壘你是聽不懂嗎，我就會覺得這個學長未免過分腦殘。懂我的意思嗎？有些事是可論正確與不正確的，比方說補位、夾殺、喀抖的觀念，如果自己壘球的觀念偏差，沒有釐清，邏輯又問題百出，卻以站不住腳的道理信心滿滿、橫眉豎目地訓斥他人，恐怕貽笑大方。再舉一例：康師父神來之筆，充滿人生智慧、哲理的模擬系統。倘使模擬出來的結果是建佑打第十棒農藝系壘的得分效率最好，那我真的不想打了…… 懂我的意思嗎？總而言之，我不反對嗆人 (或者彼此相互嗆聲) 這種行為；看我的臉也知道我不會反對。祇是，如同盟群學長所言，嗆人總該有所本，至少應有基本的認知。不過話說回來，倘若各位皆言之有物，有條有理，則彼此之間便不致產生太大的問題，也就沒什麼好嗆的了。天下大勢，分久必合啊！無理的，早在唇槍舌戰中陣亡了。再次聲明，本文僅就事論事，絕非意圖消弭紛爭。上面說過了，弭平紛爭從來不是我的路線；我他媽的不是好人！誰敢發我好人卡，我跟他翻臉！　　再來是隊友之間相處的問題。上面說了，每個人都是獨特的個體，各有各的成長背景、人生經歷和意識型態，想法不同、各持己見，在所難免。友情這事沒有辦法，無從強求。我是想談強弱這回事。壘球場上就是十個人，多了，就得有人作候補，這無可奈何；孰強孰弱，確實是個無法閃躲的問題，但要過分強調這回事，就大可不必了。真要刻意區分強弱、主力非主力，我倒想問我們是在什麼樣的機制底下決定誰是身手較佳的先發球員？誰又憑著什麼認為自己篤定先發？真要一個個一項項來比我也不反對。跑壘速度嗎？之前好像有測過吼？正面接球嗎？左右範圍嗎？棒次的話，要像我跟建佑去友系那樣，拉一條線，看誰轟過去得多嗎？各位都對自己很有自信，我知道；我自己又何嘗不是？所以我壓根兒不會反對這樣搞；實力立判，高下立分，誰都沒話說。我不敢說自己肯定樣樣第一，但真要這樣搞，吃虧倒楣的反正絕對不會是我。祇是，這樣搞很好玩嗎？身為目前的「主力」球員，我不得不說，我們在一個未必公平的體制底下站穩先發位置，已算得了便宜，要再瞧不起後備球員或者身手較生疏的隊友，甚至口出譏諷之言，未免也太不厚道。關於這點，我想我這幾年斷斷續續都有發聲，就不必再說太多。　　前幾天有人跟我講，在這裡打球，感受不到什麼兄弟手足、同袍情誼。老實說，確實沒有。這種事反正不能強求，也沒什麼好批評或抱怨的。祇是，這支球隊確實對候補球員 (先不談這屆學弟妹。) 不是很好，既未投射應有的關注，也沒給予應得的尊重 (我指長期言，非指本屆，讓害羞躺著也中槍。)。這屆學弟妹先不要算，各位想想，我們何曾有過穩固的板凳？先別談身手穩定的板凳，光是願意有始有終出現、參與的板凳球員有幾個？頂多小舌一人吧？更別說小舌那個混帳也是幹我們幹得要死的。撇開板凳不談，從B92到現在，隊長的順序分別是瑞甫→尚誼→傲紅→宇耕→害羞。試問，B92打到最後剩下誰？瑞甫一人。B93打到最後剩下誰？尚誼一人。B95多一個小舌，耕哥覺得很驕傲嗎？至於B96，好像也祇有害羞能算固定出席。為什麼打到最後都祇剩下歷任隊長呢？按道理說，特別是我們這種隊長權力至高，主宰一切的系隊，球隊把持在隊長手裡，理當最能照顧到自己的同學，應該最容易博得同學情義相挺。好像我當隊長的時候，康樂學長、盟群學長便搖身一變成了前段棒次，科后也都能打得到球了，至於佳佳，本來就很猛。我這可不是說他們因我個人的私心而受惠；他們的機會是自己爭取來的，不服氣可以發聲。我的意思是說，無論他們是先發還是候補，至少同屆同學當隊長的時候，比較有機會油然而生參與感。當然，以往的說法都是壘球畢竟是系上比較不被重視的運動，觀眾少，有興趣認真打的也少。確實，這也是原因之一，不能說不對。但我粗淺的感官認知還是告訴我，我們畢竟不甚重視板凳球員 (同上，就長期言。)，以致於甘心願意站在場下邊吹冷風邊為我們加油的寥寥無幾，屈指可數。我們真的這麼不值嗎？　　我這並不是在指稱哪位隊長做得不好；這種最起碼的自知之明我還是有的：歷任隊長就屬我性格最為糟糕。倘若隊長真的應該承擔起一切，我的責任絕不比其他人少 (搞不好耕哥當年心裡也是暗幹這個人在邱殺小！)。我純粹祇是希望我們能多尊重人些，輕視人的話最好少講。坦白說，我們當中有誰球技真的屌到能輕視人了？關於輕視人的話語和舉動，之前我便嘲諷過好幾次了，聽懂也好，聽不懂也罷，舊事不重提，但盼自制。經營系隊，難道不是以將之營造成系上同學無論強弱都欣然願意來一同參與為前提嗎？　　最後稍微談一下檢討比賽內容這件事。怎麼說呢？檢討是該檢討，但有時候一些檢討的方式和態度真的頗令人感冒，不敢恭維。去年我橫刀奪二壘，爽了自己，苦了師父。後來在一次誰比較適合守三壘的討論，我直接推師父，理由是即便師父左右範圍不大，但三壘反正能擋下正面的球也就差不多了，而師父比起害羞，或許比較懂得顧壘包。不知道如是的說法，害羞看見後會不會認為我覺得他比較不適任三壘手的位置。其實不然。那時有幾場比賽，害羞沒有顧三壘壘包，以致比賽當中被對手多推進了幾壘，賽後便有人說，就是學弟沒顧好壘包，才會輸球。確實，不能說這麼講不對。但我還是很有意見，不以為然。我們平時練球就是沒練那些，也沒人告訴他如何顧壘包，既然沒練、沒講，賽後再來責怪有何意義？要今天是建佑一直亂傳，或者我一直亂拋球，來檢討我們未可厚非，且言之成理。檢討沒練過的東西？省省吧。所以我當時主張給師父守三壘，要師父不顧壘包，嗆爆他也是活該，希望害羞不會介意。　　說實在的，一味地檢討別人，似乎並不是件討喜的事，尤其是在比賽進行當中。還是老話一句，我們隊上沒有人強到可以將輸球的責任都往別人身上套。以今天的比賽為例，打擊我都噴高就不講了，守備方面，滾地球沒漏接半顆，還幫忙抓到一個往本壘衝的跑者，算是沒捅什麼大紕漏。那是不是我今天守備沒出什麼狀況，就可以明目張膽地怪說都是其他人守備太爛，我們才會爆呢？將心比心咩！更何況，也難保下一個爆爛的不會是自己吧？比賽輸球，我看還是先檢討自己有多鳥、該如何改進、如何練習比較實在，檢討別人幹嘛？像今天害羞 (抱歉又害你中槍。) 連續兩次腦衝血，一壘沒跑者都傳二壘，或許可以說是觀念不好、專注力不夠，這我沒意見。但講過就好，要拿這東西來嗆他就沒意思了 (祇是舉例，並非暗指誰在嗆他。)。我們練球就沒練各種情境，臨場驚慌失措也沒什麼好訝異的，過了就算了。要真的很在意，未來練球加強就好。說到練球，倘若有心，大家要一起好好努力倒是真的。多要求自己一些。比方說練雙殺好了，執行者至少也該知道不要站在壘包上、在壘線上傳，否則比賽也是一個樣，檢討再多也是無用。　　X的，打得好累，不想打了，其他事以後再說，或者師父接棒，或者幕後藏鏡人盟群學長現身。言及於此，還望各位都能清醒些，振作起來。上面說過，友情這事沒辦法，即便身處一個團體，也會有跟自己比較要好的夥伴。如果因為什麼不愉快，導致好朋友變得對打球這件事意興闌珊，了無趣味，那我也不是很想打了；太沉重了。本來就不一定要打球，也不怕沒地方打球。去年台大盃冠軍我是成員之一，先發二壘手，在台大也算沒有遺憾。今年農藝各位要說是害羞運氣比較好，還是他比前幾任隊長都要來得努力，我都沒意見，反正就是招到比較多人。學弟聽話，學妹好看，也就不致像過去遭受如小舌學長一般的悲慘待遇 (但小舌王八蛋也是事實。)。所以啦，各位靜下心來，好好想想未來該如何做吧！看要以什麼態度打球、擺什麼姿態討論、切磋球技。各位看，師父今天都不來了！不管他說的是什麼樣牛鬼蛇神的理由，你們相信他嗎？師父是伴我一起打天下的好兄弟，杯酒釋兵權，也是無可奈何的事啊！然兄弟畢竟是兄弟，希望師父以後不要這樣。真的人數超過，就都我的位置先讓給師父吧！望見師父如此落寞的背影，我真的心有不忍啊！或許是因為最近沉迷耽溺於某齣古裝劇，遂變得多愁善感起來，常常看著看著，就一會兒暴怒，一會兒又淚流不止。便是在這樣脆弱、不堪一擊的身心狀態之下，盟群學長才能一手遮天。關於這篇文，有意見的可以提出，想嗆想爭想辯都OK，但對象請找：曾盟群！師父希望你趕快開心起來，不要懷幽喪志。我都為你重出江湖貼文了，你也該感到不枉此生、痛哭流涕、泣拜於地了。　　這篇短文雖然志不在弭平紛爭，卻也不是蓄意挑釁嗆人，希望不致招來過於激動的反彈。要有誰看不爽，麻煩去不爽曾盟群。我不是好人，逢嗆必反，說我是偽裝溫柔的法西斯也很有道理。凡事請三思，場面弄僵，恕不負責。我最近很感情用事，不要惹我生氣，也不要將我弄哭，拜託了，小弟感激不盡。 -- 往事只堪哀！對景難排。秋風庭院蘚侵階。一任珠簾閒不捲，終日誰來？金瑣已沈埋，壯氣蒿萊！晚涼天淨月華開。想得玉樓瑤殿影，空照秦淮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.46.228

推 lucky928:<----其實這個人中槍最多!! 12/21 22:03

推 slpgbebo:能容人轟者人自重之 12/22 00:34

→ zda38:誰可以告訴我原po修了幾次 12/24 00:22

推 lucky928:正確解答到目前為止是6次 12/24 00:24

→ Vader24:師父。他一直都有在算。非常無聊的人。 12/24 00:24

推 lucky928:好像又增加了一次 12/24 00:44

→ zda38:http://0rz.tw/cf5d3 很厲害 12/24 00:48

→ zda38:可以告訴我下期大樂透開幾號嗎？？？ 12/24 00:49

→ Vader24:我祇是修改疏忽的錯字，免得師父又嗆我中文爛。 12/24 00:52

※ 編輯: Vader24 來自: 61.217.214.250 (12/24 01:04)

推 lucky928:好像至少又修了一次... 12/27 00:15

→ Vader24:叭叭叭～～ 12/27 00:26