[轉錄][校園] 農藝系事件羅生門，正在進行中

[linmike (超帥麥克林)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板]

作者: amos0430 (月如) 看板: NTU
標題: [校園] 農藝系事件羅生門，正在進行中
時間: Fri May 29 22:52:41 2009

農藝系事件羅生門，正在進行中

◎許躍儒 許月苓 整理

    關於「農藝系生統組將被切割出來，另外成立生物統計研究所」這事件，自五月
十三號在BBS NTU版上引發爭論以來，為了收集各方意見，台大意識報與海島新聞陸
續走訪教務長、生農院長、農藝系主任與其他相關人員，希望透過訪問來梳理整個事
件的脈落並予以關心，以下是幾點雙方說法有所衝突的地方：

疑點一：
生農學院院長陳保基（以下簡稱院長）：從頭到尾我都沒有說過要把農藝系七個老師
全部挖走。我希望未來生統所有一部分專職的老師，另一些跟系所各系所合聘的老師
。專職的老師可能從事統計理論的研究；跟系所合聘的老師，則仍可以繼續在系上作
研究與教學，但在有需要時能夠請求生統所其他老師的支援。

農藝系系主任彭雲明（以下簡稱系主任）：去年6月我被正式告知這件事時，院長就
表示把農藝系生統組七個老師全部帶走。也就是這七個老師，都是拿生統所的聘書。
其中兩個老師會繼續留在系上教課，但是聘書仍是拿生統所的。換言之，當這兩位退
休之後，其聘任權仍在生統所手上，生統所不一定會聘請農藝相關的統計老師。

院長在4/22參加農藝系系務會議時，院長仍然表示會把農藝系這七個老師的聘書都轉
去生統所。另外還有動科系的兩個老師，將轉而由生統所和動科系合聘，各有1/2的
員額。另外森林、農經也各有一位老師將由生統所和該系合聘，但是沒有講清楚其員
額分配。（編按：院長為動科系教授）我們多次跟院長溝通協調，希望能保留3~4個
教師員額給農藝系，院長都沒有答應。

疑點二：
院長：我並沒有要「成立生統所」這件事，在5/25院務會議上就拍桌定案。我只是說
要先成立一個committee，由這個committee作規劃。所以我也沒有辦法公佈草案。

系主任：院長在2/23時，就表示要成立一個committee，但這個committee的草案，一
直沒有公佈。我們一直要求先公佈成立生統所的草案，然後大家才能據此討論，但院
長一直不願意，而且表示在5/25才會公開。

在5/25的院務會議上，雖然生統所的提案沒有排入議程，但是在會議結束前兩分鐘，
院長在所有院務會議代表前表示：原本都把生統所的提案印好了，要在臨時動議的時
候討論。但是因為案子太多而被壓縮，所以時間不夠，將在7/2加開的院務會議（地
點在溪頭）討論。

但我們5/26打電話給院長秘書，希望取得那份草案，因為院長說已經印好了。但秘書
又表示沒有這份草案。


疑點三：
院長說：農藝系長期徵不到老師，可能要從好好規劃系上發展方向著手。包括一些跨
領域的合作以及新興的研究方向等都是需要納入考量的。

系主任：農藝系徵不到老師有很多原因，不過很大部分是因為員額管控小組而導致徵
老師窒礙難行。

疑點四：
院長說：員額管控小組的主要功能，在於幾點，包括：一、有老師要退休之前先開始
新聘老師的動作，作為銜接以避免出現空缺。二、將佔教師缺的助教缺、約聘雇等佔
缺給整理出來，可以另聘專任教師。一剛開始這些動作很受反彈，但後來證明這是項
正確的作法。當連續三次招不到老師的時候，員額管控小組就會將教師空缺收回，轉
到其他有需要的領域上。

系主任：員額管控小組的讓聘任制度變得很僵化，因為招聘一次老師從刊登徵募、寫
企劃書與進行面試等工作，就算順利也需要大概一年的時間。若同時有三個老師退休
，有三個空缺，也必須成功招募完一個教師後，才能進行下一個招募動作，最快也要
三年才能把缺補滿。而農業師資的人才庫並不充裕，時間拖長使的農藝系招募師資更
加艱鉅。

其實不僅農藝系，生農院的森林系也在兩個禮拜前的系上自我評鑑時，跟外來的評鑑
委員，表達「員額管控小組，使得系上教師招募困難」。我相信生農學院的其他的系
，也會表達有同樣的困難。


疑點五：
院長說：我不知道該找誰聯絡。連署的人很多，但我找不到一個可以代表接觸的人，
我回了幾封Ｅ-Mail但後來也沒有下文了。

農藝系學生：我們陳情書上有留聯絡方式，但並沒有收到任何消息。而E-mail則是院
長回信，而我們又回，但之後就沒有人理我們了。

系主任：5/14號教師聯署送到院長室去，因為院長不在由秘書收下。5/18我有去找院
長談過但院長依舊堅持其主張。院長表示八月中這件事一定要做了結。我不能理解這
麼重大的事情，為什麼不能先把草案提出來公開說明呢？為什麼一定要在會議的時候
才把厚厚的計劃書提出來，要在短短的時間要強渡關山？

　　
結語:
     在訪談當中，系主任一直強調希望院長能規劃出一個完整而明確的願景，草案
應該在一個月前就公開發布，延緩整個成立生統所的腳步，大家一起從長計議。在
5/25的院務會議上，雖然院長並沒有提出成立生統所的議案，但表示將在7/02的加開
院務會議上討論。至今整個草案仍未公佈，也無法據此討論。整件事攸關農藝系未來
發展，後續發展值得所有人深切注目。



--
　　╭─╮╭─╮├─╮╭─╮ ┐ ╭─╮╮  ╮╭─╮├─╮╭─╮╭─╮╭─╮
  　│    │  ││  ││     │ │  ││  │╰─╮│  │├─┘╰─╮╰─╮
    ╰─╯╰─╯└  ┘╰─╯ ┴ ╰─╯╰─┴╰─╯└  ┘╰─╯╰─╯╰─╯
 　　學生意識　所以成事　　　　　　　　　　　  我們的板：ˇconsciousnes (ptt2)

  部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com  投稿信箱 [e-mail]

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.90.250
推 ccyares:推
推 jeff7897:揪盡事實的真相是如何呢
推 Claypatterns:可不可以有人說明什麼是員額控管小組？
推 smartken:^.<
※ 編輯: amos0430        來自: 218.163.88.73        (05/30 00:24)
推 linmike:草案內容怎麼這麼神秘?成立生統所未何要對其內容遮遮掩掩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.243.168