Re: [心得] 看Nana的心得

[feoteng2003 (feoteng)]

有一件忘了講，對於巧和小八的婚姻
我是有看過蠻多類似的實例的，男的奉子成婚
女方不是家庭主婦就是只有做小職員
後來很多發展的狀況都是，男的繼續風流瀟灑
女的暗暗流淚
沒人介入的還好，但是一但有手段更厲害的女人要搶
幾乎都是無招架之力，最後好的還有贍養費
糟的連孩子都被帶走

想想小八和章司吧
只要有人敢搶，小八的幸福就會破滅了

我個人是認為，一個女人要是在婚姻中沒有準備
等到關係失去平衡時，就一點挽回的權力都沒有
只能靠男人的"憐憫"，這是很可悲的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.8.18.131
→ freewindy:嗯…嗯…巧並不完全是奉子成婚…
※ 編輯: feoteng2003     來自: 68.8.18.131          (11/09 04:13)
→ feoteng2003:但是沒有懷孕事件 就絕不會有結婚事件
推 babaholala:可是 想不想挽回與有沒有權力 是兩件事情
→ feoteng2003:我覺得婚姻和愛情不同 愛情只有想不想挽回
→ feoteng2003:婚姻就絕對是有沒有權力的問題
→ freewindy:嗯…是個男人…
推 babaholala:所謂婚姻中 挽回婚姻的全力是指什麼？
→ babaholala:一般而言,自己伴侶出軌,會想直接放棄的也有阿 我就是
→ babaholala:也許是出於精神潔癖或者其他什麼原因
→ freewindy:所以我說…是個男人…樓上的別再努力彈琴了
→ babaholala:畢竟出軌以成為歷史了 無法彌補傷痕
→ babaholala:而又為什麼是依靠男人的憐憫呢 女人不會有想離開的念頭
→ babaholala:嗎？
推 babaholala:又,有懷孕事件導致有結婚,不代表結婚原因全然是因為懷
→ babaholala:孕.
→ freewindy:嘿嘿…也許沒懷孕還是會結、只是對象未明^^"<--搞笑中
→ feoteng2003:第一 我認為沒有懷孕 劇中的角色就絕不會想到結婚
→ feoteng2003:第二 我強調的是挽回的"權力"
推 babaholala:而且阿,如果有權力挽回卻不想挽回呢？權力跟意願是兩件
→ feoteng2003:不是Right而是Power
→ babaholala:事.雖然我不知道你說的權力是什麼事情
→ feoteng2003:一個女生想不想和伴侶分開
→ feoteng2003:跟她不想卻沒有能力去留住伴侶 我覺得是很大的區別
→ babaholala:POWER=權力 right=權利
→ feoteng2003:我認為小八的困境是 她想不想要這段婚姻
→ babaholala:所以你認為小八是不想卻沒有能力那種嗎？
→ feoteng2003:根本毫無決定權
→ babaholala:而且我知道你說的是power 一直都知道
→ feoteng2003:我講的是 即使哪天小八想離 但是巧不准
→ feoteng2003:小八也照樣無力抵抗
→ babaholala:喜歡的人不能再喜歡自己那麼深 本來就不是自己決定
→ lanewen:再辯下去也是沒有結果的 請問兩位結婚了嗎= = 早點睡吧
→ feoteng2003:但是小八卻沒有去"爭取"過巧的愛
推 babaholala:可是個人覺得你說到女人 我覺得這跟男女無關
→ feoteng2003:想想娜娜和小幸 他們花了多少力氣去爭取對方的愛
→ babaholala:也許他也不見得需要爭取阿 ＠＠小八一定是認真的嗎
推 babaholala:我不覺得那是在辯耶 就是分享阿 不要想得很嚴重喔
推 feoteng2003:我覺得只往好的地方想沒有用 真的要假設就要想到最糟
→ feoteng2003:萬一有人來搶 而且對方比自己條件好 是否有能力去抵抗
推 babaholala:如你所說.那就無關男女問題阿 如果牽扯到女生需要被憐
→ babaholala:憫..那太過不公平了
→ babaholala:另外 我個人覺得如果別人條件好我被淘汰我也無話可說
→ babaholala:愛情是沒有道理的 第三者不見得條件就最好
→ feoteng2003:這世界往往並不公平 這也是矢澤一直強調的
→ feoteng2003:你想想要是把這兩個角色男女互調 會造成多大的不真實
→ feoteng2003:整天裝可愛的男生和帥氣的女吉他手之戀 恩.......
推 babaholala:如果男朋友不是沙豬那就不會有這種現象阿＝＝
→ babaholala:我本來以為你應該是很講道理 不過後來發現淪為男女平權
→ feoteng2003:女的多金又風流 叫男的乖乖在家帶小孩....
→ babaholala:之談 那我就不多說了 畢竟立足點根本不同
→ feoteng2003:我覺得男女本來就該平權 現實生活中不是如此而已
→ babaholala:可能你不覺得會有男生希望女生不要提分手吧
→ feoteng2003:不能一天到晚都求老天自己的老公不要是沙豬
→ feoteng2003:卻不實際行動準備就算老公是沙豬也不會受到傷害
推 tina666:小八的確很像那種無招架之力的女生...不過現代女性這種
→ tina666:還很多嗎?? 我以為很少了 可能日本比較多
→ feoteng2003:很多 真的很多 年紀越長 越覺得以前讀大學時
→ feoteng2003:看起來很獨立的女生 原來都是假象......
→ feoteng2003:以前說結婚絕不靠男人的堅強女生 現正被上司包養中
推 tina666:是哦...我就認為男人不好寧可不要 幹嘛硬要呢 養活自己跟
→ tina666:父母 也不是多難的事情 幹嘛要靠別人
→ feoteng2003:因為這樣不會寂寞又有錢拿 她說 何樂而不為
推 tina666:那我覺得他不是非靠他不可那種耶 跟小八這種又有不同
→ tina666:你朋友那種 就算離開他上司 應該還是好好的
→ feoteng2003:也曾爭辯過 不過似乎被包養的都形成了另一種邏輯
→ feoteng2003:問題出在 她沒有選擇權 來也時男人說要來
→ feoteng2003:分也是男人說要分 復合也是男人說要復合
推 tina666:更正 我覺得小八跟巧在一起的話 就算以後分開 小八也會好
→ tina666:好的 因為他早就做好準備 但如果從頭到尾就跟伸或章在一起
→ tina666:如果突然被甩 的確是沒有什麼反抗能力
→ tina666:跟巧在一起 比較不像是因為相愛 而像是各取所需吧
推 tina666:反正小八早就做好準備 就算是沒選擇權 在跟巧的婚姻中
→ tina666:我覺得沒差 你朋友那個我也覺得沒差 他也是知道包養是怎麼
→ feoteng2003:只有做好心理準備 我覺得是不夠的 更何況還有孩子...
→ tina666:一回事 跟對等的戀愛不太同吧
→ tina666:其實就像前面有人提過 小八之前都是自己用自己賺的錢
→ tina666:他有在成長了 我相信他能養活孩子
→ feoteng2003:也許吧 漫畫中的世界還是多保留一點夢幻的好
→ feoteng2003:因為T大給我的感覺是 他會把小孩搶走
→ feoteng2003:此點我承認只是臆測 不算是有根據的推論
→ feoteng2003:至於我同學 我只是對她曾經說的男女平等感到失望而已
→ feoteng2003:我覺得T大會說出的話跟我在現實中聽過很多次的話一樣
→ feoteng2003:那就是 你要離婚 可以 小孩留下
→ feoteng2003:只剩下甜蜜家庭的夢的小八怎可能答應
推 babaholala:一句話 各取所需 他開心她甘願且也已被套牢 跟權力無關
→ feoteng2003:於是就變成痛苦的拉鋸戰 直到最後女生什麼都不剩
→ feoteng2003:最後所有的夢都毀了 這就是我看過不下十幾起的案例
→ feoteng2003:她也是甘願被套牢 只是為何她不願分開時
→ feoteng2003:卻沒有能力留住他 若是男女真的平等
→ feoteng2003:為何會接受男人拿錢買她的青春和自尊
→ feoteng2003:當自己都願意為錢接受一份不平等的關係
→ feoteng2003:男女平等的價值何在 一個月三萬嗎?
推 xupy:阿....這樣的推文,為什麼不直接回文呢?
→ feoteng2003:因是根據推文的回文 不知要如何將推文夾到回文中呢
推 nisrok:請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？[Y]__   這裡按a
推 neixoma343:"只要有人敢搶，小八的幸福就會破滅了"<<這句話我沒辦
→ neixoma343:法認同耶...因為阿伸和takumi就是不同類型的男人
推 Keepingdog:很精采的推文  囧..