Re: [問題] 想知道合氣道與大東流的不同之處

[kanpfer (Undying Love)]

※ 引述《lf8505 (小青椒)》之銘言：
:     練合氣道也有一段時間了,自然也搜尋了一些關於合氣道的資料,
: 當中我有幾個問題。
:    1. 合氣道的呼吸力與大東流的透徹力是不同的東西,但效果類似,曾
: 在影片上看過大東流透徹力的影片,發現大東流在這方面還有往"下",
: 而我們的呼吸力養成法似乎都是以浮高向上居多。有沒有人接觸過
: 方向是向下的呼吸力呢?
:    2. 一些資料是說,合氣道是以大東流為骨幹,經過道主修改而成的,
: 我好奇的是,有哪些技法是合氣道有而大東流沒有的?或是合氣道跟大
: 東流做法不同的。因為我認為合氣道能獨立出來,除了在觀念上的不同

技法沒有，身法有
像是膝行shikko、半身hammi、同化tankan、一重身hitoemi
這些都是合氣道自己研究出來的

: ,外在表現上一定也有能與大東流區別之處。自己在看合氣道與大東流
: 演武時,覺得大東流方式比較多關節控制方法,控制得相當牢,光一個類
: 似四教的手法,指根壓制手臂內側外側都做。摔起來也比合氣道狠,四方

合氣道關節技比較粗略，大東流細緻很多
換個說法是合氣道比較溫和，大東流嚴肅些
合氣道一開始就教如何配合對手空翻，在練習中逐漸養成只要一有折關節動作，
就算取方只是作樣子也要空翻，已經變成巴洛夫規則！
在受方自動空翻的前提下，想認真學關節技就會變得相當困難。

大東流要求受方要自然反應，不能配合。我想這才是練習應有的態度。

我知道有很多合氣道師範一直闡揚這個不配合的觀念。但是我在協進會研修看到的，
學生已經很習慣自己空翻，就算場地很擠人很多，還是硬要空翻。就差沒有搖鈴了。
我也曾經被訓練成很愛跳....orz

: 摔做得像是不空翻,手臂就準備被扯斷的角度。但整個節奏感比較有那種
: 肅殺之氣,攻擊者都是一步一步小心移動後再出擊。而合氣道演武方式比

看影片很難受身，應該說不給你受身的機會，本來就是從接手起一直控制你，
哪有給你空翻回到平衡的機會。我聽說岩間流iwama也是不太給受方受身。


: 較流暢,攻擊者就是一直打,跟大東流那種步步為營再出擊的方式不太一
: 樣。合氣道比大東流更多圓的感覺,在拋投或是控制到壓制的過程中,很
: 明顯對手就是在圓中被做倒。還有就是多了很多當身這樣。
[略]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.191.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aikido/M.1397385143.A.7E7.html
推 gfneo:大推,有段時間和段外練習時被說很難做,後來發現真的是巴洛夫
→ gfneo:規則化太嚴重=.=
推 appskm2004:到底是配合好還是不配合好，其實還蠻難選的
→ appskm2004:因為我個人被教導要先習慣正確的動作再去理解原因
→ appskm2004:所以老師要求先配合
→ kanpfer:不配合的好。不配合不是指對抗而是說沒有做到崩不要受身
→ kanpfer:正確的動作是對的，但必須基於對方真的有因為你的技法而
→ kanpfer:失去平衡。否則根本是害了學生。要是柔道像合氣道全配合，
→ kanpfer:那柔道也完了。配合也只有在初學時，練習時則不應配合
→ lf8505: 我們老師要求是自然就好,直到我後來去其他地方才驚覺很多
→ lf8505: 人會自動配合
※ 編輯: kanpfer (61.220.35.85), 06/23/2015 17:45:03