※ 引述《roga (任性)》之銘言：
: 推 ephesians:先不要就表面批評,他們現在給你看的是雛形 05/31
: 不好意思，我本來不想回這句的，但是 es5219 自己有講：「希望大家不論是在
: 功能或是造型上都可以盡量給我們意見」，你可以回去翻他的文章。
: 推 ephesians:所以,AJAX程式亂寫也沒關係? 效能在server嘛 05/31
: 推 PsMonkey:樓上過度引伸了 06/01
: 推 roga:相簿的效能本來就在 Server ..但是我從沒說網頁可以亂寫 06/01
: 推 ephesians:你最好不要隨便加 "本來" 二字,除非實驗證實過 06/02
: 推 ephesians:想想什麼叫RIA,如果server效能依然重要,RIA有用嗎? 06/02
: 我實在是很不想跟你計較這個，枉費我還覺得你上一篇寫的不錯。你不用到處找
: 人抬槓，如果要消磨時間， Programming 板的 tester 先生是個很好的對象 (沒錯，
: 你已經找對人了，去吧)。
: RIA 當然有用，要不然也不會訂出這個新名詞，目前 Macromedia 做的最好 (對
: ，就是他的 Flash 產品，呵) 你既然會提出 RIA 這個名詞，那你應該不會不知道這
: 件事情吧？
: 我想跟 es5219 強調的是 Flash 沒那麼爛，那位 es5219 的外國顧問根本講錯
: 了，Flash 也是可以做到很大。他引用顧問的話：「用不用 ajax 只是早晚的事情
: flash是絕對做不起來這個相簿的」，這種說法讓我產生很大的懷疑也不以為然。所
: 以才回了一個連結 http://fotologue.jp/ 告訴他這就是一個日本的多人相簿大站，
: 而且剛好就是用外國顧問所不屑的 Flash 做的。
: 好，我已經解釋完了，能不能了解我的意思是個人的造化。
: 接著我說效能卡在 Server 上，這是事實。做相簿這種東西， Server 端本來就
: 很重要，效能也的確就卡在那邊。就算做了 Cache 機制，就算針對你跑的 CGI 語言
: 裝了強力的 Accelerator 。最終的大問題還是卡在 Server 上。尤其是 Disk I/O，
: 信不信隨便你，前人的經驗就是這樣。
: 如果你只是一個幾個人玩的小相簿，那當然感覺不出來 Server 效能的重要性，
: 只要機器不要太爛，你根本感覺不出來太大的差異。如果跑的慢，加上 RAM 換 CPU
: 就好了啊！但問題是他們公司既然要放出來給大家用，那 Server 的機制當然就重
: 要了啊！
: 我不知道你那句「AJAX程式亂寫也沒關係? 效能在server嘛」是在什麼樣的邏
: 輯下演繹出來的。如果你真的要這樣想也沒關係，反正對我不會有害處，最多只是
: 這個就業市場上少一個腦袋轉不過來的競爭對手而已。
: 另外，如果 Server 那邊的機制不重要，那何必現在一堆針對多人設計的相簿
: 都有 Cache 機制呢？簡單的講，伺服器產生的縮圖要不要存起來？是不是每次讀
: 相簿的時候都要直譯一次？伺服器什麼時候要產生縮圖，是一上傳馬上就產生嗎？
: 還是等到人少的時候再產生？這些都關係到效能的問題，而且事關重大。簡單的說
: ，要是多人使用的相簿每次都還要重新產生縮圖，那整個相簿根本跑不動。
: Server 端的機制超級重要的，這麼簡單的觀念還需要實驗？(嘆氣)
: 如果你硬要跟我抬槓，我真的不知道你怎麼會那閒。
: Client 只要不要亂寫，不論是 Ajax 或是 Flash 都會很好。 Interface 寫
: 得差就容易造成 Client 亂 request ，或是增加傳輸的 overhead ，但是重點根
: 本不是在這邊，傳圖檔一張就幾百 KB 去了，一般的情況等待的時間會卡在傳圖檔
: 上，不會卡在 request & response 上面。只要 request 不要多到太扯，基本上都
: 是可以接受的。
: 當然，在 Server 那邊已經做得很好之後，有些人就會開始考慮 Client 的機
: 制，最簡單下手的地方就是把所有的 CSS 和 JS 分別整合到一個檔，這樣就只要發
: 一個 request 然後等著收就好，可以節省個別等待 response 的時間，而且也可以
: 減少傳輸「多餘」header 所「浪費」的「bytes」 ，還有搭配 Ajax 或是 Flash
: 來改變以往 HTTP 文件 require by once 的特性，減少多餘的傳輸。
: 我不知道這些觀念你知不知道，如果沒聽過就當大家分享經驗，我也不會介意
: ，如果以前就知道了，那就好好想想自己幹麼那麼無聊到處找人抬槓。
廢話,server有多重要,與client端的效能重要度,在RIA是相當需要評比的.
我說的不是效能全不在server,而是說 "效能全在server" 並不正確.
事實上我所指的是效能在 server 與 client, 就RIA來講,同樣重要.
所以你一定要實驗來指證 "server要非常強,相簿才做得起來."
這種benchmark不是由你這樣理所當然的說辭就可以成立的,
否則是不是隨便你講兩句話,就可以開家公司做出好的資訊服務產品呢!?
還有,你這一篇基本心態只是針對人而已,
所以你會提到我與他板的tester網友的對質.
但我跟他的對話,跟此AJAX板有什麼關連,請你自己想一想吧!
(基本上你只是在人身攻擊)
我之前的推文並不是用來抬槓的!
你會覺得是抬槓,也是你自己心態有問題.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.227.210
※ 編輯: ephesians 來自: 59.112.227.210 (06/02 20:02)