[情報] Richard Stallman轟Javascript：有自由陷阱

[taicomjp (Kurosagi.)]

Richard Stallman轟Javascript：有自由陷阱
文/陳曉莉 (編譯) 2009-03-25

Stallman指出，瀏覽器經常在未詢問使用者的狀況下執行許多非自由的程式，這些程式多
半是用Javascript所撰寫。

自由軟體（Free Software）之父Richard Stallman近日在網路上發表一篇文章警告使用
者，每天可能都透過瀏覽器執行非自由的軟體而不自知，並將其稱為Javascript陷阱。

Stallman倡導全面使用自由軟體，他所謂的自由軟體與付費與否無關，而是標榜使用者對
軟體應該有使用、修改、複製及散布的自由。

然而，Stallman指出，瀏覽器經常在未詢問使用者的狀況下執行許多非自由的程式，甚至
未告知使用者網頁所含或是即將連結的程式，這些程式多半是用Javascript所撰寫。

以往Javascript通常被用來執行一些小功能，僅被視為HTML標誌語言的延伸，而非真正的
軟體，但開始有一些網站利用Javascript執行較重要的任務，例如Google Docs就會在使
用者電腦中安裝512KB的Javascript程式，然而Google並沒有提供真正的原始碼給使用者
。

Stallman表示，一般而言瀏覽器不會在下載Javascript程式時通知使用者，大多數的瀏覽
器可以完全關閉Javascript功能，但沒有一個瀏覽器能夠檢驗Javascript程式是否為有意
義的程式及非自由軟體，而且就算在自由軟體社群中，大多數的使用者仍未認知到此問題
。

除了Javascript外，Flash、Silverlight或Java applet也都存在類似的問題。

對此Stallman列出了行動計畫，希望首先擬定有實質意義的Javascript程式準則；並要求
這些有實質意義的Javascript程式得說明其原始碼存放的位置及授權；此外瀏覽器必須告
知使用者非自由或有意義的Javascript程式資訊，而非馬上執行它；以及瀏覽器應該允許
使用者執行更改後的Javascript程式。（編譯/陳曉莉）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.14.39
→ KC73:個人是覺得這樣講蠻奇怪的....
推 buganini:HTML/CSS/JS/圖片 全都一視同仁的話 有差嗎?
→ buganini:如果說JS跟其他的有什麼不同的話 只有programmable
→ buganini:不過HTTML/CSS也都可以影響程式的flow啊
→ buganini:那HTML CSS應該也都要標明授權
→ buganini:R.S.應該先定義什麼是程式 什麼是執行
推 tomin:要使用者同意很麻煩　又不是防火牆、防毒軟體
→ chenshin0719:要先經使用者同意才執行讓我想到vista...
推 pyrochlore:看個網頁 可能會按同意按到手痠....
推 cassatte:這裡說的是，Js是否為自由軟體的意思吧！
→ cassatte:我想純粹是因為Richard Stallman對程式比較敏感 XD?
推 tuoba:RS 應該很想要 google 的索引系統原始程式
→ tuoba:但那就是 google 的命脈阿， google 會拿出來才怪