Re: [心得] 喪禮過後...學習面對死亡

[yksuh (cue the pulse to begin.)]

吃好飽... （咯*）


嗯，謝謝寫出我也想講的話XD

其實，在看 Six Feet Under 的時候
最讓我懷疑的就是Brenda及其家人。

說懷疑是因為

如果編劇還是作者還是導演 不是Brenda「那種人」
那我們怎麼知道
那樣聰明程度的人 有那樣小時候經歷的人 會是現在拍出來的這樣子？

怎麼反應？
說哪些話？
會有哪些行動？

會不會 真正那樣聰明的人看到這齣影集這樣演
會嗤之以鼻  或  哈哈大笑？ （或者其實編劇對了？）


（沒辦法我是笨蛋 我無法想）


（啊...這個問題應該有人討論過了吧？）
（ sorry.忘記爬文了我真的是笨蛋＝ ＝）


--

Yet year after year, it's the same routine
And I grow so weary of the sound of screams
And I, Jack, the Pumpkin King
Have grown so tired of the same old thing

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.143.218.9
噓 redlumij:忍不住想噓這篇，編劇本來就要觀察人生。又不是一定要
→ redlumij:變成哪種人才寫的出那種人，原po的想法真簡單
→ Davidgood:和氣生財...和氣生財.^^.原PO很可愛...樓上說的也沒錯
推 clphon:同意一樓的話!
→ clphon:如果要這樣想的話,每個戲劇影集都不合理了喇>__<!
推 belast:天才也是會有無法解決的問題的XD 智商不等於EQ啊~(個人感覺
→ belast:且人的情緒還是有一定的統一性，像受到創傷一定會傷心，
→ belast:或者是遇到喜歡的事就會很開心，天才也是人啊XD
→ belast:只是她們的臉皮上不一定看得出她們的情緒就是...
→ yksuh:謝謝一樓。 是啊，我當然明白，
→ yksuh:外星人的故事也從來不是外星人寫的。    我只是在想，
→ yksuh:是不是 就是有那個局限性在？並且難以跨越？
→ yksuh:還是其實 局限性 並不存在？
推 belast:侷限性不存在吧@@?
→ yksuh:呵。   謝謝belast君。