推 MostAlone:你怎知原廠沒有給代理商獨賣保證，或是水貨商要不要遵守 08/14 12:58
→ MostAlone:未曾聽聞同一品牌在一個國家內有兩個代理商的。 08/14 13:00
→ MostAlone:請不要舉男裝女裝，主線支線這種例子，謝謝。 08/14 13:00
→ seiko:那你可能要先搞清楚 代理商跟經銷商之間的差異 08/14 13:01
→ seiko:你確定台灣是經銷商 還是代理商??? 08/14 13:02
→ savageboy:討論溫和一點啦，希望不要戰起來，感覺這串討論可以使很 08/14 13:03
→ seiko:我提供心得而已 大家想跟誰買 自己決定啊XD 08/14 13:03
→ savageboy:多大家心理的問題都有比較明確的答案 08/14 13:03
推 BeerBr:21100是別注版的價格 基本款的就只要18500喔 差很多~ 08/14 13:03
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:04)
→ nihilo:2雙靴運費差不多50US 1-2雙要扣關稅的機率很低 個人經驗~ 08/14 13:05
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:07)
推 pk:櫻董都用FEDEX在運...而且都有正常繳稅..畢竟是要賣的..不需走 08/14 13:07
→ pk:偏門.... 08/14 13:07
推 MostAlone:我才想說你才應該搞清楚，代理跟經銷的差異 08/14 13:09
→ pk:我是覺得啦..有心讓大家有便宜管道是很好..像跟BAKER也很好阿 08/14 13:09
推 MostAlone:那麼第四段前三行，到底想表達什麼 08/14 13:11
→ pk:但賣東西指名道姓說人家貴就不好了 08/14 13:12
→ MostAlone:如果原廠不能保證代理商的利益，那？我不知道你在講什麼 08/14 13:12
→ MostAlone:代理商愈多愈好？這話什麼意思...真有趣 08/14 13:13
→ seiko:那是原廠跟代理商之間的問題XD 非我這個消費者想知道的 08/14 13:13
→ MostAlone:那麼你對自己認知不清的意思就不要提出有的沒的假設 08/14 13:13
推 kevin770317:開大絕 08/14 13:13
→ seiko:我只是提供大家買東西的管道跟想法 很歡迎你指證XD 08/14 13:14
→ MostAlone:既然你的想法有免責權那我要指正什麼阿@@" 08/14 13:15
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:15)
→ MostAlone:不好意思喔我比較直接一點，對事不對人。 08/14 13:16
→ seiko:我更正一下 經銷商 08/14 13:16
※ 編輯: seiko 來自: 218.166.57.106 (08/14 13:17)
推 danielprince:總之就是願打願挨而已 畢竟每個人都有自由的購物權 08/14 13:24
推 qk8121718:消費者不就是同等的品質下 價錢王道嗎?? 08/14 13:29
→ qk8121718:之前RW打得火熱 板友不都樂在其中嗎?XDD 08/14 13:29
推 bigbrain:說的這麼頭頭是道 為什麼不用原本id呢k先生 08/14 15:21
推 pig1024:說句實在的..代理商成本絕對低於零售價..如果成本高於零 08/14 18:35
→ pig1024:售價..代理商的議價能力就太遜了 08/14 18:36
推 charge772000:代理商的議價能力跟他的進貨量關係很大 08/15 14:52
→ charge772000:這種工作靴全台灣會有多少人買呢? 08/15 14:53
→ charge772000:(baker的市場相當廣大,因此才有強大的議價能力) 08/15 14:56
→ kbloody:進貨量到一定或有一定以上關係才能當代理吧？ 08/15 15:14
→ kbloody:理呀，不然就給經銷的價呀，我不懂既然當了代理為何又拿 08/15 15:15
→ kbloody:不到好價錢？ 08/15 15:15
→ kbloody:當然量的大小會影響價格，敝公司在海外也有代理商及經銷商 08/15 15:16
→ kbloody:給的價也都不一樣，但代理商跟經銷商一定有差，而且差不 08/15 15:17
→ kbloody:少！這就是要給代理商賺得部分呀！ 08/15 15:17