Re: [閒聊] wesco boots免費試穿？！

[cherryjuice (。櫻桃果汁。)]

※ 引述《featherfish (魚小魚 )》之銘言：
(原文恕刪)

: 其實專賣店現在的價格比較偏向RW實際的合理價格吧？

常常聽到大家說的"合理",有時不禁要問,究竟標準在哪裡?

以我自己的觀點,一雙RW賣到八九千元也很合理,現在的RW價格則是"很便宜",

早年資訊缺乏,取得管道不多,一雙RW也賣到破萬是很正常的事情...

: RW再上去的高價工作靴追求的是各方面的極致。

我認為雖然同屬工作靴的範疇,RW與Wesco是完全不同取向的東西,

RW比Wesco好看,比Wesco便宜,比Wesco舒適,作工搞不好比Wesco更好...

一雙看起來沒任何優點的靴子,為什麼還有很多人瘋狂著迷?

絕對不是只因為"它很貴",或者是擁有它"很虛榮"而已...

青菜蘿蔔各有喜好,有人愛開歐洲車,有人鍾愛美國車,也有人只喜歡日本車,

不管怎麼選擇,自己開心最重要...

: 是，他穿個十年都沒有問題，但是十年間你會只穿這雙鞋子，不再買其他鞋子和穿其
: 他鞋子嗎？

通常這種說法只是要表達工作靴的耐穿,並不是要你十年間只穿這一雙鞋...

不可否認的,Wesco的確比RW耐穿,所謂的耐穿並不僅指大底耐磨,而是整體結構的差異,

我身邊很多朋友都擁有很老的靴子,越穿越有味道,歷史的陳舊感相當迷人啊...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.32.100
推 nwo70114:真的是個人喜好的問題..我要墊墊了，引起那麼多爭論實在
→ nwo70114:很抱歉..
推 by0413:可是現在取得管道變多 資訊也更多 現在價錢也不算不合理吧?
→ cherryjuice:我認為便宜的價格是因為資訊發達與商業競爭所形成...
→ cherryjuice:與判斷"價格合理與否"是兩碼子事,這點當然每個人見解
→ cherryjuice:不一,但以RW的品質,賣到8k~12k還是很合理~(對我而言)~
推 MostAlone:幹嘛要道歉.....理性討論幹嘛道歉
→ featherfish:討論一定會有意見的針鋒相對，這和討戰是不一樣的
推 MostAlone:如果說每次推多一點文都要在那邊道歉來道歉去不是很假..
→ MostAlone:這個版明明大家都很PEACE>_<"
※ 編輯: cherryjuice     來自: 123.240.191.70       (11/18 14:26)