看板 Ame_Casual 關於我們 聯絡資訊
(全文+推文吃光光)
birdso:你也不懂我的意思,穿的人是你,舒不舒服只有你知道 06/15 21:42
birdso:我第一次看到這種作法,當然也沒穿過,怎麼會知道舒不舒服? 06/15 21:42
alelsie:而版主結論White's Boots"本來就該是這樣" 也是個人見解 06/15 21:42
alelsie:難道靴子還有一定該要怎樣嗎? 我個人是不這樣認為 06/15 21:43
alelsie:失去原本樣貌也必然創造了新的樣貌 完全看個人喜好罷了 06/15 21:44
alelsie:我是不懂birdso兄的意思 難道你是問我這雙靴子穿起來怎樣 06/15 21:45
alelsie:你是要問我穿起來舒不舒服? 還是我說舒服 你覺得懷疑? 06/15 21:46
alelsie:你沒穿過當然不知道舒不舒服 也沒人在問說這雙好穿嗎? 06/15 21:47
alelsie:只有我自己評論了穿著起來腳感好 舒服 就這樣而已 06/15 21:47
alelsie:所以不太懂你意思在哪? 你也沒在推文中問我穿起來怎樣 06/15 21:48
birdso:你不是有發問嗎??然後你也說穿起來舒服,那當然就是舒服阿 06/15 21:49
我在上一篇文章不是說了嗎? "Anyway,靴子買來穿自己開心最重要,別人的想法聽聽,參考一下就好..." 少了前半中底對於結構強度,就我個人見解,當然會有影響... 但這可能不會發生在兩三年內,有可能是五年十年... 今天會出現這樣的討論,就因為是站在不同的立場上來看待這雙靴子... 1. 美觀舒適派 2. 經典硬漢派 從技術上的考量來看,Semi Dress的楦不應該做成白底,因為拿有跟的楦來做成平底, 天生要面臨的問題就是靴子會失去平衡感,而必須另加皮革或EVA來填補弧度... Mansway這雙為了避免後跟看起來過於肥厚,所以把前半腳掌的中底拿掉,只剩後面... 從美觀上的考量來看,Semi Dress加上白底既美觀又輕量,當然沒什麼不可以... 靴子的美醜本來就是個人很主觀的考量, 有人覺得單車線看起來很俐落,但也有人覺得雙色線看起來比較霸氣, 有人覺得靴子白底才實穿實搭,但也有人就是喜歡鞋跟的傳統美... 這是民主多元的社會,板上也不是一言堂, 純粹討論它因為要裝上白底而犧牲掉前半中底這檔事,沒必要搞得要戰起來一樣吧... 在意的人繼續在意,不在意的人也不需要顧慮在意的人怎麼想... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.229.91
alelsie:其實只是討論 沒什麼好戰的阿...XD 06/15 22:01
alelsie:而拿掉前半中底 對於結構強度有影響 但所謂影響在哪裡? 06/15 22:02
alelsie:我也認為會有影響 只是我不知道會在那邊出問題影響到我 06/15 22:02
alelsie:大家穿這靴以日常搭配居多 版上也沒工人真的去實驗過 06/15 22:03
alelsie:如果今天有數據或資料顯示 完整中底可以用上一輩子不壞 06/15 22:03
alelsie:而拿掉前中底 靴子大概穿25年就會壞了 那就是影響到耐用度 06/15 22:04
phil0629:北斗哥可以不用擔心 記得你之前說過RW可穿上一輩子 06/15 22:05
phil0629:那這雙應該不用擔心才是 06/15 22:05
alelsie:而多了中底重量增加 但是有更好穿嗎? 多一片會更舒服嗎? 06/15 22:05
alelsie:還是說影響到的是無形的"個人審美及對品牌的價值觀" 06/15 22:06
alelsie:這才是我比較好奇的地方... 06/15 22:06
cherryjuice:那換個角度想,White's之所以比起Red Wing貴是什麼原因 06/15 22:06
cherryjuice:品牌形象?舒適度?皮革用料?金具材質?大底品牌?還是??? 06/15 22:07
alelsie:貴的原因我想也在於結構 還有"客製" 跟"品牌定位" 06/15 22:08
alelsie:但既然結構嚴謹或更搞剛 對於日常穿著上並沒有顯著影響 06/15 22:09
alelsie:對我言有的就是爽度而已 每個人買靴的理由不同 06/15 22:09
alelsie:單純因為他是"White's"為主因而買的人 我相信也大有人在 06/15 22:10
alelsie:我認為整體質感比RW好 還有品牌價值感勝過RW 是我買的原因 06/15 22:11
alelsie:當然好看是一定要的 但不否認 品牌光環影響我很多 06/15 22:11
alelsie:我是把品牌價值+商品+價錢 在心中加總後 覺得值得就出手 06/15 22:12
alelsie:順便一題 評良心說這雙White's我個人認為比手邊Wesco超值 06/15 22:13
alelsie:兩雙都是值感很好的靴子 但價錢差了8千...爽度有差XD 06/15 22:13
cherryjuice:說穿了就是 - 有人注重的是"外在",有人注重的是"內在" 06/15 22:16
cherryjuice:觀點不同而導致討論沒有交集,就彼此互相尊重而已... 06/15 22:18
alelsie:對阿 所以各玩各的鳥..XD 我也是來分享一雙喜歡的靴子而已 06/15 22:18
alelsie:我向來很尊重不同立場的人 簡單說我比較偏向自爽型XD 06/15 22:19
merrick92:櫻桃說的真不錯 看下來我也覺得似乎是立場不同的差異 06/16 00:01
arttor:我個人覺得北斗大始終沒能解決他的疑惑~~~~ 06/16 01:59
phil0629:因為這疑惑不是一開始出現的 是因為版友才有了疑惑 06/16 08:43
atom0221:個人感覺是會影響到鞋子對從前腳掌到腳弓的這部分的支撐 06/17 06:07
atom0221:應該爬個梯子就知道差別在哪了,個人有雙wesco, 06/17 06:10
atom0221:穿起來最令人滿意的地方就是對整雙腳的支撐做得非常好 06/17 06:11
atom0221:redwing比較起來就軟的多了。 06/17 06:14
atom0221:這兩雙靴子各穿一天東奔西跑下來,穿redwing 的確腳會比 06/17 06:17
atom0221:酸,所以我比較不傾向跟改鞋底結構,其實連雙中底都不喜 06/17 06:19
atom0221:歡,不過這是個人意見拉,聽聽就好 06/17 06:20
alelsie:我目前心得剛好跟樓上相反 我覺得White's支撐比wesco好 06/17 12:12
alelsie:White's的鞋內底跟伯肯鞋一樣有做足弓支撐的隆起 06/17 12:13
saigxx:樓上是拿wesco跟redwing比=_=...沒講到white's阿 06/17 12:13
alelsie:穿起來跟腳的密合度較好 我試過穿White's跟Wesco去小跑步 06/17 12:14
alelsie:White's給我感覺比較有腳靴一體的感覺 這也是我個人感想 06/17 12:15
alelsie:也是有人穿White's覺得鞋內底支撐 剛穿很不習慣的也是有 06/17 12:15
alelsie:atom0221是說少了前中底 他認為會影響到足弓支撐 06/17 12:17
alelsie:而我則是把Wesco跟White's穿著的感想 拿來對照說明 06/17 12:17
alelsie:來比較我認為目前穿起來 反而是White's支撐較好 06/17 12:18
alelsie:拿雙W比較是說明支撐感差異 來回應atom0221對支撐的看法 06/17 12:20
alelsie:saigxx你應該是沒看完整個推文 就誤會我回應的點在哪 06/17 12:21
alelsie:對穿著支撐感的看法是到目前為止 也許穿一年後會另有心得 06/17 12:23
alelsie:小弟的樣本數不多 就是手邊雙W各一雙比 所以參考看看就好 06/17 12:28
atom0221:因為alelsie的wesco 有中底 White's沒中底 所以他拿這兩 06/18 07:02
atom0221:雙來比較。我的話是只有redwing是沒中底 Wesco有中底 06/18 07:03
atom0221:所以拿來當例子。但我指的是前腳掌到足弓的部分,不僅僅 06/18 07:04
atom0221:是足弓的部分。 06/18 07:06