Re: [閒聊] 其實廖盈婷做得醫療專題報導還滿有深度的

[hambear (每人皆有知亦皆無知)]

※ 引述《KevinAction ( )》之銘言：
: 也許有的地方還能做得更多更好
: 但至少她點出了很多現象
: 以電視新聞有限的篇幅長度來說
: 這樣也差不多夠了
: 至於她點出來的問題該怎麼解決
: 我想 這應該是業者跟政府該去想得吧？
: http://www.wretch.cc/blog/KevinAction/11812090

純就這幾篇醫療新聞來說，
有寫出不一樣的新聞的確不錯
但老實說，這些東西已經被討論到爛掉了....
我們的報導始終在報導"點"
卻沒法提升到面
老實說，這是我覺得大傳相關科系的人真的要加油的地方

首先，
偏遠地區醫療人力不足，大台北卻是醫學中心密度極高的現象來說，
這是我國政府的制度問題，
財團設立大醫院可以節稅，
再加上最近幾年企業化經營
(ex:成本控管、藥價差比價...，別懷疑就是把醫院當工廠經營= =)
私人醫學中心利潤簡直可以媲美許多集團本業。
而這些財團會把醫院設在偏遠地區嗎?
當然不會，因為設在哪都可以節稅，這是制度問題

護理人員不足也是衛生署一直調低 照顧人數/床數的結果
因應專科醫師制度實行，醫學院學生在讀完7年醫學系後
還要在有專科訓練資格(多為大型醫學中心)的醫院就職
等3-5年後考取專科醫師執照才能離開，
換言之，去問現在的醫學院學生畢業後要不要去偏遠地區就職，
根本不可能!
現在醫學進步快速，要不斷進修、學習，
醫學院畢業就想獨立看診，根本不可能
這是制度。

另外，
醫師選擇某些各定專科也不全然是什麼:
「醫師對自己的期許，是被扭曲的狀態，整個社會的價值，是
比較傾向於拜金的話，他一定會往這邊走。」
請問健保體系提供給不敗金的醫師什麼？？？
我親戚是老外科醫師了，
但自從健保實施後他完全不看外科了，
只提供一些社區患者換藥的方便，
為何？因為健保局只要審理外科申報就是要求專案處理，
是手的哪裡，手肘、上臂、前臂、手腕、手掌、手指、第幾指都是不同代號，
只要一報不對，就是砍案件、記點（ex:以後申報費用全部打七折）
、甚至以後每月、甚至半個月就來抽查一次
把外科醫師防的跟小偷一樣，
這就是實情，再加上外科醫療糾紛多，動不動就有恐嚇、勒索(在鄉下更可怕)
還接過黑道恐嚇信，
想當初訓練時為了顧病人，外科醫師把醫院當家，
以前時代椅子兩三張就睡在醫院，現在卻是這等處境，
捫心自問，誰想當外科醫師？
這是制度問題，
說敗金的這位叫”宋晏仁”，就是現在衛署副署長，
就是說出２．５ppm的人，
說別人很行，自己呢？？？
非專業的人不能理解問題核心，
但專業的在裝傻就太不應該了吧~

醫療的問題牽扯太廣，
健保、醫院財團化、現代人的特殊需求、社會民心的改變、醫療糾紛多．．．
這些都是面，
面面相疊成為如今糾纏難理的問題，
不是說”點”出問題不好，
能走出城市是好，
但更希望如兔毛裡的小蟲子往上爬，
爬高些看到的視野更廣、更能理解自己的渺小、也更能看到核心

再補一點，
還記得仁愛那個拒絕邱小妹妹的醫師嗎?
他在事發前連值二十幾天的夜班，
他是外科醫師，
他是市立醫院的醫師，
這種環境有人敢去嗎？誰撐的住？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.152.78
※ 編輯: hambear         來自: 203.73.152.78        (09/30 22:05)
※ 編輯: hambear         來自: 203.73.152.78        (09/30 22:06)
推 KevinAction: h大所言甚是...(汗顏)
→ hambear:樓上別這樣，我只是提供報導更好的方向罷了
→ hambear:畢竟 好還要更好嘛 觀眾的口味當然是越來越挑剔XDD
→ hambear:目前收視:PTS 紀錄觀點XDD
→ ienjan:原po明天去電視台上班去  XD
推 KevinAction: 贊成贊成~~ XD
→ hambear:蛤 叫我去電視台上班 吃XX啦   (逃~~~~)
推 b1acat:或許媒體願意　給篇幅做專題給時段播出　也很重要
→ yifang02:聽說T台主播未成大咖前 都要繼續採訪跑專題 操得很實在
推 eugenelu:TTV我就信,TVBS就再研究.TVBS有段時間也是沒跑過什麼新聞
→ eugenelu:就上主播檯,後來才講李艷秋開始操記者,不過那批全走光了
推 KevinAction:樓上是指News Power?
推 ilqgray:我認同原po 念大傳的人其實真的要培養"社會學的想像"才好