Re: [新聞] 盧秀芳入主中天 首戰維持第３名 拉抬收 …

[dafuu (dafu)]

※ 引述《KevinAction ( )》之銘言：
: 整理一下資訊 @@
: ※ 引述《vul3xu (妮妮)》之銘言：
:                    新聞台18排名
:                    1.TVBS 4.三立
:                    2.民視 5.東森 ─ 5/1 張雅琴 0.42
: 5/1 盧秀芳 0.61 ─ 3.中天               └ 15-24歲觀眾:3.5%
:     └ 收視主力:55歲以上觀眾            └ 收視主力:35-44歲觀眾
:                 └ 男57% 女43%
:                 └ 約中天總觀眾4成
:      觀眾月收入
: 年代 43% >10萬
: 民視 50% < 6萬
: (2009.5.5蘋果日報)
: 比較好奇的是...民視現在收視有這麼高啊？ @@
: 三立反而才第4???


我們公司的新聞收視調查都是看尼爾森的

資料來源: AGB Nielsen收視率調查 (有線電視戶)

          中天新聞  TVBSN   東森新聞  三立新聞  民視新聞  年代新聞
1800-1859  0.83      0.78     0.55      0.56      0.41      0.41
1900-1959  0.59      0.67     0.43      0.78      0.61      0.25

這樣看來 5月1日的首戰
◎1800
1.中天 2.TVBSN 3.三立 4.東森 5.民視和年代
◎1900
1.三立 2.TVBSN 3.民視 4.中天 5.東森 6.年代

如果照上面蘋果的調查我不明白 為何1800民視收視率落差那麼大
是調查到民視無線台(娘家)嗎不是新聞台?
而且我比較在意1900民視作了什麼可以把收視率從0.41拉到0.61


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.87.59.254
推 kukuso:尼爾森的調查本來很多地方都很弔詭阿 拍拍
→ TiTT:收視率調查也分很多種吧..(茶)
→ TiTT:15分鐘..每分鐘..以及...其他(不知道還有哪幾種)
→ dafuu:真的是參考用~
推 KevinAction:如果是調查到娘家 那應該不只0.61 大概是6.1起跳？ XD
→ KevinAction:不過以那篇蘋果報導有提到個人收視來看 也許是"看錯"?
→ KevinAction:看到個人收視率那邊去了？
推 cuteyitta:參考用 但是每次壓力都很大~"~
推 Applebow:電視圈就是如此悲哀  小小的尼爾森主宰幾百億的廣告
推 starmi:中天19點掉那麼多  是轉到沈春華去了嗎XDD?
→ starmi:偏藍的電視台19點都掉  是中視新聞的關係嗎?
推 F885566:沈春華的19:00中視新聞全球報導  可是收視冠軍哩!
推 sgracee:        18:58
推 Applebow:中視收視應該有3吧  雖然第一  不過還是要謙虛啦....
噓 ohohvicky:原PO說他的數字是從尼爾森調查而來，是否能提出證明?
→ ohohvicky:如果只是隨便複製和貼上，恐有誤導的嫌疑
→ ohohvicky:我只是就事論事，畢竟直接引述不附連結會引發爭議