[新聞] 蘋果:酸很大 劉揆修理三立女主播(呂惠敏)

[KevinAction ( )]

 酸很大 劉揆修理三立女主播
被問民調差動怒 民譏：挑綠媒專訪太假仙
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31616001/IssueID/20090510
2009年05月10日蘋果日報

【王家俊╱台北報導】就任周年前夕，行政院主動安排院長劉兆玄接受媒體專訪，
三立新聞昨晚播出，劉揆被主播呂惠敏問到民調差、內閣改組傳聞等問題時明顯
動怒，數度發言「酸很大」。休息時，劉揆嗆呂：「最好別預設立場！」「妳太
像民進黨發問，都一模一樣！」

修養不夠

呂惠敏尷尬緩頰：「讓你僵在那裡，不好意思。」劉揆再批：「你今天很多資料
都舊了，TVBS未公布民調，我都39%（支持度）了。」氣氛冷到爆，呂自嘲：「
準備很久了，結果被你四兩撥千斤。」劉反嗆：「我都實問實答！」劉揆還下指
導棋：「是可以Challenge（挑戰），但妳在同一個問題糾纏太久。」

主播委曲：可受公評

在專訪中，呂惠敏問，規劃「3都15縣」卻讓各地躍躍欲試，為何不講清楚？劉揆
話中帶刺：「很清楚，你大概沒有看過《地方制度法》！」呂回嗆：「我看過了。」
至於內閣改組，劉不認為現階段需要，稱讚閣員磨合度、執行力漸入佳境，必要
時再調整。他還酸了女主播：「改組不是看季節、學媒體訂時間，是看施政需求。」

被問到兩岸事務談判者家族能否在中國做生意？劉揆說：「你這問題有影射，專
注於個人問題，我本來不想回答，不過，家族當然要避免。」是否不滿海基會董
事長江丙坤？劉拒答。

呂惠敏昨對《蘋果》表示委屈，她說，接下任務後，2周來每天加班3、4小時準
備，因沒拍馬屁，遭質疑不專業，「我不是民進黨員，只是基於記者職責，官員
應該互相尊重，他（劉揆）的態度是他的問題，一切都可受公評！」

綠委批劉揆執政傲慢

民眾林佩儀說，劉揆故意挑選偏綠媒體受訪，展現和諧、親民的態度，「本來就
太假仙！一開始就錯誤啦。」東吳學生詹子儀說，政治人物面對媒體或民眾提問，
不能因為好惡就逃避回答，還打成「民進黨同路人」，實在太不應該。

民進黨立委蔡煌瑯質疑，劉揆問題在「犯了權力、執政傲慢」，再尖銳的問題，
都是代表人民監督政府。國民黨立委徐中雄說，官員與媒體互信不足，劉揆個性
太直，檯面上應該隱藏一下。

劉兆玄與主播問答重點
http://tw.img.nextmedia.com/images/twapple/640pix/20090510/_Other/LB122D1.jpg

----------------------------------------------------------------------
 辣蘋果專欄：劉揆有失風度（余艾苔）
2009年05月10日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31616020/IssueID/20090510

馬政府執政將滿周年，府院近來忙著安排馬英九與劉兆玄接受媒體專訪，大作公
關秀，不過，劉揆卻槓上三立電視台女主播，不但受訪時打斷發問，休息時還抱
怨提問有預設立場，實在有失風度。

媒體專訪是政府官員很好的對外溝通管道，而且還是免費文宣，談得好對個人形
象絕對加分，至少也要做到不減分。而一個專訪要成功，有沒有言之有物很重要，
個人學識涵養與風度，也很重要。

乾脆花錢政令宣導

馬劉近來頻上媒體，無非是要替自己一年來的表現與政績定調，既然安排媒體訪
問，就應有心理準備會面對各種問題與質疑。畢竟，除非是黨營或國營媒體，否
則不可能有媒體只讓官員照本宣科、說自己想說的話，一定會提出各種問題考考
官員，這是媒體的天職，提問人表現好不好，也得接受閱聽眾的檢驗。

劉揆接受三立訪問的表現，顯得有些沉不住氣，也令人感到有些傲氣。老實說，
劉揆若質疑三立的政治色彩，就不該受訪，但劉揆顯然想和會看三立的泛綠民眾
溝通，就應冷靜地對提問「兵來將擋，水來土掩」。那麼不耐煩尖銳提問，乾脆
買廣告政令宣導算了。

--
http://KevinAction.pixnet.net/blog
http://kknews.funp.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.68.122
→ foggynoodles:本人覺得是呂的問題，那集專訪超爛！
推 kukuso:呂不用裝阿 他政治性本來就很重 = = 是主播的問題沒錯!!!
推 huangzhen:記得馬接受53專訪 也有攻擊民調資料新與舊的點~
→ huangzhen:是54李晶玉專訪~
推 foggynoodles:三立主播預設立場、觀點偏頗甚至聳人聽聞都是第一名
→ foggynoodles:連最愛落井下石的總編輯小姐也是不遑多讓！
推 kevev:不意外 當媒體一開始就有立場時 還能叫新聞媒體嗎
推 ROBERTER:不意外，呂的政治取向就是偏一邊，預設立場非常重
→ chrisstar:猶記得去年520 謝長廷慘敗  陳雅琳:沒辦法 這就是台灣人
→ chrisstar:我看了這一幕都傻了 原來主播可以這麼「有立場」
→ chrisstar:連胡婉玲訪馬 都沒那麼尖銳針對攻擊性了
→ chrisstar:我不曉得三立為何這麼樂當出頭鳥
推 TracyH:每天加班3、4小時也好拿來說嘴......這樣就算很認真了嗎??
→ TracyH:同樣追著問題問.李晶玉的訪問技巧就比呂好多了.呂以前是跑
→ TracyH:什麼的?有人知道嗎??怎麼好像沒聽說過她跑過政治??
推 enkidu0830:其實T台 中X 東X專訪的主播也有立場吧 憑良心說話
→ hengfornew:每家媒體都有立場吧 民眾站哪邊就會批另一邊 不意外
推 Dolls:劉只想聽你要聽的  可以去T台 中X
→ jackysung:三立準備的問題稿和專訪人選有很大的問題
推 jackysung:另外三立不是要走向中立路線 目前看不出他有改變的意願
推 enkidu0830:若要每家媒體都走像中立挺困難的 各有各的利益
→ enkidu0830:公視 讓我感覺比較中立 因為他不這麼重視 利益(廣告)
推 b1acat:有立場是一回事 問話技巧、問對問題是另一回事
→ b1acat:質疑不是攻擊  應要準備更周全
推 b1acat:劉可以到T台 期待方老師怎麼問他~
→ chrisstar:之前方念華訪陳水扁 可以把尖銳問題包裝到圓融
→ chrisstar:這才是真正的做功課吧
→ chrisstar:講難聽點 沒立場 就很難想出問題 但問話技巧絕對重要
※ 編輯: KevinAction     來自: 123.193.68.122       (05/11 00:32)
推 Yenchin:我覺得有立場不是問題, 事實就是劉很多次只差沒被釘到天
→ Yenchin:花板上, 他的肢體語言蠻明顯的
→ Yenchin:很多問題不是只有民進黨在問, 民眾也想問
→ Yenchin:平常政府官員抱怨啥溝通不足之類的, 現在給機會了, 結果
→ Yenchin:還只是這樣...
推 jackysung:學者性格的劉 訪問他要照他的規矩來 還是慎選媒體再上
→ jackysung:省得受氣浪費時間又得不到效果
→ jackysung:同為泛綠 倒是希望他可再上一次民視新聞受訪
→ jackysung:如果時間允許 每台都上吧 就當成是一週年的期中考
推 johe5678:有立場本身就有問題，代表根本是為"特定人"服務。
推 hambear:其實個人覺得方念華在2004年選前專訪陳水扁蠻精采的 可以
→ hambear:作為提問者與受訪者的參考 方達到提問追問的責任 陳達到解
→ hambear:釋 宣傳 甚至所謂"深入敵營"的目的
→ hambear:我覺得記者可看看方念華的訪問 提問尖銳 但不至於失去理性
→ KevinAction:人不可能沒有立場 重要的是能否持平發問吧？
→ johe5678:重點是不能讓人看出來，誰知道主播有什麼立場。