推 KevinAction: 周玉琴可以算是年代最前線的主播了啦~！ 09/19 16:13
小弟文章內有敘述原因。
推 LV:說真的 您不熟悉的人真的不少 不熟..這樣的一份名單的參考價值 09/19 17:14
→ LV:就不是很高了... 09/19 17:14
請問小弟漏掉了哪些主播？如果是講非凡、八大那些新聞台的話，小弟沒有列，且多數
也真的不熟「主要是沒有在看那些電視台」。
推 kukuso:很糟 主觀意識太強 自我認定太多 熟悉的人太多 = = 09/19 17:19
→ kukuso:錯 是不熟悉的人太多 中天跟年代比年代民視糟多了 09/19 17:20
聽不懂，中天跟年代年代跟民視？
小弟本來就說這篇是個人主觀文，我想不需要加「很糟」兩個字吧？小弟並沒有要您同
意小弟的看法或者是列表，純粹無聊討論分享個人心得而已。
→ kukuso:陳海茵到東森都幾百年了 還鎮守黃金線 還在張雅琴 09/19 17:21
陳海茵到東森剛滿三個月不久，雖說用幾百年是誇張的用法，但也實在比例不符。
小弟並不認為陳播三個月晚間新聞 + 中天十年的播報，就可以跟張擺在一起了。
或許張的收視率不盡理想，但張當初的確就是要去播財經新聞，根本沒有要待在晚間新
聞的時段？
→ kukuso:哈遠儀 盧申芳的等級 有到四線嗎 知名度可是不低 09/19 17:22
小弟的四線不一定是您的四線喔，而且四線的知名度有很高嗎？小弟怎麼認為是很低？
→ hengfornew:高文音 鄭凱云 李天怡 鄒倩琳 應該都二線了啦 個人看法 09/19 18:05
推 KevinAction:主不主觀沒什麼關係吧 看看大家的想法也不錯啊~ 09/19 19:16
→ coolfish1103:喔，我想你誤會了我的資訊了，我是針對評價跟素質。 09/19 19:31
→ coolfish1103:如果你想要針對該主播播報的時段及曝光度來排的話， 09/19 19:31
→ coolfish1103:那我這篇文章完全不搭尬的。舉例：小弟其實滿喜歡陳 09/19 19:32
→ coolfish1103:海茵主播的，雖然他現在在晚間的黃金時段，但資歷等 09/19 19:33
→ coolfish1103:均還沒有很完整。今天換蘇宗怡去播那一節新聞小弟相 09/19 19:33
→ coolfish1103:信也是可以做得有聲有色的「後面改用編輯回覆」。 09/19 19:34
推 JackySung:張孋嬅 09/19 19:35
喔，是孋嗎？我看官網上是用我打不出的字。
推 JackySung:謝向榮排到三線??他在TVBS的資歷算資深主播了 09/19 19:38
→ JackySung:鄭凱云也算中生代的資深了 只是後來被調去健康2點靈 09/19 19:39
文中已有回覆。
※ 編輯: coolfish1103 來自: 75.139.235.190 (09/19 20:21)
→ JackySung:顧名儀在媒體圈約十多年 只是前期都在飛碟當編輯播報 09/19 19:40
→ JackySung:三、四線名單在民視跟TVBS的有不少是跑了幾年新聞才登臺 09/19 19:42
→ JackySung:另外替三立的李天怡平反 他的新聞資歷也不淺 09/19 19:43
→ JackySung:她是張雅琴在三立的御用資深製作人兼假日代班 09/19 19:44
推 huangzhen:鄒倩琳聒噪的另一極評價則是活潑 中天戰鬥力最差嗎 09/19 22:36
→ huangzhen:感覺是年代 中天主播都很穩 年代起用太多新鮮人 經驗少 09/19 22:37
→ huangzhen:方念華爲什麽會風評那么好呢（包括我） 其實方念華的 09/19 22:39
→ huangzhen:稿頭時常繞來繞去 文不對題 到最後自己草草結束播新聞帶 09/19 22:40
→ sgracee:我倒是覺得 方是先消化新聞來龍去脈後 再敘述給觀眾聽 09/19 22:48
→ yifang02:原Po不熟悉的人與事真的太多 敢寫出這篇很令人佩服 09/19 22:48
→ sgracee:最後再配合SOT 就像是在說故事一樣 我的看法是這樣 09/19 22:48
→ sgracee:很多時候 整點新聞都是短短稿頭+SOT帶過 有時根本還搞不清 09/19 22:49
→ sgracee:楚這則新聞究竟是如何 就要進下一條了... 09/19 22:50
推 huangzhen:可是方很多用詞不是基於新聞實時 新聞要求的嚴謹做不到 09/19 22:50
推 izzylife:為什麼老是一定要排名或評價阿? @@a 而且4線的很多根本 09/20 01:26
→ izzylife:只是唸稿機 XD 09/20 01:27
→ therookie:看方念華播新聞很痛苦 看到吸引人的標 卻遲遲看不到SOT 09/20 10:48
→ therookie:而重點是方念華講那麼久也不精要 常常鬼打牆不知所云 09/20 10:48
推 NIOHA:張嘉欣播2300很久了耶~~雖然說時段不算好 09/20 10:59
推 siya0613:therookie的話我贊成,看方播新聞好痛苦+1,都不知所云... 09/20 12:09
推 KevinAction: 反正就各有所好囉 09/20 17:25
→ roundmoon:吳安琪哪會播報很差 資歷算T台元老了 不過因為時間常被 09/20 17:48
→ roundmoon:其他主播佔據(張珮珊 莊開文)所以給人感覺像是客串的 09/20 17:49
推 JackySung:吳安琪真的播得不好，他是TVBS裡面最不討喜的一個 09/20 18:34
→ JackySung:看他播新聞會睡著 09/20 18:34
→ sgracee:會讓我睡著的 大概目前只有NHK吧orz 09/20 19:58
→ coolfish1103:沒甚麼不可寫的，反正是個人心得文，大不了被噓咩。 09/20 20:05
推 huangzhen:沒有噓聲啊 原本就是可以討論的 09/20 20:37
→ hengfornew:我還滿喜歡吳安琪在一步一腳印的配音 很溫暖 09/20 20:55
推 JackySung:更改一下 張(丽女)嬅 這個字在這兒打不出來 09/20 22:32
→ johe5678:李晶玉能算一線主播真令我驚訝! 09/20 23:03
→ johe5678:吳安琪我是覺得播的不錯，比起李晶玉強多了。 09/20 23:08
推 KevinAction:在網頁上是ㄌㄧˋ(就J大打得那個) 但TVBS主播標和BBS 09/20 23:18
→ KevinAction:要打ㄌㄧˊ 孋 才顯示的出來... 但後來TVBS好像有造字 09/20 23:18
推 KevinAction:所以現在顯示的 應該都是正常那個ㄌㄧˋ 09/20 23:21
→ laliga:三線跟間四線的爭議比較大，有些你並不熟 09/21 04:18
推 huangzhen:李晶玉不在一線那要擺在哪裡？能坐上18時段就證明一切啦 09/21 09:17
推 kukuso:對呀 你不熟的 你幾乎都丟四線 = = 但播報時數那人卻很多 09/21 17:03
→ coolfish1103:播報時數跟時段並不是我這篇文章的考量。 09/21 21:31
推 NIOHA:看到張筱芬這名字推一下~~FTV難得出一個晨間 09/21 22:40
→ poplurk:太主觀 09/21 23:12
→ poplurk:營造出來的形象，不足以判定一個主播(播報記者)的優與劣 09/21 23:14
推 KevinAction:主觀沒差吧 這篇本來就是作者個人的評判啊 09/21 23:30
推 poplurk:形象是可以「營造」的 真的不要對「主播」這兩字 太認真 09/22 00:06
→ yifang02:這篇看一次笑一次 原Po很認真但實在太無知 形象當然是可 09/22 07:28
→ yifang02:以營造的 原Po的一二線中有好些連採訪線都沒待過多久 09/22 07:29
→ coolfish1103:形象當然是可以營造的囉，現在各台不都在這樣做？ 09/22 07:50
→ coolfish1103:採訪連線是我主觀認定內的第四項，所以並沒有很重要 09/22 07:51
→ coolfish1103:基本上報了超過八年以上的都有在小弟名單的二線以上 09/22 07:51
→ coolfish1103:小弟或許滿主觀的，但也不至於「無知」，謝謝指教。 09/22 07:52
→ coolfish1103:好像只有謝跟吳兩個人是報了很久但不在上面。 09/22 07:56
→ poplurk:酒井法子，誰都沒想到會玉女偶像吸毒...我的「營造」定義 09/22 14:37
→ poplurk:用這例子可能會清楚些.. 09/22 14:38
→ adriax:不用那麼認真 看看就好 09/24 11:45
推 eddmon:推原PO的認真整理 09/24 21:45