推 rainbowminer:果然這種東西還是要靠專業啊... 140.116.142.86 01/30
再細看該網頁內容,光看到這句,就知那不過是網路謠言罷了:
"上述這些腳印,都經過科學家的鑒定,碳14測定的結果表明:
這些腳印最近的也是在距今2億多年前的地層中發現的,而且,
排除了人工塑造的可能。"
用碳14可以定年定到兩億多年前嗎?
另外文中所謂"專家"都是業餘人士,博物館館長,地理學家
(第二者啥出身皆可,或許以管院人才為主;第三者多被分在文學院而非理學院)
地質學家(包括古生物學家)的論點在文中卻顯少提及
有提到也是暗中貶抑其論點,藉以襯托前三者觀點的"正確性"
文中另提到:
"到目前為止,已有數十例地層中的腳印被報道,且均為嚴肅
的科學雜志。"
嚴肅?看來對一般人來說,寰宇搜奇算是很嚴肅的"科學雜誌"吧XD
總之,用google搜尋資料雖然方便,但往往蒐到的都是
不專業的人寫出來的東西,內容多不嚴謹且錯誤百出
有的甚至是含有特殊目的的謠言
※ 編輯: nia 來自: 218.167.186.225 (01/30 11:43)
※ 編輯: nia 來自: 218.167.186.225 (01/30 11:43)
※ 編輯: nia 來自: 140.112.56.105 (01/30 12:52)
推 michiru:嘖嘖嘖 這對神創論者可是一大打擊啊 140.119.200.48 01/30
推 Mies:呵呵呵 樓上推錯篇了... 218.166.222.91 01/30
推 blence:為什麼C14測不到2億多年前的...不然6億年怎麼測? 220.133.130.76 02/17
推 kccn:C14半衰期太小,只有5千多年;6億年請用Ar 59.112.37.135 02/19
推 singerpro:地球科學勝利...140.116.161.237 03/03