※ 引述《markin (拿起胡帕克杖吧)》之銘言：
: ※ 引述《bce (歸雲)》之銘言：
: : 時間夠久就可以造成演化?把猴子變成人?
: : 你可以跟我說明嗎?猴子怎麼變成人?
: : "時間"?這個答案太籠統牽強了吧?
: : 我可不是沒讀過演化論,
: : 但猴子怎麼變成人,實在沒有讓人信服的論點.
: : 猴子變成人的"關鍵點"在那裡?
: 朝兩個不同的方向演化(環境選擇)
: 就可能會變成不同的物種(如黑猩猩和大猩猩)
: 時間夠久
: "可能"可以讓猴子變成類似現代人的生物
: 但是這種生物和現代人沒有直接的關係
: b板友在觀念已經把"人"特化出來了
: 如果能先跳出來
: 從其他物種去了解一下整個演化的過程和觀念
: 或許比較能了解其他板友在說什麼
另外再補充一下
之前有人作過一些統計(報導)
每年都有數千種(??數千嗎??忘記數字是多少)
的物種消失(滅絕)
如果沒有新的物種產生(演化出來)
那原本存在的物種數量將大到不可思議
而現存的物種不要多久也全部要消失了
以上純參考(無具體事証僅憑記憶)
---
順便簡單回一下人出現後猿猴沒有滅絕
和後來沒有其他所謂的智慧物種出現這兩個部分
第一個部分之前的板有有說明
只有在同一競爭環境下才會造成滅絕
我舉長頸鹿來說
長頸的長頸鹿可以比短頸的長頸鹿吃到比較多食物
當食物不夠時
短頸的長頸鹿生存的機會自然就降低
而這時候
如果短頸的能吃其他食物
就有可能生存下來
(可能因而演化出和長頸鹿不同的物種)
第二個部分
當環境中有一個獨佔性的優勢物種存在時
其他物種便難以發展
這牽涉的範圍比較廣
有點難以簡單說
但哺乳類的爆發性發展
是在爬蟲類(恐龍)大量滅絕之後
才有發展的空間(當然和生物特性或許有點關係)
試想
如果現在發我們身邊的另一種生物正在發展文明(比如海豚、蜜蜂、蛇甚至蟑螂)
那人類(群體)的反應會是....
以人類的文明發展來說
必需要有足夠的空間和數量(社會化、分工等)等許多條件
在優勢物種獨佔的環境下
其他智慧物種(文明)是沒有什麼發展的機會的(生存競爭)
因而在同一環境中
只會有一種智慧物種的產生
(說得很簡略&借用一些名詞，不要太嚴肅看每一個字句)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.141.17