推 eupti:2006年一月的文 ... 140.112.242.82 08/25 00:25
→ linmin:演化論不是說物種會互變,而是有共祖.... 76.182.96.226 08/25 02:18
→ linmin:這是大家常有的誤解 76.182.96.226 08/25 02:18
→ linmin:另外,誰說找不到過渡化石,陸續一直有發現 76.182.96.226 08/25 02:19
→ linmin:2005年發現的南方古猿就被認為是過渡物種 76.182.96.226 08/25 02:21
噓 Yenchin:我可以噓這種丟一句的文嗎 123.193.150.50 08/25 10:11
→ Yenchin:連替自己背書都懶 123.193.150.50 08/25 10:12
→ whoi:南方古猿被稱為過渡化石是有爭議的,還有我指 118.160.34.110 08/25 18:20
→ whoi:的互變就是從共祖變的 118.160.34.110 08/25 18:22
→ linmin:南方古猿有爭議的不是過渡化石的身份 76.182.96.226 08/25 19:15
→ linmin:而是其在分類學上後來被歸類為人科 76.182.96.226 08/25 19:16
→ linmin:但這不損及南方古猿是介於半人半猿的事實 76.182.96.226 08/25 19:17
→ linmin:另,可以舉證為何不同物種不可能存在共祖嗎 76.182.96.226 08/25 19:22
→ linmin:目前的化石與分子生物研究都是支持共祖的 76.182.96.226 08/25 19:23
→ linmin:還是只要找到過渡化石,就說有爭議,分子 76.182.96.226 08/25 19:26
→ linmin:生物在演化的研究,就當作看不到? 76.182.96.226 08/25 19:26
→ whoi:很多生物沒有過渡化石,而找到的確實有爭議 118.160.34.110 08/25 21:31
→ whoi:像是馬的演化,始祖鳥的發現.. 118.160.34.110 08/25 21:33
→ linmin:有些生物目前沒找到, 也不代表就不存在 152.1.28.59 08/25 22:44
→ linmin:化石的挖掘本來就有其限制, 但也不能因此 152.1.28.59 08/25 22:44
→ linmin:就忽視其他有發堀到的證據 152.1.28.59 08/25 22:45
→ linmin:比較良好的討論方式, 應該是就證據討論 152.1.28.59 08/25 22:46
→ linmin:有幾分證據就說幾分話, 而不是什麼證據都 152.1.28.59 08/25 22:46
→ linmin:不提, 直接武斷的下結論 :) 152.1.28.59 08/25 22:47
→ linmin:另外, 想研究或推翻演化論, 不妨多接觸近年 152.1.28.59 08/25 22:53
→ linmin:演化論的新研究, 現在演化論再也不只是挖 152.1.28.59 08/25 22:54
→ linmin:挖骨頭而已, 否則充其量也只是去推翻過時 152.1.28.59 08/25 22:55
→ linmin:早被學界淘汰的演化論而已 152.1.28.59 08/25 22:55
噓 Yenchin:原來南方古猿有爭議叫沒有過渡化石 123.193.150.50 08/26 01:21
→ Yenchin:然後再丟一句叫替自己背書 123.193.150.50 08/26 01:21