看板 Ancient 關於我們 聯絡資訊
以下僅供參考。 是真是假也很難無從判斷 即使是科學教徒考古出來的事物 也經常被推翻,只是有些在科學教已 既定的「事實」,日後找出新的發現, 科學教徒很難去承認。 既然無法去判斷真偽 那就試想,地球這幾十億年來的發展 難道都沒有智慧生物的存在? 只是個空窗期? 就好像科學教徒信仰著:宇宙只有地球有生命,其他沒有。 的道理一樣。 節目裡嘴砲的成份,我認為多多少少會有 但是總不能全括都是嘴砲吧 可以參考各國的考古研究、發現等 古文記載等等 看久了之後,就會漸漸的融合起來 比方說,基督經的洪水記載、亞特蘭提期, 與古中國的洪水記載,發現相關性卻很高, 例如發生的期間、洪水造成的景象等等。 又例如這個ICA網站 http://www.omniology.com/ 刊登了恐龍與人類同時存在的化石 由於是英文網站,有興趣去看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.80.52
eupti:科學教的信仰? 這是在紮草人嗎? 03/30 11:46
mayaman:科學教徒信仰著:宇宙只有地球有生命 天文學找好玩的? 03/30 12:39
biglafu:Faith is my shield. 03/30 14:07
biglafu:===================For the Science=================== 03/30 14:07
micc:的確可以討論 但是討論的前提是必須使用邏輯方法來檢證 03/30 14:19
micc:所謂邏輯方法 最基本的就是歸納與演繹,甚至是辨證。 03/30 14:21
micc:所謂的科學,只是科學的「方法」,外星人存不存在?人類是不是 03/30 14:21
micc:第二或三代的地球人都可以討論。所謂的科學方法並沒有否認這 03/30 14:22
micc:些事情有可能性,只是要提出證據,這些證據至少要先經過否證 03/30 14:23
micc:只是現在有很多外星人與古文明之間的「證據」,完全無法經過 03/30 14:24
micc:通過科學方法檢證,那還要堅信這些資料有證據力,未免就太愚 03/30 14:25
micc:昧了... 03/30 14:25
micc:我自己身為科幻和奇幻迷(冬樹~),也很期待哪一天可以在古蹟 03/30 14:26
micc:或遺跡裡發現keroro軍曹來過的痕跡,但是在這些東西還沒有被 03/30 14:27
micc:發現,發現後還沒能通過科學方法檢驗之前,我只能保留我自己 03/30 14:28
micc:的期待與可能性,但不聲稱外星人曾經改變人類歷史或其他。 03/30 14:29
caseypie:這位就是著名的科學教教主啊 03/30 14:29
micc:科學,講到最後,只是一種態度而已。 03/30 14:29
micc:最後來個共鳴:kerokerokerokerokerokerokerokerokerokero 03/30 14:30
Dean00:人的細胞是由分子構成的,那有沒有生命是由原子構成的呢? 03/30 23:29
Dean00:如果有生命是由原子構成的,科學也無法證明,就說他不存在 03/30 23:35
Dean00:這不就是科學的盲點 03/30 23:38
eupti:樓上確定科學會這樣講? 還是你理解錯誤? 03/31 00:13
eupti:很多人都會把"以目前科學來說沒辦法"這個前提當作沒看到 03/31 00:13
eupti:然後不斷攻擊一個自己假想中的"科學",這跟扎草人有何兩樣? 03/31 00:15
shihpoyen:科學不會說無法證明不存在的東西不存在啊XD 03/31 03:31
caseypie:啊,轉法輪的科學教大弟子也來了 03/31 05:29
biglafu:板規7被無視啦 03/31 21:15
mayaman:請重視版規七QQ 03/31 22:39