推 Magiclover:甲骨文還有一小批疑"甲" 12/03 02:25
推 handsomeKim:疑甲 12/03 02:26
推 oftisa:推一下 12/03 02:31
推 pppighil:推 12/03 02:38
→ oginome:推甲甲 12/03 02:39
→ momocom:除了山寨的,也的確有一批沒辦法分辨年代 12/03 02:39
→ momocom:有各種說法和推論,但一直沒有決定性證據出現 12/03 02:40
→ tonyselina:應該這麼說,把夏朝補完也該說虛數"四千",只有可悲的 12/03 02:41
→ tonyselina:民族才會一直強加自己很強,這樣不覺得更顯得現代 12/03 02:41
→ tonyselina:很弱的反差嗎? 真是笑死人。 我要是支那人就會 12/03 02:42
→ tonyselina:盡量不講自己以前多偉大,應該是吹噓現代多進步 12/03 02:42
推 mkiWang:現在也很少看到人說五千年歷史吧,都是鄉民自己做的箭靶 12/03 02:47
推 tony121010:很多人被國民黨洗腦的很好啊XD 12/03 02:48
→ tony121010:五千年是從黃帝定都有熊開始算,超會算的XD 12/03 02:49
→ Cuthalion:多認真的文章,也是有人只看到一個「甲」 12/03 02:52
推 Maziger:可以逛一下祖国網站看有沒有人說五千年歷史 再來嘴砲鄉民 12/03 02:58
→ Maziger:自己做箭靶 12/03 02:58
其實3600已經很長了,技巧比較重要好嗎?
沒自信的人才會在長度上做文章
美國佬歷史只有200,美國佬有用原住民的史前文明接墨西哥文明
灌水到幾千嗎?
因為沒必要,人家現在想進出哪裡就進出哪裡,不必靠長度來增強信心
※ 編輯: momocom 來自: 77.176.78.246 (12/03 03:01)
推 tonyselina:有人真假,華人圈一句:中國____年歷史,90%是答五千 12/03 03:00
→ tonyselina:最好五千是板有自己放的 12/03 03:01
→ mkiWang:我當然知道以前對中國歷史長度的說法,但現在誰沒事會跟你 12/03 03:04
→ mkiWang:歷史?現在流行說大鍋農藥咧 12/03 03:04
→ mkiWang:憤青在自家的網路害怎麼意淫事它們的事,我們何必理會? 12/03 03:05
→ mkiWang: 愛 12/03 03:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mayaman (111.249.17.31), 時間: 12/03/2012 03:08:48
推 midnightsnow:之前去紹興大禹陵~導遊真的很認真的說禹是真實存在的 12/03 10:03
推 midnightsnow:他們民眾是真的相信中國有5000年"信"史@@~~ 12/03 10:05
→ midnightsnow:一些後代立的碑&建的廟宇涼亭~並真的無大禹之陵~~ 12/03 10:07
→ mayaman:大禹會稽說,也只是中多說法中的其中一個而已 12/03 12:04
推 MJdavid:說「可能把1-26代商王的甲骨片吃光啦」很怪吧 照理應該先 12/03 12:51
→ MJdavid:吃比較容易挖到(埋的較上層的)的吧 12/03 12:52
推 biglafu:以前中國人喜歡講道統 所以才會灌水年份... 12/03 16:11
→ biglafu:增加自己統治正當性... 12/03 16:12
推 biglafu:一脈相承 受天命 這一類的... 12/03 16:14
推 midnightsnow:當時導遊一直介紹說禹是真實存在的歷史人物~讓我超囧 12/03 17:27
推 PrinceBamboo:漢朝時的人很確定夏商周都是信史 到後來反而懷疑夏商 12/03 20:53
推 magicscott:雖然我也討厭膨風 不過拿亞特蘭提斯和二里頭比也差太 12/03 20:54
→ PrinceBamboo:到殷墟發現後才又說最早是商 所以我也深信夏是有的 12/03 20:54
→ magicscott:多了......二里頭起碼還有挖出個東西來 如同板上bx大 12/03 20:55
→ magicscott:說的 以西方標準來講二里頭已經是文明程度無庸置疑 12/03 20:56
→ magicscott:但亞特蘭提斯則是什麼鬼都沒有.....或許澔平會說有啦.. 12/03 20:56
推 PrinceBamboo:明明史記寫的很清楚 還有人懷疑殷商 後來被考古打臉 12/03 20:57
→ PrinceBamboo:所以我寧願相信史記 也不想跟那些人一起懷疑夏朝 12/03 20:58
推 magicscott:夏朝真的很可惜沒有文字 證據還不太夠 不能證實 12/03 21:00
→ magicscott:但也不能證實偽 只能存疑 12/03 21:00
→ magicscott: X (多打) 12/03 21:01
推 PrinceBamboo:漢朝能確定的事情到了清朝卻無法確定 12/03 21:05
推 magicscott:樓上未必啦~~漢朝也開始掰出女媧了啊 只是司馬遷不信 12/03 21:11
→ magicscott:懷疑夏朝個人認為無可厚非 有份證據說一份話 12/03 21:11
推 PrinceBamboo:治水跟補天造人的可信度XD 那些人當初還不是懷疑商朝 12/03 21:12
推 magicscott:懷疑也沒什麼問題啊 因為殷墟就真的沒挖出來 12/03 21:14
→ magicscott:像顧頡剛說大禹是蟲 堯帝是土 是真的太扯 但以現在眼 12/03 21:15
→ magicscott:光來看他們當初的懷疑也沒錯 12/03 21:15
→ momocom:二里頭挖出東西,但沒辦法證明是夏啊 12/03 21:34
→ momocom:我下一篇有寫 12/03 21:34
推 shyuwu:竹筍王子可以拿王國維二重證據法來參考看看 12/03 21:37
→ momocom:另外亞特蘭提斯不是沒證據,而是挖到一堆類似二里頭文化 12/03 21:38
→ momocom:這種遺址,學者懷疑這就是傳說的亞特蘭提斯 12/03 21:39
→ momocom:包含2011年西班牙加迪斯的考古發現 12/03 21:39
推 PrinceBamboo:不知道商王室有沒有人名叫"甲甲"的XD 12/03 22:04
→ momocom:沒有耶,不過有人叫上甲,也有人叫小甲,紂王叫「受」XD 12/03 22:09
推 PrinceBamboo:最有名的是太甲啊 12/03 22:13
→ biglafu:紂王叫「受」>///< 12/03 22:46
推 magicscott:現在西方考古學家都還是把亞特蘭斯當做柏拉圖以某個文 12/03 23:03
→ magicscott:明所寄託的理想國 換句話說他們找的東西叫做『亞特蘭 12/03 23:03
→ magicscott:傳說的原型』的古文明 真的相信傳說內容的大概都是許 12/03 23:05
→ magicscott:澔平之流...... 眭 12/03 23:06
→ magicscott:也因為如此 只要找到古文明就會被認為是亞特蘭提斯 12/03 23:11
→ magicscott:m大說的西班牙遺址是數十多個候選人之ㄧ 12/03 23:13
→ momocom:應該說環地中海、北非、西歐一堆史前遺址,8000+起跳 12/03 23:14
→ momocom:有人認為其中有亞特蘭提斯,但沒證據,畢竟沒文字證明 12/03 23:14
→ momocom:也有可能是賽爾特人,但這就像懷疑二里頭是夏一樣 12/03 23:15
→ momocom:二里頭可能是夏,可能是早商或周,或是史書沒記載的文明 12/03 23:19
推 bl0418:長知識 12/06 20:46
推 Doraemi: 12/15 23:37