→ PrinceBamboo:P.S. 並不是在怪你 只是想法需要轉個彎 04/26 02:12
→ PrinceBamboo:否則你可能會繼續納悶為什麼無法順心如意 加油 04/26 02:13
→ midnightsnow:我雖然提了這些想法~不過沒人理我 我也不會怎樣 04/26 02:15
→ midnightsnow:這是一個大家來來去去的地方~~之間維繫著的是對討論 04/26 02:16
→ midnightsnow:的事物的興趣~ 有深有淺 有專業有業餘~ 我知道我問得 04/26 02:17
→ midnightsnow:籠統~問得模糊...而我這樣的人在一般人眼中卻已經是 04/26 02:18
→ midnightsnow:很懂神話了(?) 如此說來 更多的人根本不清楚神話~ 04/26 02:19
→ midnightsnow:板上討論的東西對我來說是有些吃力的~卻也相對很開心 04/26 02:20
→ midnightsnow:但很多對神話稍有興趣的朋友~來了之後 卻完全看不懂~ 04/26 02:21
→ midnightsnow:不懂板上在討論什麼...所以我試著直接發問~希望板上 04/26 02:22
→ midnightsnow:哪位神人有閒情 來回答~不需要太過專業~而是可以帶領 04/26 02:23
→ midnightsnow:更多的初學者一步步踏進來~ 這邊不是研究所... 04/26 02:24
→ midnightsnow:這邊是個可深 可淺的同好聚集處~~有專業文 也可以有 04/26 02:25
→ midnightsnow:業餘文~又或者整理文~~ 我發那篇文並不是要求 只是詢 04/26 02:27
→ midnightsnow:問&投石問路~ 看是否有人願意來回答~有最好 沒也OK~ 04/26 02:27
我這篇想傳達的主旨 似乎還沒能讓你理解
這裡確實不是研究所
這裡不會排斥業餘文(應該說大部分的文都是業餘) 也不會排斥入門者
但是入門者看不懂這邊的文 到底問題出在哪? 是哪篇文? 他對那篇文的主題感興趣嗎?
如果有興趣 當然可以發問 板友當然都樂意回答
如果問題非常基本 那當然板友會希望先看過書或資料
為什麼要看書? 因為書本是過去的人們辛苦累積下來的知識
為什麼我建議查維基百科?
因為一部百科全書 必須要包含各種領域的知識 同時必須要讓非專業領域的人容易明白
所以對入門者是最合適的
有了基本底後還有興趣 自然想問進一步的問題 而板友自然會分享
但是總不能因為有人看不懂這邊較深入的文
就要人把世界各地神話的維基內文都轉貼過來吧 (當然你如果不嫌麻煩的話 可以試試看)
入門資料已經有了 而且就在俯拾即是的地方
如果連這都不能接受 那請問他是真的對這個主題有興趣嗎?
這邊不會有人拒絕回答的 但是問題要有明確的範圍啊
※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 111.243.159.68 (04/26 02:45)
→ midnightsnow:不過至少板大&K先生都PO了篇好文~ 也算有好收穫了~ 04/26 02:30
推 midnightsnow:ps.根本沒賺到多少...才100多P....QTZ... 04/26 02:33
→ midnightsnow:話說竹王子好像常去英文維基的樣子(?)~這點實在佩服~ 04/26 02:36
→ midnightsnow:至少我對外文實在... 04/26 02:38
→ PrinceBamboo:我英文也沒到常去的程度吧 還是看中文最順暢 04/26 02:46
推 luciferii:我比較好奇的是，既然宣稱這麼有興趣，為何不花點時間 04/27 15:36
→ luciferii:去把外文學到可以閱讀的基本程度? 04/27 15:36
→ PrinceBamboo:不需要英文 網路查的到中文資料量 對入門已經極充分 04/27 16:35
→ PrinceBamboo:如果是只有外文沒中文的 那已經是相當深入專業了 04/27 16:36
推 midnightsnow:可能~那興趣的濃厚度 尚未能驅使我去閱讀原文~~ 04/27 17:59
→ midnightsnow:我寧願去讀我完全沒興趣且非本科的博論~也懶得讀原文 04/27 18:01
→ eva05s:所以你拿著你連讀個原文都提不起勁的半吊子興趣去要求別人 04/29 00:06
→ eva05s:幫你翻好再整理的條理清晰擺著上貢？我讀起來就是這感覺 04/29 00:07
推 nknuukyo: 04/29 00:12
推 mayaman:大家和氣討論 板主都在看喔 04/29 00:26
→ aaa8841:mayaman is everywhere！ 04/29 00:36
→ PrinceBamboo:eva大, mid大對自己的想法說明的很清楚 不用扭曲解讀 04/29 00:47
→ midnightsnow:我何時"要求"了? 我一直都是詢問不強求耶... 04/29 01:09
→ midnightsnow:對什麼事物有興趣就得自己去研究原文?否則就是半吊子 04/29 01:10
→ midnightsnow:我不知道原來要稱"對XX有興趣"的代價這麼大耶... 04/29 01:11
→ midnightsnow:你覺得讀原文很OK~ 我卻覺得讀原文不下於酷刑... 04/29 01:12
→ midnightsnow:每個人都有自己的價值觀...何必處處以己評量他人? 04/29 01:13
→ midnightsnow:感謝竹王子幫我說話?~雖然你我在一些看法上不同~@@~ 04/29 01:15
→ PrinceBamboo:不過我必須說 雖然他講得太過分 你的出發點沒有惡意 04/29 01:31
→ PrinceBamboo:但你問法確實觀感不是很好 再思考kkkk大和我的意思吧 04/29 01:34
→ loewe:講直白一點,就是伸手牌也別做的太過頭 04/29 08:40
推 mayaman:其實Mid大也不是伸手牌啦 04/29 11:50
→ midnightsnow:原來我是伸手牌啊.... 04/29 12:05
推 mayaman:酑O這個伸手牌也太認真，還找一堆連結 04/29 12:10
推 xjapanfan:其實我覺得光是整理條目索引也是很有貢獻說.. 04/30 19:37