→ oginome:合理性的猜測不代表就是事實，更無法成為佐證。 05/03 14:31
不過這說的對 若是商沒滅過夏 那麼商的遺民對周的欲加之罪不就很冤枉
→ PrinceBamboo:如果說商朝出土甲骨沒提到夏 那有沒有提到堯舜呢? 05/03 14:42
※ 編輯: gecer 來自: 111.255.14.22 (05/04 16:13)
維基上持存在的觀點
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E6%9C%9D#.E6.96.B9.E5.9B.BD.E9.83.A8.E8.
90.BD
而《尚書·多士》記載周人訓誥商族遺民「殷革夏命[參 251]」，若是周人毫無根據地編
造，商族遺民是根本不可能信服的，周族的統治者也不會用它來訓誥商民，夏的存在與殷
商滅夏的歷史應是確切的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.10.22