Re: [討論] HTC開價

[priv (邪惡松鼠)]

文章很長，沒興趣看就算了，以下是我的一些心得

其實HTC因為在Android上面耕耘最久，耗費最多的軟體人力
缺點是有的，而且因為目標大，長期被一直酸

但是事實上是，以他軟體的綜合功力來說，別人是看不到他的車尾燈的
舉幾個例子來說：
1. Qualcomm不管哪個平台，軟體初期水準都很糟糕，HTC要比別人早
   就必需在Qualcomm官方軟體還沒有進入commerical ready的品質之前
   先解決掉其它人解決不了的問題，如果沒有一定實力是辦不到的

   順帶提到Sensation的即時快門，這也是Qualcomm平台原本無法支援的功能
   HTC過去對相機沒有著墨，但是當他對某方面下功夫時，爆發力很強

2. 在Android時代，除了HTC以外，大部份的人都只能用官方Android軟體
   加上一些簡單的修改就出貨，無法像HTC一樣做到深度的客製化

   而且由於Android比較新，幾乎每家廠商的Android版本
   其功能事實上是連比起自己本家feature phone都還不完整
   除了HTC以外，2011前沒有人能將Android手機功能打造得如此完備

以工業設計來說，HTC外表看似不起眼，但是為了達到更輕更薄
下重本使用金屬機殼，雷雕天線等技術，是HTC手機優秀獨到之處

再來提到三星，雖然可能分屬不同的事業群，但是市場上除了Samsung以外
沒有任何其它家廠商有從CPU、RAM、NAND、AMOLED等關鍵組件
以至於相機sensor，相機模組等次要組件，大大小小零件集於一身的垂直整合能力

對手機使用者來說，Samsung的ARM chipset也許聽來不耳熟
(因前幾年都是Qualcomm天下)
但是對於embedded Linux的開發者來說
Samsung是在此領域早就深耕多年了，並不是突然冒出來的新手

在成本上和企業的資源上可說是無人能及的
所以儘管在Android來說他是後發，但也追得相當快

對3C產品來說，價格從來一直都是重要的因素
相同或更佳的規格，卻有較親民的價格，也不能怪部份人捨HTC而就Samsung了

再來提到HTC 2011年度的挫敗

有人說HTC是因為機海失焦，導致自亂陣腳
我反而覺得關鍵並不是在機海，其它家也推出了許多不同定位的機種

HTC真正的問題應該是，賣太好導致於他的決策僵化
失去了當初製造許多好手機的那種創造思維

成功的時候複製此模式繼續下去是沒什麼不對
但是HTC顯然忘記消費者是會疲乏的

大家說Samsung好，Samsung沒有爛機嗎？當然有
但是他好的手機就是有一些令人眼睛一亮的特色

從某個時期之後HTC的手機就沒有什麼特色可言了
都差不多的功能，差不多的設計

可能覺得反正時間到了
只要CPU變快、RAM變大、相機畫素多一點，螢幕解析度高一點
靠著HTC的名氣，就一定又可以大賣了

為了輕薄放棄音箱設計，長期被人詬病speaker外放聲音不佳
HTC有想過說要做一台喇叭聽了讓人精神一振的手機嗎？
2011年的頂級產品Sensation的喇叭是有史以來屬一屬二破的
就算XE搭了Beats，軟體也不可能救得了機構先天的問題

再來就是清一色的牛舌餅造型，也許就是HTC的特色吧
但是難道就不能想辦法做出一台讓人一看就眼睛一亮的東西？

HTC有他的獨到之處，靠著他的策略也培養了一定的死忠客戶
但是我認為就是太過僵化才導致他部份市佔流失

我覺得並不是說大家都是CP狂，非要把HTC罵到死才行
而是說如果你其它的特色太弱，亮點本來就只剩下數字規格和C/P

One X主打強大的相機功能是個好的開始，我也期待他能推出一台好的影音機

SE(Sony)因為是老三，和前二名不一樣，我覺得要分開討論

以目前的商業市場來說，消費電子市佔率大者恆大
不管哪個產業，前二名必定佔據75%以上的市場
當然可能隨公司強弱會有出入消長，不過如果你用猜的
差不多都可以猜第一名五成、第二名三成的市佔
第三名一般只有10%上下，剩下的人都是撿屑

既然是老三基本上因為資源遠不如前二名
最佳的策略並不是像前二名一樣拼最佳的規格
而是本身必須有獨樹一格的風格

拿以前Olympus市佔第三的時候來說，他在規格上並無法和Canon/Nikon比美
但是因為他發展了特殊的4/3系統，達到了畫質和機身大小的平衡
(機身比一般APS-C系統小很多)
滿足了輕便攜帶的需求，以及領先別家的超音波除塵、Liveview等
讓他雖然無法擴大市佔，卻也穩穩坐住第三名的寶座很久

(當然現在由於APS-C也能做小，超音波除塵和Liveview也已經不是他專有
市佔第三被使用低價攻勢進入市場的Sony搶去
但是他還是持續往差異化的路線前進，所以就有micro 4/3更輕更薄的相機
EP系列，以及策略聯盟Panasonic GF系列的誕生，這是後話了)

Sony Ericsson也是一樣，以規格來說他在市場上是落後的
他的手機老實說也比他自己的Feature Phone功能不完整甚多(雖然改善中)

但是他有兩個最大的強項：
1. 外型: 也許有人會對靠外型賣手機很不屑，但是在世界上Android手機中
         唯有日系的手機能讓人有眼睛一亮的感覺

         這也是為什麼其實在很多用非Android手機的人眼中
         Xperia S設計只能算中規中距，但是卻已經讓Android使用者驚豔無比的理由
         簡單說就是其它家太差了

2. C/P: 他不拼最高規格，但是在中低階手機來說，他卻有最好的cp

        也許有人會說一些二、三線廠也是有便宜的產品
        但是Sony表現出的手機穩定度，和後續開發的誠意
        卻是拉開他和二、三流廠商的關鍵

        有聽說其實底層並不是Sony自行開發，而是外包
        那我想除了Sony應用程式的開發團隊，幫他代工BSP的廠商功勞也相當大

        2011年，他集中火力全力使用8255 CPU，壓低了開發和採購成本
        也讓他在萬元以下的手機中表現突出
        當然在台灣還有一個關鍵，就是提供了另一個選擇，給對韓國反感的使用者

所以不能怪大家對HTC比較苛，而對Sony比較手下留情
事實上會買這兩家手機的使用者本來就不是同一個族群

在2011，同樣一萬上下，買HTC只能買到7227平台，買SE卻能買到8255
我想這對有點常識卻預算又有限的人，吸引力是不同的
但是這卻並不是能付得出二萬元以上買高階手機的人主要的考量點

隨著高階的增長，中低階性能也越來越強，越來越「夠用」
便宜的手機如果就夠用，會願意買smartphone的人也就會越多
但若HTC沒有值得一提的特色，就會被Samsung和SE搶去很多客戶

在One X未發表前，我還覺得，HTC如果還抱持著過去二年的心態來開發手機
恐怕他的市佔會繼續嚴重被侵蝕

現在One X出來了，我覺得他方向正確，就讓我們拭目以待接下來的發展吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (03/05 15:07)
推 kira925:推
推 jumbotest:帥哥
推 smkkbaba:政策僵化
推 Kamiyu:priv的文章總是讓人眼睛一亮，涉獵廣闊。接下來會怎麼發展
→ Kamiyu:我們就等著看吧!
推 tawei229:不錯
推 widec:我只會酸HTC的工業設計 XDDD
推 medivo:One V不錯 但看了它的下巴、顏色....   算了...
→ medivo:手機外型超重要的
推 jimei2:外型太主觀了 有些人覺得好看 有些人覺得難看
→ jimei2:光東西方看東西的美感就不一樣 只能說台灣比較能接受日系
推 jumbotest:那美系歐系應該要長怎樣@@?
很主觀沒錯

但是我想藍寶堅尼、保時捷、法拉利雖然有一貫的風格
也沒有說不管怎麼改款都長得差不多

我覺得這是有沒有下工夫的問題
你不能一直在safe zone不敢跑出去
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (03/05 15:31)
推 HDT:外型本來就很主觀 有些人喜歡肌肉車 有些人喜歡跑車
→ HDT:真要我說的話 hTC手機比較偏向美式肌肉車的感覺orz
推 Federerstone:寫的不錯 特別是sony的部分
推 rexagi1988:說實在的傳奇也是那個下巴但是賣得還不錯勒
→ rexagi1988:外觀實在是很見仁見智啦  我以前也不太喜歡補丁
→ rexagi1988:但是因為我討厭塑膠殼  所以如果金屬殼加補丁 就可接受
→ rexagi1988:看久了也還滿喜歡的阿XDD 像這次就很希望有1X的硬體
→ rexagi1988:加1S的外觀之類的
推 f80659:傳奇機大概是HTC最經典的手機了＠＠
推 crystallbs:有部分想稍微提醒一下 其實關於htc喇叭的部份是改善的
推 hsinggg:巷子內! 淚推QAQ....
→ crystallbs:而且改善的很明顯 過去desire那個才叫做不堪入耳
→ crystallbs:其實到了sensation是有進步的
推 free4u28:推 需要多一點這樣的文章
→ crystallbs:若以moto的xt系列或是ms系列為標準
→ crystallbs:其實ss已經有所追進  雖然高音還是太重
推 Clovertown:SONY  XS的電池 感覺就是三流廠商在做的小動作
那你會看到越來越多廠商在搞三流廠商的小動作

手機薄到一定程度時，電池室、電池殼都是必須要偷掉的厚度
→ crystallbs:而se的arc表現雖然比ss出色  但還比不上moto
moto因為已經退出前幾名所以就沒有討論了
總歸一句就是軟體還是要有一定水準才會有市佔
LG、moto都是敗在軟體比較多
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (03/05 15:50)
推 DRAGONS:寫的不錯的心得...推一把
推 jumbotest:htc容易聯想到皮套+掛在腰間 (叔叔阿伯的風格)
→ cckagt:完全同意android的手機只有日系能讓人眼睛一亮...
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (03/05 15:50)
→ cckagt:同樣預算要我買兩年內不一定用的到的高階硬體 跟每天看得到
→ cckagt:的美型外觀 我選後者....
推 crystallbs:其實我覺得  現在a系統手機的外放喇叭  都差不多爛...
→ crystallbs:每隻都沒好到哪裡去...蠻意外的
推 yapea:推一下!
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (03/05 15:55)
推 ITOLEE:推好文，其實evo 3D的喇叭不錯，只是很小聲...
推 ITOLEE:壹系列厲害的地方在於...它只用了還可以的硬體，就引起
→ ITOLEE:熱烈的迴響...確實跳脫以往性能為主，軟體為輔的行銷方式
推 jimei2:http://tinyurl.com/cxndwdb
推 beast1969:外型很重要啊 手機某程度跟衣服上的配件差不多了
→ jimei2:雖然大家覺得htc去年出機策略很糟 但2011市場份額是第二...
→ ITOLEE:別再提市佔了，當心等等有爽的進來噹噹，...
推 jimei2:所以很明顯北美市場對htc接受度高於三星 moto等
推 s890510:推~~寫得非常中肯
推 windfans:壹系列說真的算頂尖了吧 T3以目前可以上市的硬體沒第一
→ priv:要補充一下我文中所指的市佔只針對Android
→ windfans:也有第二...  其他地方也不算差...
→ priv:畢竟我的內容也只針對Android Device
→ jumbotest:北美的S2不是很晚才上市嗎?
推 jimei2:p大 所以我說外型很主觀 台灣多數批爆 但北美市佔確沒反應
→ jumbotest:所以應該是 北美對htc的接受度>扣除S2的三星
→ ITOLEE:我就說別拿市佔數據出來...果然有人反應了
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (03/05 16:19)
→ roysu:壹系列 除了四核心 其他不都是壹年前其他廠給的規格嗎？
→ roysu:另外 SENSE4.0 已經拿掉大部分的介面及軟體 據說是估狗不爽
→ roysu:綜上 壹系列可能還沒開賣 就被打臉了
→ jimei2:樓上不會查證嗎? one的規格都放在那 跟去年的手機比比看阿
推 kira925:我還真不知道去年有誰可以生出Krait的CPU....
→ kira925:也不知道去年哪家有f2.0光圈
→ kira925:綜上 roysu連規格都搞不清楚
推 batt0909:720p的slcd2@@
→ loquito:蔥的工讀生戰術很可怕 htc必須搶先開賣
→ roysu:真的搞不清楚 每次都是出機海 我只知道手機不是相機
推 kira925:搞不清楚那你站這麼前面跟人家戰什麼XD
推 batt0909:機海?
推 jumbotest:過去出機海沒錯 但是這次還不能肯定
→ roysu:等著看就好 歷史經驗準備打臉 當HTC打規格戰死路一條
→ jumbotest:除非之後oneXE oneHD one3D出來了 我們再一起罵~~~
推 windfans:我覺得要打別人臉之前好歹先了解一下對手...不然就像我
→ windfans:乖乖看就好 XD
→ roysu:我提問而已 大家都這麼認真的回答 感謝解惑
推 batt0909:對了 機海有啥問題??
推 jumbotest:機海沒有問題 定位差不多的機海就有問題了
→ jimei2:機海戰術不是錯 三星去年比htc機海 但有一隻明顯的旗艦機S2
→ jumbotest:1.亮點分散 2.售後資源分散 3.先買的人美宋
→ roysu:只是大家怎麼都不提HTC最強的軟體SENSE4.0還剩下什麼？
→ jimei2:真正稱的上旗艦的evo3D 廣告與行銷超少...
推 batt0909:還剩什們 都還沒拿到實機要有什們??
→ jimei2:我想 還是做好功課再來討論會比較有意義
→ roysu:這麼說來 大家硬體規格討論成這樣子 是自嗨嗎？？
→ kira925:硬體規格有資訊 Tegra3不是今年才突然跑出來 TF201這麼黑?
→ kira925:可以不要被打左臉還湊右臉嗎....
推 eason111:evo3d其實沒比SS好多少阿..  不過今年目前只有htc把牌打
→ eason111:出來而已  也不用太樂觀或唱雖吧= =
→ kira925:目前一般認定就是One X已經用到現在找的到最好的chipset
→ kira925:RAM比較小了一點 鏡頭似乎進步不少 三星沒這麼容易幹倒
推 gpc:推 有些廠商還在自HI 可悲
→ kira925:這樣的評論應該不過份吧
推 yapea:真的有工讀生耶...好恐怖!
推 w113353:我忘了在哪邊看到的，好像是01？說OX的外放比XL好上幾倍
推 jimei2:evo3D主打裸視3D與拍照 qhdSLCD螢幕 cpu與s2同雙核+1Gram
推 AKSN74:推原PO的深度解析~
→ w113353:不過對我來說沒什麼差，手機的外放....能響就好囧
→ jimei2:怎麼看都覺得會比ss系列打s2好的多 必竟s2就是沒裸視3D
→ jimei2:而以當初兩者的官方價格只差1000而已
推 loquito:htc要小心華為侵蝕美國市場 外型超像
推 AKSN74:我猜3D這部分HTC應該也很想主打
推 kira925:華為是抄三星吧@@
推 windfans:是華為嗎 我怎麼記得是中興XD 華為好像很像s2 還是我記反
→ AKSN74:但是回頭看看那時候 不少廠商都在推3D(螢幕 電視 手機 等)
→ kira925:我也記得是中興抄HTC 華為抄三星 三星又抄(逼~)
→ AKSN74:到最後真的有打響3D好像沒很多 不少之後就沒下文了
→ kira925:沒人有起來吧 LG也有出3D手機阿 下場當然是...(默)
推 w113353:西岸廠是看哪隻賣得好就"參考"哪隻
→ w113353:LG的3D手機今年不是要推出後續機嗎？
→ w113353:不知道會不會有EVO3D的後續機....？
→ kira925:我的意思是跟Evo3D一樣 出來跟丟到水裡一樣沒人注意到
推 CETOR:HTC至少看得出來是HTC啊...
→ w113353:我是覺得HTC除了低中高三階分類外，也可以考量3D分類之類
→ w113353:雖然難說這樣搞會不會再冒出一堆機海....
→ CETOR:智慧型手機每個正面9成以上都是螢幕       而且都是長方形的
→ CETOR:能弄得也只有背面，賣得最好的哀鳳，很多人都買殼把背面蓋掉
推 jimei2:LG P920跟evo同時上市 但光512mb 解析低一級 軟體面又較差
→ widec:熊熊戰起來 XDD
推 w113353:喔，原來那隻叫P920？我只記得有隻3D的，沒記名子....
→ CETOR:反正外表作怎樣都有話說...不知道有沒有廠商敢作透明殼的XD
→ w113353:我記得有出全透明的矽膠套
推 loquito:開玩笑...華為已經搶下TMo的Mytouch系列 htc整個無言
→ CETOR:我說的是機殼本身XD 跟GBA一樣
→ w113353:出透明殼的話，工程師的肝會飛天
→ BLACKLAGOON:其實我不懂透明殼到底哪好 手機內又不是多精緻美麗...
推 kevin770807:不同觀點深入分析 好文
推 Parhelia:TMO的Mytouch被拿走並不一定是壞事就是 而且早就變LG了
推 w113353:其實我一直在想，HTC不是有打算出新平版嗎？跑哪了？
推 QCANCER:好文
→ Parhelia:現在TMO都直接賣掛htc brand的產品 (SS/Amaze/One S)
推 titandream:HTC為不同階層得使用者推出不同規格手機是好的~
→ titandream:缺失就在於分類不清楚!
推 banbanzon:se不是被華為幹掉了?還有第三嗎?依華為進步的速度
推 skyjazz:針對不同階層推出不同規格，看那精美的探索者...
→ banbanzon:三星 htc很快就要面對華為的威脅
→ skyjazz:這到底是要給哪個階層用的囧
推 sheepbear:好希望HTC可以看到這一篇唷... 好好加油吧！
→ banbanzon:華為快把Ericsson幹掉成為全球最大電信設備生產商
推 yslong:可是不對阿，APPLE為啥還是獨大，大家有沒想過，我想是硬體
推 hsinggg:快變砲灰的思科表示: 我還想再戰十年....
→ yslong:做的在好，沒有支援的軟體也沒啥用，像我買安卓手機後
→ yslong:MARKET看一星期就不看了，但逛APPLE時，用信用卡比較有享受
→ yslong:的感覺，還有平板我個人感覺除了IPAD系列，其他跟XX一樣
推 yslong:但3.5吋的螢幕，拿出去笑死人，但竟然還一大堆人搶，訝異..
推 banbanzon:因為google著重他的服務更甚安卓系統和market
→ banbanzon:對market重視和管理的程度不及阿婆
→ priv:Google是一家不太會做生意的公司，不過討論下去會有點失焦
→ priv:我會寫這篇文章就是因為我覺得可以從硬體規格以外的觀點來看
→ priv:我一直強調「特色」，特色不見得是要CPU快、RAM大、解析度高
→ priv:而且CPU和RAM的成長速度很快就會到瓶頸，變得越來越不重要
→ priv:因為一直往上延伸並沒有它發揮的空間
→ banbanzon:會開發安卓系統恐怕和三星自行做soc一樣 制衡其他os
→ banbanzon:免得在移動裝置上被策略排擠 被迫喪失機會
→ priv:以Android來說，可以讓硬體規格有發揮空間的平板電腦
→ priv:目前被iPad系列打得無還手之力
推 banbanzon:安卓平板軟體支援不如ipad 操作介面又一副阿宅丁丁樣
→ banbanzon:被ios幹爆理所當然 無法全螢幕真不知道是哪摳蠢宅想出來
→ banbanzon:win8平板雖然能全螢幕但複雜的操作手勢又是丁丁腦殘結晶
→ neddyuang:google不太會做生意？每年幾億的營收怎麼來的
→ priv:Google是一家把技術推到極限的公司
→ priv:但是以商業手段和策略來說，他就不那麼在行
→ priv:舉例來說，不管Google要不要鳥台北市
→ priv:或者他退出台灣付費市場到底有沒有道理
→ widec:Google真的不會做生意 因此我才有點希望WP能崛起...
→ priv:他當初只要應對好一點，根本就不會被罰款
→ priv:這還只是以小見大...
→ priv:以一家那麼龐大的公司來說，他有時候一些行為真的很怪
推 f11IJ:這篇中肯 不過htc會被酸成這樣有一部分是王雪紅的中國論....
推 QQ5566:感覺只有網路上才會酸這個
推 f11IJ:事實上也只有網路上才把htc酸成這樣啊 現實中拿htc的人很多
推 w113353:Google都是理工宅，只玩程式不玩行銷（誤）
推 integra715:在這被酸到炸掉的beat耳機,反倒是在臉書上常常出現.
→ priv:是說，不酸就不是ptt了
→ priv:不過很多東西是有很多面向可以看的
推 w113353:Beats耳機不只PTT酸到炸，不管去到哪個耳機論壇都會酸到炸
推 kira925:Google不見得不會做生意 他是有奇怪的執著.....
→ w113353:台灣的01就好一點，有抑止力在。
→ kira925:而且有的時候那個執著還會轉彎 看起來就更可笑了
推 STi2011:推一下
推 stevely:推!!!
→ kamichu:我的觀點是one系列屬於上一季的手機 這季的話可能還不夠
推 yapea:怎麼個不夠法~?
推 kevin770807:他想說的是RAM吧
→ kevin770807:1G上冰淇淋跟SENSE4.0感覺只是剛好 但還是得實測才准
推 michaelch:推,觀點清楚~HTC問題就是他耕耘的市場被吃掉了
推 shenerica:只有我覺得sensation很漂亮嗎...很精緻
推 kira925:我也認為SS很漂亮阿 不過美感本來就因人而異
推 keyking:中肯推
推 ImCPM:中肯爆了
推 Knightaco:好文~ 分析得不錯!!
→ LaVie326:SS的外型 我是覺得喜好很兩極化..  個人很不喜歡
推 Lansbury:Beats臉書很多? 哪來的?
→ loquito:                         買到仿冒
推 diecorroder:推...!!!
推 headiron:原來ptt還是有腦筋清楚的人
→ Datow:有人覺得IS很好看的嗎?  我很喜歡IS的外型說
推 daniel0424:XS也沒多好看 文中這段有點不同意見 大家(台灣人)會說
→ daniel0424:會說好看 大多是因為他是sony和台灣人ㄧ向對日本很崇拜
→ ankala:好看不好看是很主觀的事情 但是這社會上就是多數占優勢
→ ankala:少數說"某些機子好看"也算是好看 但這些人就是不佔多數
推 hnfish:推好文!
→ priv:IS在HTC最近的手機中我給它比較高的評價
→ priv:不管主觀美感的問題，至少他的背面設計有他自己的風格
→ priv:而且因為它的喇叭比較好，個人偏心幫它加分
→ priv:沒錯，現在HTC的系列造型也是有它的擁護者
→ priv:但是大家記不記得以前HTC不是那麼單調的
→ priv:也有像HTC Diamond這種外觀特殊出眾的手機
推 stevely:鑽石真的好漂亮!!!
推 yapea:因為想做出讓人一眼看到就是htc的樣子吧
推 kanebo998:Olympus用家推
推 Vierro:推好玩 敗了XS確實是看在外型 基本功能夠用就挑個好看的了
→ Vierro:   文
推 shinichi:好文 牛舌餅造型害我笑了XD
推 frank543:推好文 但75%理論不適用於NB這個消費性電子市場
→ frank543:尤其是第一二名 再怎麼類推都絕對不會有50% 30%的結果
→ frank543:最近剛好在研究NB市佔 @@
推 HDT:老實說我一直不覺得SE的手機哪裡好看= =
→ cloud2211s:可是google不是蠻討厭HTC的第二點作為嗎XD
推 risker760915:所以才說外型是最主觀的啊,其他都有數據可以做比較
→ cloud2211s:至於第一點...只能猛點頭了  哈哈哈
推 wu0205:
推 cockatiel123:我一直覺得奇怪的是，htc為什麼一定要把相機做凸出來
→ cockatiel123:超容易刮傷
→ cockatiel123:另外smartphone就外型而言，能發展的有限八
→ cockatiel123:畢竟光強調大螢幕，就只能做扁平了
推 hsinggg:因為相機本身就很需要體積,請搜尋小弟一篇關於硬體的文章
→ hsinggg:然後,讓它爆= =+
推 frank543:爆!!!
推 immortalqq:Moto再次證明是可以忽略的XXD
推 QQ5566:之前科技版不是有掛 google挺度爛HTC把系統亂搞
推 windinlove:好文  不推嗎?
推 ankala:老實說HTC手機根本無CP可言 Sony/SE在這方面就好上不少
→ lovelove55:會選購hTC幾乎都不會考慮c/p啊XD...
推 feisky:好文推推
推 bigdevon:推
推 feng760804:好文 不推嗎
推 ROCAF:MOTO我一直搞不懂他們在幹嘛
推 troyx:如果大家都知道HTC背後花了多少努力在軟體上，可能就可以稍
→ troyx:微講話中立一點了吧；陽春到恐怖的android比比皆是啊！除了
→ troyx:HTC之外，這兩年軟體調教較為用心的，大概只剩Samsung了吧
→ troyx:  　　　　　　　　　　教XD
推 Lansbury:可惜他自己都不主打軟體了 另外低階配非原生介面好可憐
推 candice0:我自己覺得ONE系列搭載的sense4.0很值得期待 不同於3.5
推 candice0:感覺是建立在ICS的基礎加上htc sense主打的使用者經驗
推 ULSHAN:花了6000買SE的XPERIA mini ST15對自己而言就覺得夠用了
→ ULSHAN:回想以前的W580還花了近一萬塊，所以6千進到智慧手機門檻
→ ULSHAN:坦白說是蠻超值的了...我不喜歡太大支的手機
→ farnorth:SE比較厲害的是，五千多的手機都用上不錯的硬體，還承諾
→ farnorth:升級4.0。
推 FRANKYCHang:good
推 shawncarter:四平八穩的中肯分析
推 kailoven:對我來說言之有物!!!...該推一下
推 befdawn:推
推 Ray1985:超讚中肯文  HTC的喇叭...
推 pupu:牛舌餅真的是超棒的形容 哈哈