推 ninjaxin:裡面又沒跟HTC One比...這標題... 05/13 14:20
推 ShauEn:開始灑錢做廣告囉 05/13 14:22
推 johnnycgi:圖表有 ONE V / ONES 05/13 14:23
→ johnnycgi:ONE S 基本上續航力跟 ONE X 接近,可以當參考 05/13 14:24
→ johnnycgi:不過我怎麼看都沒有到了大勝的程度..... 05/13 14:24
→ johnnycgi:原作標題也完全沒提到大勝 ONE ....發文者心態可議 05/13 14:25
→ johnnycgi: 轉 05/13 14:25
噓 zhucc:哪裡大勝了 05/13 14:25
→ iceonly:原po不意外阿 05/13 14:28
→ dennis99:完全沒有大勝阿,除了網頁瀏覽多S一小時,其他兩項都只有 05/13 14:28
噓 Knightaco:原標題: Galaxy S III 的电池续航超出你的预期了? 05/13 14:28
→ dennis99:幾十分鐘的差距.. 05/13 14:28
噓 ponggan:自己把標題改成這樣,其心可議... 05/13 14:32
→ batt0909:大大大大大大大大大大勝 1小時 05/13 14:32
噓 momokoshi:竄改原文標題借刀殺人,不噓不可 05/13 14:38
→ momokoshi:和S3相比的應該是One X,但該網站完全沒有One X的數據 05/13 14:40
→ davidrick:反過來說電池容量大那麼多卻只多幾十分鐘... 05/13 14:40
→ momokoshi:純粹只是一項測試數據,發文者改標題加備註誤導嚴重 05/13 14:40
噓 panda0822:哪裡大勝?? 05/13 14:40
噓 jyunwei:來自Gamanea 05/13 14:41
→ jyunwei:請問您是記者還是在三星工作還是另有高就呢? 05/13 14:42
→ momokoshi:發文者自己的備註硬寫在第一行想偽裝成內文很糟糕的心態 05/13 14:42
噓 rwayway:慘惹,又要崩潰,爽粉哭哭 05/13 14:43
噓 nckues:Samsung suck 05/13 14:45
推 doomleika:測試都是假的實際用才是真的 05/13 14:48
噓 karlrecon:^^ 05/13 14:49
噓 momokoshi:CD完再噓,有品牌立場要批評也得拿出真材實料而非亂竄改 05/13 14:50
噓 rwayway:再噓,竄改文章 05/13 14:51
噓 damper:爽迷不意外,以為這裡八卦版? 05/13 14:57
噓 sa074463:PO來打臉嗎 05/13 14:58
噓 diecorroder:請陳述事實 05/13 14:58
噓 rudyych:我很少噓人的。但這篇實在要噓下。看不出那裏大勝。 05/13 14:59
噓 nthomas:勝在哪裡? 被樓下的文章打臉? 05/13 15:01
噓 hidos:標題與內文不符 05/13 15:03
噓 AndyZer:為什麼這麼愛別人打臉呢:S 05/13 15:04
噓 AndyZer:[新聞]慢出慘的三星S3 續航力與HTC ONE V 互有領先! 05/13 15:12
噓 taiwan08:還是輸給moto razr maxx,所以給噓! 05/13 15:31
噓 imp:ifanr.com:釣到了 哈哈 05/13 15:41
噓 treekingha:比講電話onex可是也省電的很... 05/13 15:42
推 joiedevivre:這是在反串吧@@ 05/13 15:45
噓 Knightaco:看ID就知道是不是反串囉~ 05/13 15:46
推 ppit12345:iso跟cc哥一樣都是捧三爽蘋果的. 05/13 15:48
噓 starfoxz:我朋友說有人連出來放個屁都不敢了呵呵^^ 05/13 15:50
噓 aaa1124078:爽迷都是這樣子嗎? 05/13 16:03
噓 Cobraswin:........... 05/13 16:10
噓 lovemegaera:xxxxx 05/13 16:13
噓 andrew418: 05/13 16:45
噓 ahlolha:科科 我想說s3出來之後你怎麼就鬼隱了 原來在想怎護航 05/13 17:00
噓 wilbur15nov:酸台貨這種行為跟西餐妹有什麼不同? 05/13 17:07
噓 joseph4229:純噓亂改標題騙人 05/13 17:24
噓 allenlee6710:3310更省電 05/13 17:45
噓 thirdlittle:文不對題 05/13 17:45
噓 loveai05:iso品質何時變這麼差了... 05/13 17:49
噓 CkMichael:錯了他不是爽迷喔 科科 05/13 17:59
※ 編輯: isoxxxxx 來自: 223.140.19.228 (07/07 19:42)