作者ankala (Dream Chaser)
看板Android
標題[新聞] 柿子挑軟的吃!蘋果唯獨不告Google原因?
時間Fri Aug 17 15:53:11 2012
柿子挑軟的吃!蘋果告三星、宏達電 唯獨不告Google原因大剖析
蘋果 (Apple)(AAPL-US) 的專利權戰爭對上 Android 和 Google (GOOG-US) 時總是比較
不那麼砲聲隆隆,反而是精準地瞄準 Google 的合作夥伴,這兩家科技界大公司至今仍不
願直接正面交鋒。原因到底是為何呢?
這幾日來三星 (Samsung) 和蘋果之間熱鬧滾滾的專利攻防大戲正在法院上上演,卻也引
發另一令人關注的問題:「為何蘋果不告 Goolge 呢?」畢竟,Google 才是 Android 系
統的真正創造者,是貫穿所有蘋果法律攻防對手的主線。而且蘋果前 CEO 賈伯斯
(Steve Jobs) 在世時也曾誓言要發動一場熱戰摧毀 Android,而 Google 應該就是最合
理的目標。
然而,
目前為止蘋果一直避免迎面攻擊 Google,寧願一件接一件起訴 Google 的合作夥
伴三星和宏達電 (2498-TW)。《cnet》報導,原因就在於,比起免費提供 Android 平台
並只間接利用手機廣告賺錢的 Google,矛頭衝著直接利用 Android 系統獲利的手機製造
商容易得多。另外,直接拿 iPHone 和 Galaxy S 這兩樣產品並列,也較為容易比出相似
之處。
Android 早已超越 iOS 成為智慧手機最主流的操作平台,現在這些專利訴訟正是蘋果阻
止 Android 陣營勢頭繼續擴大的手段之一,蘋果不只想要得到賠償,更想要直接禁止
Android 手機販售。
但是 Google 的法律知識加上擁有的專利權組合,近來更透過收購 Motorola Mobility
壯大自己的專利權,這些都讓蘋果攻擊起來更為困難,倒不如攻擊宏達電這樣的對象。法
律專家表示,比起單單對付 Google,蘋果攻擊這些手機製造商反而能夠造成更多的傷害
,且還有可能獲得更好的效果。
不過雙方保持安全距離的戰略可能即將要發生改變,
原因在於 Google 收購 Motorola 態
度轉為積極主動後,主動捲入這場與蘋果 之間的專利大戰。Google 一直以來都不願公開
介入這場戰鬥,但是根據《CNET》報導 Google 已經悄然出借專利支持合作夥伴。
當涉及複雜的專利訴訟時,選一個簡單的故事呈上法院獲勝的機率高的多了,這也就是為
何蘋果找上的是三星、宏達電等手機製造商。
挑上三星、宏達電這樣的目標,蘋果只要輕易丟出幾隻手機,指出靠這些手機這些公司獲
利了多少,
讓整個訴訟案方向偏向設計、感官,較不牽扯專利權的複雜性,讓陪審員也能
理解,且也依然無損三星就是繼蘋果之後,全球第二賺錢的智慧型手機公司。
「
身為一個原告,你只要能夠證明被告從中獲利多少,你的工作就輕鬆了。」專利權律師
Pierre Yanney 表示。他表示,若是一家公司利用侵權產品獲益,陪審團也判決較重的
損害賠償。
法律專家表示,蘋果也可以將戰線延長,涵蓋 Google,但是因為 Google 沒有直接從
Android 獲利因此控訴會比較困難。但即使如此,蘋果依然可以技術上認定 Google 使
用的專利權損害了其業務,訴請金錢賠償,縱使非直接獲利也一樣。
但編織這樣一張大網也將會讓這些專利訴訟案更加複雜,且最近的法律判決也將讓這些爭
端更形複雜。
這些手機製造商在蘋果眼中比 Google 好對付的多了,三星雖然在無線科技方面毫無懈怠
,但是它卻缺少了 Google 的法律威力。舉例來說,Google 最近才贏了一場高調的專利
權訴訟,成功地對抗甲骨文,Yanney 表示,Google 還不斷收購公司或視其他專利權壯大
自己的專利權實力,除了買下 Motorola,也向 IBM 收購,專利權數目遠勝三星。
「
即使 99% 的專利權都毫不相關、一文不值,但是 Google 還是有好幾百個有潛力的專
利權在手。」Yanney 表示。
蘋果選擇對付手機製造商而非 Google 的原因之一在於,比起單一家 Google,這些手機
製造商們付出的賠償費將會多得多。而除了金錢賠償之外,更重要的是蘋果想要達到威嚇
Android 陣營的效果。對 Android 陣營一家一家對付更容易收到威嚇之效,造成人人自
危的恐懼。
且對付手機商更有望達成禁售 Android 手機的結果,畢竟 Google 沒有生產特定實體商
品,即時勝訴,也無法禁售任何產品
,但手機商就不同了,就算只是暫時的,只要
Galaxy Nexus 或是 One X 販售受阻都能有其效果。
「
蘋果最終想的是『禁令』,這無關賠償,蘋果想要扼殺,迫使他們重新設計。」法律人
士表示。
http://tinyurl.com/9qv3tx7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.19.186
推 coffeemilk:蘋果只要能告贏三星,真的成功禁售的話才是Android陣營 08/17 16:08
→ coffeemilk:危機,最大的Android硬體商被告成功,其他的就糟了 08/17 16:09
推 siro0207:三星:蘋果才是抄我的 08/17 16:12
推 horcy:不用告google阿 誰賣android就告誰 自然就無敵了 08/17 16:13
→ cow:有時候商業策略是留下幾個敵人,大家一起把餅做大,反正獲利 08/17 16:33
→ cow:更高,但敵人如果坐大到威脅你,自然就要想辦法打壓他 08/17 16:33
→ cow:如果直接告google,真搞到google做不下去,android沒人發展 08/17 16:34
→ cow:反而智慧型手機的市場就此萎縮,不一定會比較好 08/17 16:34
推 BatmanII:Apple能搞到google做不下去也是太樂觀了點 08/17 17:20
→ BatmanII:比較像是冷戰對峙,Apple抓小弟開刀不敢正面對上google 08/17 17:21
→ BatmanII:要不怎麼連moto都不敢動,儘告的都是三爽跟htc 08/17 17:22
→ y3k:怎麼可能google做不下去 用過JB我還覺得哀鳳前景堪慮 08/17 17:22
→ quadaquada:那這樣解釋呢?蘋果跟GOOGLE某方面事結盟關係 08/17 18:22
→ jin062900:MOTO當然不敢告 MOTO一堆通訊技術的專利 Apple穩輸 08/17 18:22
→ quadaquada:把Android 共應商弄倒,最大得利是moto而後面老闆 08/17 18:23
→ quadaquada:而後面老闆又是GOOGLE,同樣都是美商。也可以解釋 08/17 18:24
→ quadaquada:法院為什麼這麼偏袒,搞不好都是政府牽線 08/17 18:24
→ jin062900:Google沒這麼蠢吧 讓Android陣營市占率下降絕對不是好事 08/17 18:25
→ jin062900:怎麼可能單靠MOTO去跟APPLE對抗 08/17 18:25
→ quadaquada:最終GOOGLE與蘋果分時這塊餅,大家都知道玩家對於作業 08/17 18:26
→ quadaquada:系統都有習慣性!往後在設計的系統要嘛違反專利要嘛 08/17 18:27
→ quadaquada:令玩家不能適應 08/17 18:27
→ y3k:不可能 Android目前就是靠三星SonyHTC在撐 要養Moto早就養了 08/17 18:32
→ y3k:Android現在很大的麻煩是大多數使用者還是只會分Samsung、Sony 08/17 18:33
→ y3k:、Moto、HTC、APPLE、Nokia 08/17 18:33
→ y3k:然後認為最潮的是Apple 08/17 18:34
→ y3k:我認識的人之中只有我妹能理解目前手機就是Google和Apple 頂多 08/17 18:35
→ y3k:加個WP的狀況 08/17 18:35
→ sh028044:apple不想讓iPhone變iPod Touch,android手機頂多是變醜 08/17 19:22
推 alicesm:因為google跟moto是美國公司=不好搞 08/17 19:43
推 priv:很難告 Google,最近一堆不懂專利的記者在寫專利新聞 08/17 23:22
→ priv:告做手機的廠商才是直接正確的作法 08/17 23:24
→ priv:告 Google 只是浪費錢也沒有任何太大的效益 08/17 23:24
→ priv:智慧財產權中專利和著作權是差別很大的概念 08/17 23:25
推 priv:有興趣可以查一下專利法到底保障專利權所有人 08/17 23:31
→ priv:什麼樣的權益,就知為什麼蘋果不告 Google 了 08/17 23:32