Re: [情報] 判決出爐 三星需賠償蘋果10.5億美元

[cst0204 (NICHOLAS)]

看到這篇報導 我真的開始思考...

過幾年 會不會只剩下蘋果做電子產品.......(手機平板桌上型電腦手錶等等...)

以前不會這麼討厭蘋果(個人感官)

科技發展本來就是競爭才有進步

蘋果能做手機 別人就不能 (你敢做我就告你 告到你賠不完)

蘋果能作平板 別人就不能 (你敢做 我就告你 看妳們怎麼進口)

蘋果價位高 (你們沒錢就不要用手機 平板這東西)

我是個市井小民 每個月賺微薄的薪水 買不起蘋果

時常看到蘋果再到處告  怎麼沒有看到

游泳選手告隔壁的人模仿他游泳

阿基師 也沒看到他在告別人模仿她做菜

你做的事情 別人就不能做  這是啥道理...

過幾年 會不會剩下蘋果的產品可以用  一家獨大 價位越來越高

我第一次拿智慧型手機   就連刷機都是前幾天才開始學

但 我明白 這件事情告訴我   以後他媽的蘋果產品  我絕對不用

哪怕智慧型手機只剩下這麼一家在做  我就背著軍用77  也他媽的不用

話說 為何我從沒聽過各家手錶品牌在互告的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.242.109.101
推 w0420cc:嗯!我是這輩子從來就不想用蘋果 不是買不起 就是不想用
→ w0420cc:這家廠商是什麼樣的嘴臉
→ w0420cc:沒過沒差啦 這麼多迷哥迷姐 不缺你我不爽用啦
推 ImCPM:說真的三星某些手機真的跟iPhone很像阿= =
推 GianniC:不爽不要買  像我就偏愛$ony
推 whitehusky:說真的 不缺你一個不買
推 xdanielzero:是三星做得太超過了，Sony出的機量也不算少了，就沒看
→ deathlucia:問題是 如果你們是蘋果 三星抄成這樣你會不告嗎？
→ abcde78555:蘋果平板明明就很便宜
→ xdanielzero:過跟其他廠打上有關手機的官司
→ abcde78555:整天喊競爭  啊就侵權也不准告哦  搞到像中國一樣？
→ deathlucia:蘋果就不會去告其他家廠商的手機和平板外型 因為沒有人
→ deathlucia:像三星這樣啊 不管你支持android或iOS 我覺得三星本來
→ deathlucia:就不該做這種事 他們那麼大家應該有實力研發出自己的外
→ deathlucia:型的
推 abjeffop:不買就別買，三星要不是抄襲蘋果也不會有今天
→ w3160828:放心 還有微軟邪惡帝國再...蘋果最大股東耶
→ w3160828:雖然微軟的ZUN死掉了....
→ omage:蘋果也有告過moto、hTC電子產品現在就是互告比賽
推 notmuchmoney:個版?
推 loquito:非告不可的時代！
推 blackdevil:蘋果令人最討厭的是 只准他告人 一旦被告就會在那邊該
→ SicInfit:想太多... 其他一堆人就沒事，當自己要抄是在怪誰＝ ＝
→ blackdevil:告我就是妨礙進步喔 這才是下賤處
→ SicInfit:未看先猜待會又有「蘋果乾脆專利長方形」的酸文zzz
推 xxp:就算蘋果不告人我也不想用 管他多順多好用 就是不爽用
推 widec:三星被告剛好阿 抄襲起底的 你有看過SONY被告嗎
→ widec:難道SONY就沒生產手機了嗎？
推 conanhide:http://0rz.tw/U8pey
→ rwayway:這個案子抄外型賠錢的 一堆人都沒在看
推 ankala:其實抄襲是其次 今天是三星規模比較大 足以威脅到蘋果 才拿
→ ankala:來當靶射的
→ ankala:哪天某Android系統廠做到讓蘋果受到威脅 當然就是下一個靶
→ ankala:不過給蘋果大一統我是樂觀其成就是了XDD
推 notmuchmoney:HTC補丁風 會被告抄外觀?
推 Riyuberg:不會只有阿婆啦 他跟微軟簽過協議
→ turnpoint:這其實對WP陣營有利，因為你跑來做WP手機等於有MS給你靠
→ turnpoint:專利戰時就比較不怕
→ mbmax323:三星不代表android，各人造業各人擔
推 siro0207:http://tinyurl.com/cb36er7 你還是先把這文章看一看 搞
→ siro0207:清楚重點 要不要在那邊誤導別人 看了就很討厭
→ siro0207:        多打了要
→ brucewang76:三星再怎麼想要公平競爭 也都是先挖洞給自己跳了啊...
推 imrt:我就不相信有人會因為三星長得像蘋果就買三星。
→ wei0806:三星當然可以做手機 但為什麼要抄襲蘋果？抄很大結果被人
→ wei0806:告 只是剛好而已
推 bearisgod:你有聽過專利嗎？？
→ ITOLEE:沒有工廠，沒關鍵零組件的蘋果沒這麼強
→ rwayway:還真聽過有人喜歡apple外型_+想用android而買的說法
→ ITOLEE:如果現在還有能力阻礙三星的人不去阻礙它，
推 jeff781212:樓上你那例子每個公司都一樣吧.....
→ ITOLEE:以後三星真的會變成科幻故事裡面那個"統治世界的邪惡企業"
噓 K60258:你有沒有想過這是三星蓄意抄襲的問題? 外型根本一樣
→ ITOLEE:然後會有一堆可憐的民兵抵抗三星的軍隊
推 kess:不好意思 讓三星坐大 寧可讓蘋果贏
→ ITOLEE:大家算算這家公司壟斷了幾個領域，幾項企業就不會覺得
→ ITOLEE:蘋果是強者...蘋果在三星面前不過是外強中乾的小子而已
→ kess:也真不缺你一個
推 dichotomyptt:基本上 老美法院判決的 我通通不會信
→ dichotomyptt:跟三星在韓國的判決我也不會相信一樣
→ dichotomyptt:我到現在"鮮少"看到美國企業在美國告輸外國企業的
→ dichotomyptt:應該說"關鍵專利"
→ BassCode:imtr: 真的有耶 >\\\\<
推 Knightaco:你聽過專利嗎? 害我笑了
→ coolsemis:為了你所謂的競爭 連抄襲都可以容忍 標準台灣思維
→ coolsemis:難道就不能創造有獨自價值的商品嗎 一定要靠抄襲
→ coolsemis:搞得大家商品都一樣 在那邊比老本 才輸韓國輸的一屁股
→ coolsemis:思維轉一下好嗎
→ kblover:這跟台灣思維有什麼關係= = 不然你先說說什麼是台灣思維
→ ITOLEE:樓上說的不過是三星支持者當初拿來戰htc用家的說詞
→ coolsemis:你去看台灣產業惡性競爭的原因就知道啦
→ ITOLEE:當時因為ss系列不濟，所以三星搬出"這就是競爭"之類
→ ITOLEE:很商業週刊的說詞，最後當然是戰倒說三星仿冒的人...
→ ITOLEE:這就是部分"支持仿冒"的人的由來...
→ ITOLEE:所以話說到底...罵仿冒思維的cool其實也掉進當初支持仿冒
→ ITOLEE:的人的思維阿...當初就是你推文最後說的+仿冒是三小，s2又
→ ITOLEE:s2又不像阿鳳...之類的，戰贏了，大家就把這種行為合理化
→ ITOLEE:總之...三星的支持者真的很強
噓 MartyFriedma:三星自己抄襲還怪蘋果告贏喔
→ coolsemis: 推文最後...你是說哪句and我推文哪邊有認同仿冒
→ ITOLEE:因為勝者為王+信心崩壞效應，讓大家支持三星的所作所為啦
→ coolsemis:有點看不太懂,
→ coolsemis:可能我才第二次逛這個版吧 所以不太明瞭之前這裡怎麼戰
→ ITOLEE:其實在I9000時代，三星還沒這麼強勢的時候
推 newsboy3423:蘋果怎沒告過長江啊  我覺得那個更像哀鳳
→ ITOLEE:對這種外觀上的抄襲的接受度比現在低很多
噓 aznpanda9:抄那麼大 被告活該
→ ITOLEE:直到s2時代，因為三星的市占，銷售大長紅
推 dichotomyptt:三星告長江? 在中國沒被長江告就偷笑了= =
→ dichotomyptt:打錯了 APPLE
→ ITOLEE:經過無數場筆戰之後...說三星不好的聲音消失了
→ ITOLEE:就因為他牌賣得不好..一句"市場機制"就可以否定他牌的一切
→ ITOLEE:最後就是cool您看到的這樣...三星做的都是對的
→ ITOLEE:因為市場機制，商業競爭告訴大家它是對的
→ ITOLEE:如果拿別牌來說三星抄襲不好...你不會贏的
→ ITOLEE:當初"輸韓國一屁股"之類的話也常常被三星用家來鬥htc
噓 suckabian:三爽輸了就是爽
→ ITOLEE:因為說詞一樣，所以我才說你掉進當時支持者設下的灰色地帶
推 DAGI:說蘋果很貴買不起的 想問問三星是有很便宜?
推 bxxl:專利有屬地主義,就匴美國禁賣台灣還是可以買得到啦
→ iincho:三星超太大的關係了吧, 這樣判也只是剛剛好.....
→ ITOLEE:A:蘋果很貴買不起所以用三星   B:現在4s不貴啊
推 coolsemis:大概聽懂你的意思了 感謝
→ ITOLEE:A:因為三星好啊，你看看s3賣了xxx隻，~!@#$%^
→ ITOLEE:然後某A很可能不免俗的來"愛之深責之切"一下...
→ ITOLEE:這就是為什麼買三星的理由
→ kblover:B:再來一個這種東西XYZ的爛  叫我們怎麼支持得下去
→ ITOLEE:然後就暴動了...
→ ITOLEE:阿婆用家反而變成不起眼的配角.....
推 siro0207:這就是三星的計畫啊 抄久了就變成我的 敢告我就說你怕競
→ siro0207:爭 然後還會有一堆支持者支持這個論點
→ ITOLEE:"怕競爭"這個東西只是三星用家借時代雜誌和商業週刊的想法
→ ITOLEE:來鬥別人用的說詞而已...三星倒是沒說甚麼
推 Zeroro:推正確觀念！
推 mike0608:siro說的比較像蘋果之前做的事
推 newsboy3423:樓上+1
噓 DDD2002:三爽抄這麼大我寧可蘋果贏
推 jumbotest:好久不見的itolee又來了..
噓 Nadialove:三星明明就很超過 講的蘋果多罪大惡極一樣
→ bbbing:抄銷售量抄太大的才會被告，這個Nokia跟Moto就很平安
→ sa074463:itolee其實講的很有道理阿xd...
→ Susu78:事實上三星就是抄襲 蘋果非告不可。
推 fliersky:蘋果大一統? 綁住什麼東西跟微軟一樣噁心的企業都只用它
推 waton:Nokia和Moto很平安 一個原因是這兩家的專利比蘋果雄厚很多
推 davidrick:三星不是最愛東抄抄西抄抄？
推 siro0207:三星的專利也比蘋果多啊
→ fliersky:看那噁心價格也只有蘋果FANS喜歡朝拜,還好沒被洗腦
→ waton:蘋果如果告他們，會被反告，到時說不定自已吃不消
→ siro0207:moto告蘋果不知道告多少次了
→ waton:所以蘋果專找HTC, Samsung這種專利底不夠的告
噓 qnoqno:原po說自己買不起蘋果 擔心蘋果坐大價格愈來愈貴 明明就是
→ qnoqno:自己想用智慧型手機又怕買不起 還說什麼有競爭才有進步
→ qnoqno:http://goo.gl/YXUAR 複習一下
推 volkov:支持抄襲產品的水準...........
推 a101205307:拐拐已經沒再用了吧  三拐加減用
噓 zsh:抄襲還能這麼大聲喔 你的道德觀怎麼了
噓 yang910228:怎麼不去買中國山寨機，便宜又好用喔
噓 thirdlittle:三星抄這麼大....
→ Wcw5504:蘋果跟微軟骨子的裡的思考模式本來就差不多啊 很意外嗎...
→ Wcw5504:如果這兩家公司的規模倒過來的話 現在會罵的就不是M$了
推 gw10313:在ANDROID版講這種話好沒說服力...
→ gw10313:就像一堆拿APPLE的人看到HTC又怎麼了就說 抵制HTC一樣可笑
推 wilbur15nov:"same"sung不意外
推 pin320520:三星把台灣搞的灰頭土臉的  不輸一下怎麼行~~!
→ battlewind:不過就是跑步游泳...還賺15億XD
噓 baupi:一家獨大...當android只有三星而已嗎，WP都還沒說話呢。
→ kyo06:WP目前的市占....說話有人要聽嗎XD
推 kevin80929:買htc. 支持mit
→ ITOLEE:樓上來亂的嗎...這句話很容易被見縫插針...
噓 antiyahoo:Bullshit
噓 sorkayi:蘋果的平板超便宜的  不知道你在怒什麼
→ baopig:希望樓上可以送一台給我 ><
→ ITOLEE:TO樓上:比三星便宜，但不會買給你XD
→ coolsemis:ITOLEE的推文 比原po的有見解多了
噓 aaa123867:連在韓國都判三星侵權了 蘋果意思意思判一下 免得被說不
→ aaa123867:支持自己產業
噓 Zodiac10:都告贏了   你是在腦補什麼啦!
噓 worldmap:果然是玩沒幾天的新手在這裡高談闊論什麼?別人沒被告為
噓 worldmap:何唯獨三星被告 今天也不差你一個自以為是的人買啦甭召告
噓 a12375111:三星輸就是爽                           繼續用我的HTC
噓 silentduke:三星抄這麼大  你是眼睛瞎了嗎
噓 k0783154:誰說大家都只買蘋果的產品其他家還是會努力創新好嗎
→ k0783154:不抄襲才有更好的東西創新出來 很難講十年後蘋果會不會趴
→ echen34:沒有人反Intel? Quacomm?基本上幾乎都只有她們能做阿!!!
噓 siro0207:因為新聞沒報 人們不會注意 然後就被新聞牽著鼻子走
推 mecca:推77
噓 kissingen:安安 大家都在噓 我也來一下  我是覺得77也蠻好用的啦