→ trywish:只有nokia那隻差異很大，剩下後製後也沒差多少 09/17 10:30
推 F9: 通常是各家各有各的說法，比較普遍的就Sony贏在不色偏,H贏夜拍 09/17 10:30
推 kira925:HTC的調得比較暖 Sony好像比較冷? 09/17 10:33
推 dennisiver:2F，夜拍是Sony比較強吧，但Sony的智慧模式很不智慧… 09/17 10:41
→ dennisiver:HTC比較暖螢幕是主要的關係，放電腦看差很多 09/17 10:43
→ priv:Sony 其實並沒有比較不色偏... 09/17 10:46
→ priv:拿去測 delta 其實 HTC 可能還比較好 09/17 10:46
→ priv:不過相機出來的效果主觀因素遠大於客觀 09/17 10:47
→ priv:如果相同等級來說「討喜」的顏色不一定準 09/17 10:48
→ priv:可以上網去看看大家實拍的照片 09/17 10:51
→ priv:基本上同一家調出來的調性都不會差太多 09/17 10:52
→ priv:說真的其實 Sensor 一樣我覺得 iPhone 4S 調出來還比 Sony 好 09/17 10:52
→ priv:不過相機做久了真的就覺得反正同樣的東西就看你怎麼調 09/17 10:53
→ priv:有一好就沒有二好 09/17 10:54
→ priv:感光高就一定有雜訊，色雜訊少顏色就一定比較淡 09/17 10:54
→ deathlucia:Sony夜拍比較強是在指他們出的相機還是手機？ 09/17 11:00
→ windfans:我覺得SONY跟HTC照出來並不會差很多，看功能性會比較好 09/17 11:29
推 XD9527:論夜拍SONY還是更勝一籌, HTC雜訊多到很可怕~ 09/17 12:48
推 pussin:結果上述三廠感光元件加Apple都是Sony出品 09/17 13:36
推 kblover:是哪隻HTC雜訊很多@@還是每隻?sony又是哪隻比較好? 09/17 15:01
推 ByKiss:HTC雜訊還好 但問題是油畫感重得很驚人... 09/17 20:42
→ ByKiss:SONY相較之下雜訊比較明顯 但相對照片較明亮且細節較佳 09/17 20:44
→ ByKiss:另外就是SONY的大問題就是AUTO很差 09/17 20:44
→ ByKiss:比較會用的人 知道怎麼調整模式跟ISO就會好很多@@ 09/17 20:45
→ ByKiss:有一些使用上的眉角..例如千萬別在AUTO模式下去用手動對焦 09/17 20:46
→ chuusan:樓上大大能多給一些指點嗎?? 09/17 23:06
推 ByKiss:其實就...除了上述那一點以外 應該說盡可能別用AUTO 09/18 02:23
→ ByKiss:另外就是室內如果不算太暗 還是可以試試看用一般人像而非 09/18 02:23
→ ByKiss:夜間人像，因為夜間人像會把ISO拉很高 09/18 02:24
→ ByKiss:即使是要手動限制ISO還是用一般人像比較好 09/18 02:24
→ ByKiss:根據測試 用夜間人像拍再去限制ISO的話 似乎會比較淡且白 09/18 02:25
→ ByKiss:靜態的東西善用夜景模式來拍就好 但前提是手要很穩 09/18 02:26
→ ByKiss:只要把ISO限制100 然後用夜景模式拍靜態 品質出乎意料好 09/18 02:26
→ ByKiss:這麼做會導致快門非常慢 所以只能拍靜態且手絕對不能抖 09/18 02:27
→ ByKiss:記得可以的話把防手震關掉 因為防手震打開 會破ISO限制 09/18 02:27
→ ByKiss:例如明明限制100 但拍出來還是150或200ISO之類的 09/18 02:27