→ stoneaaron:感恩!!! 謝謝 因為被DHD嚇到了 09/20 21:43
推 pm2001:ipad2不是省電 而是電池真的超大一顆 09/20 21:43
推 dendrobium:android平板的電池也很大顆... 09/20 22:07
推 ymsya:可是我搞不懂為什麼原原PO還在回APPLE的電源管理做得比較好 09/20 22:17
→ ymsya:我灌了個手機管家 1~2小時只扣1%算超強嗎? (HTC vivid) 09/20 22:18
推 ymsya:Wifi常駐 中午玩個1小時 一天大概會少30%... 電容量 1620 09/20 22:22
→ igarasiyui:變形平板也很大顆 還能外加變更大顆 09/20 22:50
→ cola1230:我不知道為啥 上安卓板有人會說電力都一樣耗電 09/20 22:54
→ cola1230:唯一解決途徑是增大電池 那4s那種續航力是見鬼了嘛 09/20 22:54
→ cola1230:然後如果討論到ipad3 就會說電池增大而已不然很耗電 09/20 22:54
→ cola1230:有沒有這麼奇怪的邏輯 平板:增大不公平 手機:增大理所當 09/20 22:54
→ w3160828:原原PO大概是CC哥的信徒 來宣揚愛鳳的神 09/20 23:11
→ w3160828:拿3.5吋螢幕的耗電量跟4.3吋以上比 也很奇怪 09/20 23:15
→ w3160828:我也可以說我的IPC可以連續使用40小時以上 愛風退步了 09/20 23:15
→ cola1230:你如果去找3.5吋的待機能力 應該不會比較好 因為電力更少 09/20 23:16
→ w3160828:螢幕越大耗電越高 所以愛鳳是神 就可以忽視他只有黃金3.5 09/20 23:16
→ w3160828:至少找同世代的3.5吋吧... 09/20 23:17
→ cola1230:有些邏輯就很奇怪 ipad3十吋高解析 充大電池就被罵騙人 09/20 23:17
→ cola1230:你難道不知道iphone每一代電量都1400上下? 09/20 23:17
→ w3160828:美一代都1400 就代表內部硬件耗電量一樣? 09/20 23:18
推 d88647511:這裡很難承認IPHONE某些部分比較好的事實... 09/20 23:57
推 jin062900:很多人也很難承認iPhone沒那麼好的事實 09/20 23:58
→ cola1230:很多人也很難針對原po問題做出正確的解答... 09/20 23:59
推 d88647511:我是安粉 IPHONE很爛跟我無關XD 事實就是IOS在待機方面 09/21 00:00
→ d88647511:的確比安卓好一點 至於螢幕小甚麼大 也不改這客觀事實 09/21 00:01
推 stoneaaron:抱歉我不是果粉 不然我不會買DHD 而且當初還是辦唉奉 09/21 00:14
→ stoneaaron:洗DHD的 也許是我的DHD太誇張而以偏概全了 09/21 00:14
→ stoneaaron:但我看了cola大的數據後發現蘋果耗電王4s似乎跟安卓比 09/21 00:15
→ stoneaaron:還不差? 排名前面的還很多是wp手機 09/21 00:15
推 jumbotest:我也是覺得IPHONE比較省電 09/21 00:21
推 pm2001:應該這樣說,如果哀鳳做的比安桌椅還耗電,那蘋果可以切腹了 09/21 00:29
→ pm2001:拜託,硬體都限定那幾種還沒辦法最佳化 工程師可以去死了 09/21 00:29
→ cola1230:nexus系列?? 這不是嫡系機嗎... 09/21 00:31
推 ymsya:原來vivid有這麼強喔4.5吋也能擋那摸麼久XD 09/21 01:21
→ pirrysal:而且iphone螢幕那麼小...虧你真敢拿3.5"和4.3"比XD 09/21 01:39
推 d88647511:不管IPHONE螢幕怎樣 優化多好 承認一下好像沒這麼難 09/21 16:51
→ cola1230:就跟你說了 拿一樣尺寸比只是相形見絀 09/21 17:09
→ cola1230:因為大螢幕的幾乎電池加大很多 但電源管理差就是事實 09/21 17:09
推 FMZ:我還以為jphone會是省電一哥 09/21 17:42
→ FMZ:看評比也還好... 09/21 17:42
推 fbiwbi:可是dhd螢幕大但是電量反而比3.5吋的手機小 09/21 17:45
→ cola1230:web browsing 第三名還好..那真的不知道第四名之後算什麼 09/21 17:48
→ Skylegend:WEB應該跟他不跑FLASH有關吧 09/21 17:49
推 ppit12345:maxx 表示：到了叫我 09/21 17:51
→ cola1230:好好好~原來是flash害安卓機吃電~ 09/21 17:52
→ Skylegend:個人認為看VIDEO比較準，他應該是同樣播同一套影片 09/21 17:54
→ Skylegend:就解析度來看，S3大概是4S的1.5倍，電池也差不多是1.5倍 09/21 17:55
→ Skylegend:兩者測起來差不多，至於TALK TIME應該是螢幕關掉的狀況 09/21 17:55
→ Skylegend:這就牽址到通訊晶片的耗電力了 09/21 17:56
→ Skylegend:我沒否認IP4S相對起來比較省電，但WEB測試他的確沒寫清 09/21 17:57
→ Skylegend:你不覺得RAZAR這麼大電量只和4S在WEB打平很不合理嗎？ 09/21 18:01
→ Skylegend:反而VIDEO多了4小時看起來正常一點 09/21 18:02
推 cola1230:扯= =比輸就說不合理 阿不是很愛flash 09/21 19:47
→ Skylegend:喔 那為什麼WEB和VIDEO有差別 09/21 20:26
→ Skylegend:而且輸不輸跟我沒關係，我不是說我也承認IP4S比較省電 09/21 20:30
→ Skylegend:在其他項也贏了那麼多，果粉最愛自己畫分陣營，只要有言 09/21 20:30
→ Skylegend:語對APPLE不好就判定對方是安卓迷 09/21 20:30
→ Skylegend:我提出他的WEB量測資料很奇怪這點而已，我也可以直接比 09/21 20:31
→ Skylegend:TALK TIME啊，4S排名那麼後面，但是我知道他不公平，因 09/21 20:33
→ Skylegend:通話時螢幕關掉，當然耗電只吃晶片，電池越大越有力 09/21 20:33
推 killer2k:純待機的話one x也挺強悍的XD 09/21 20:52
→ cola1230:你要不要乾脆說為啥評分效能也都要分一堆項目來比? 09/22 00:38
→ cola1230:只是今天比的是電力 當然也有不一樣的用法來測阿 09/22 00:38
→ cola1230:結果有人就很怪 講到OS優劣就說沒FLASH很差沒得選 09/22 00:38
→ cola1230:結果講到省電 輸了 又出來說是因為有FLASH才會輸 09/22 00:39
→ cola1230:而且不要忘記 就算你提到的公正版測量 通話 影片 09/22 00:39
→ cola1230:4s也是名列前茅 後面有多少隻機海在排隊阿 09/22 00:40
→ cola1230:每次都這樣要馬兒好又要馬兒不吃草 要FLASH又要省電?? 09/22 00:40
→ cola1230:下次乾脆說我可以超頻我超強 只是因此耗電快了些 09/22 00:40
→ cola1230:這篇原PO提的電源管理 沒人說個鳥出來 只會亂噓他 09/22 00:41
→ cola1230:貼個評分 噓的人也不來解釋一下 承認 溝通 沒這麼難 09/22 00:41
→ cola1230:然後這篇文也是不知所云 就跟你的論點相互打嘴巴阿 09/22 00:43
→ cola1230:ipad2或3 螢幕上都比同時代的大又解析度高 09/22 00:43
→ cola1230:結果電池不管大或小 或是算平均也是海放其他平版 09/22 00:44
→ cola1230:這種電力的測試我都不知道每次回應要找出來幾次 09/22 00:44
推 coolciwei:名列前茅是一回事啊 人家安卓也是有可以撐很久的 09/22 00:55
→ coolciwei:優化的問題嚕 ~ 09/22 00:55
→ coolciwei:既然比較的是電源管理 比較方式當然要一樣啊 09/22 00:57
→ cola1230:笑死人了= = 那你倒是教我一下OS本身就不一樣 09/22 01:04
→ cola1230:比 滑順度 程式切換 運算速度 省電成度 這些怎麼比 09/22 01:05
→ cola1230:最好是有這種討論法 愛FLASH愛得要死 又怪他耗電 09/22 01:05
→ cola1230:真的要一樣 我教你怎麼比 找以前螢幕3.5吋 電池1400左右 09/22 01:08
→ cola1230:看看那樣會輸多少 不然給你電池加大又再喊不公平 09/22 01:08
→ cola1230:結果這篇還說ipad只是電池大@@ 自己就能加大別人就不行 09/22 01:09
→ Skylegend:可樂哥高潮囉 呵呵 09/22 01:09
→ cola1230:還好現在2012了 adobe也不爽支援下去 09/22 01:11
→ cola1230:不然過幾天討論到什麼 又怪到flash去了 還好人家不作了 09/22 01:12
推 FMZ:我以為iphone只會輸電池怪獸razr max 09/22 02:33
推 FMZ:因為我一直以為iphone在省電上讓android看不到車尾燈... 09/22 02:35
推 FMZ:說真的android的耗電程度讓我很困擾啊 但是這樣看下來就算換 09/22 02:38
→ FMZ:到iphone也解決不了問題 09/22 02:38
推 FMZ:名列前茅在我看來叫半斤八兩 09/22 02:40
→ cola1230:好強的半斤手機 上網第三 影片第五 安卓去年只出10台嗎? 09/22 02:44
推 FMZ:耗電界的一哥htc沒想到表現還不錯 09/22 02:48
→ FMZ: 沒遠超就很難推android 用戶跳坑啊 09/22 02:49
推 FMZ:重點是要是android 用戶很容易就找到表現比iphone好的 吸引力 09/22 02:51
→ FMZ:就降低很多 09/22 02:51
→ cola1230:這倒是沒錯 09/22 03:11
推 coolciwei:顆顆 不是在說電源管理嗎? 人家安卓也有贏4S的阿 09/22 23:50
→ coolciwei:說自己電源管理好又沒有全勝XD 09/22 23:51
→ cola1230:上網第3影片第5講話第20稱不上好 那其他手機可以吃屎了 09/22 23:56
→ cola1230:不用吃屎啦 這篇說iphone是70步笑50步 09/22 23:57
→ cola1230: 50 70 09/23 00:03
→ cola1230:所以我想安卓今年可能只出 4台 或是 7台 或是 28台吧 09/23 00:05
推 FMZ:本來表現不好的就是會被正常消費者嫌棄啊 不管是iphone 或andr 09/23 04:11
→ FMZ:oid, 電源管理或地圖. 只能說一直以為iphone省電上遠勝各廠旗 09/23 04:11
→ FMZ:艦 但是實際數據卻看起來差不多 還輸.. 至於iphone贏了多少平 09/23 04:11
→ FMZ:價/表現不好的android 就像拿mba跟netbook比, 不僅沒意義也太 09/23 04:11
→ FMZ:惰落了. 09/23 04:11
推 FMZ:android的世界本來就是殘酷競爭不適者淘汰 那些表現不好的andr 09/23 04:18
→ FMZ:oid自然也會被淘汰 且是稍為落後就會被淘汰. iphone user可能 09/23 04:18
→ FMZ:不習慣這種競爭. 但是看習慣強者競爭的android user很難適應向 09/23 04:18
→ FMZ:後看然後覺得還不錯的邏輯 當然我個人更不認為最重視使用者體 09/23 04:18
→ FMZ:驗的apple會是這樣的公司 09/23 04:18