→ dreamcwli:還是有人會猶豫要 Nexus 7 還是 Galaxy Tab 2,只要產品 11/01 23:45
→ dreamcwli:取向不同還是有市場 11/01 23:45
會有多少呢?
況且Tab 2根本沒多少利基, 比CPU比RAM比重量比螢幕比OS更新速度..
Tab 2沒一項能贏得..而這些都是Android用者最愛在買東西前評比的項目
以這種理智選擇下, Tab 2根本一點勝算都沒有..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.26.86 (11/01 23:48)
→ dreamcwli:這麼一說 7 吋平板好像本來就不多廠商做… 11/01 23:46
Asus, Acer, Samsung都有, 不過看到價錢和規格, 你根本買不下去
→ dreamcwli:會猶豫 Galaxy Tab 2 的人多半是看上打電話的功能,就像 11/01 23:49
→ dreamcwli:用 Galaxy Note 的人也不會因為 Nexus 4 好又便宜就跳 11/01 23:50
電話這點我倒是忘了..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.26.86 (11/01 23:51)
→ dreamcwli:未來非 Nexus 的機器應該要做獨特的市場才比較有機會 11/01 23:51
→ MapleWang:看到Nexus 4, 還會想買One X、S3嗎? @_@ 11/01 23:51
Nexus手機的問題是在通路和客服部分..
手機要賣的話有很大一部分是要靠前端的銷售員..
Nexus 4把價錢壓到這麼低了, 能給最前線銷售員的價差大概也多不了多少
再者, Nexus之前的銷售量不佳, 電信商會願意給的補貼價錢也不一定會很高..
還有, Google最缺乏的後勤: 客服部分..這也會造成Nexus很難賣出去的原因..
畢竟一般的消費者(我是指>30歲以上的)可不一定能接上線上客服這種形勢..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.26.86 (11/01 23:54)
推 rogner:note跟N4畢竟走向有差距 但Galaxy Tab光看銷售量就知道.... 11/01 23:51
→ dreamcwli:不知道銷售量如何,只是 Nexus 7 和 Galaxy Tab 在猶豫 11/01 23:53
→ dreamcwli:的人其實不少 11/01 23:53
推 dreamcwli:客服問題 Nexus 7 不是也一樣? 11/01 23:55
→ dreamcwli:其實我比較希望以後各家廠商能多出像 Galaxy Note 或 11/01 23:56
平板的銷售模式比較接近於電腦..
是由一般3C經銷商賣出..
所以會去買7吋平板的多半是有點餘錢, 有點能解決電子產品的人..
但手機就不一樣..
手機購買的年齡層是從年輕到老人都有..
有些會買智慧型手機只是身邊的人說哪隻不錯就買..
所以不像買平板的人一樣會經過事先評估和購買..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.26.86 (11/01 23:58)
→ dreamcwli:PadFone 這種獨特的產品,否則只是差不多的東西還蠻無趣 11/01 23:56
→ dreamcwli:的 11/01 23:56
→ forever215:看看HTC 就知道..台灣的高中生有福了... 11/01 23:58
→ forever215:說不定下一家就是ASUS 要送平板.. 11/01 23:59
→ dreamcwli:其實我都沒注意到 Acer 和 Asus 有做 7 吋平板 = =" 11/01 23:59
Acer不是主打什麼都有嗎?? 看來他的宣傳很失敗..
Nexus 7其實也是Asus的平板去改的阿..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.26.86 (11/02 00:00)
→ dreamcwli:Nexus 7 那台的原型實際上並沒有上市 11/02 00:01
是沒錯..
不過好歹Asus還出了Pad MeMo耶(曾在3C門市看過不過買不下手)
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.26.86 (11/02 00:03)
推 dreamcwli:一直覺得平板是未來可以取代絕大部份電腦的東西,不過目 11/02 00:05
→ dreamcwli:前沒有哪家的軟體有真的好好發揮的(iOS 我也覺得沒有) 11/02 00:05
推 pddck:你這不是已經po過又刪了嗎?我倒是覺得mini不見得吃香 11/02 00:06
是po過, 不過因為當時覺得與原文差異太大, 所以刪掉..
不過這篇新聞跟我想寫得有點相近, 因此又重寫一次..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.39.26.86 (11/02 00:11)
→ cola1230:GOOGLE現在一次出這麼多嫡系機 而且都很低價 我覺得 11/02 00:18
→ cola1230:挫著等得是這些廠商 要費盡心思區別化 還不好意思打對台 11/02 00:18
→ cola1230:說不定過幾年 這些廠商變成高級富士康 就大牌的富士康... 11/02 00:18
→ cola1230:亞馬遜7吋的如果是低價搶內容 那GOOGLE本質也這樣 還更多 11/02 00:19
→ iiverson649:平板也不用取代大部分電腦啊 現在觸控筆電已經合一了 11/02 00:20
推 dreamcwli:Amazon 的內容個人覺得比 Apple 和 Google 多很多… 11/02 00:20
→ dreamcwli:觸控筆電的重量還是比平板多太多,而且很多時候有些人用 11/02 00:22
→ dreamcwli:電腦不見得需要那麼完整的功能 11/02 00:22
→ dreamcwli:Transformer 那樣的概念我覺得很不錯,不過平板和電腦本 11/02 00:24
→ dreamcwli:質上還是有點區別 11/02 00:24
→ Ceferino:好好創新跟設計外型 還是有賺頭的 11/02 00:30
推 iamyaha:這樣各品牌才會努力作出差異 沒特色的就被nexus吸走 11/02 01:28
推 yay0909:其實我覺得其他平板沒有想像中難賣 以美國來說 在bestbuy 11/02 02:47
→ yay0909:這種3C賣場看到最多的還是galaxy tab 一般通訊門市也是賣 11/02 02:47
→ yay0909:自有品牌+samsumg的tablet 我根本很少看見主推nexus 7的 11/02 02:48
→ yay0909:有次在公車上用N7還被旁邊的大叔問 你這哪邊買的 好用嗎 11/02 02:48
→ yay0909:通路真的是很大的問題 特別是稍有年紀的人 通訊門市和賣場 11/02 02:49
→ yay0909:有人現場解說操作還是比在聽都沒聽過的google play上面買 11/02 02:49
→ yay0909:買的機率大多了 11/02 02:49
→ awang44:同意樓上 google好像不太重視傳統通路(行銷,維修) 11/02 05:22
→ ajia0818:樓上 美國三星平板賣的很不好是法院認證的喔^^ 11/02 08:22
→ ajia0818:消費者只在乎便不便宜好不好用 不管廠商死活的... 11/02 08:23
→ ajia0818:我不知道回幾次文了 google這樣根本玩死其他廠 11/02 08:23
推 flightleaf:但N7只要沒有3G+聽筒版就搶不走Tab原有顧客群,畢竟Tab 11/02 09:45
→ flightleaf:不少買家都是想當手機用的;家樂福DM手機平板是分在不 11/02 09:45
→ flightleaf:同版面,Tab他分在手機區..... 11/02 09:45
推 WMX:我正在用tab看bbs, 剛剛在講電話超炫的 11/02 12:05
→ Ray1985: 蠢 11/02 18:49
推 flightleaf:愛說別人蠢的人才是真的蠢吧 11/02 21:15