推 kira925:板子的Layout可能不太好嗎... 11/20 13:14
不是這意思, 能出貨沒大issue, 考試都pass最重要,
至於耗電, 收訊這些, 當然就交給GOOGLE或電信商來考...能賣就不會太慘
推 breadf:如果客戶不需要那塊的功能，可能試產前gerber才把那塊拿掉 11/20 13:17
→ breadf:其他的部分不要做變動是最好，測項比較不需要重跑一遍 11/20 13:18
沒錯:)
※ 編輯: hsinggg 來自: 42.71.71.151 (11/20 13:27)
→ chuhao:樓上是業界內的人喔.. 11/20 13:38
推 kblover:驚見專業文XD 11/20 15:16
推 amd3dnow:就算真的有lte功能,台灣也用不到.. 11/20 16:07
→ PCMAN2005:台灣到底要慢別人幾拍= = 無言 11/20 16:48
推 amd3dnow:因為當台灣要蓋基地台時,環保團體會問"蓋你家你要嗎?" 11/20 17:21
推 Jotarun:某樓你知道LTE的特色嗎= = 11/20 17:30
推 p520888:我在環保團體工作的情況其實和外界想像的差很多。 11/20 17:48
→ p520888:我不認為製造出對立就能解決問題。 11/20 17:49
→ p520888:反而說不定還會讓那些既得利益者得到模糊焦點的機會。 11/20 17:50
推 p520888:目前的情況就是臺灣學術界﹑政府機關與民眾缺乏 11/20 17:52
→ p520888:公開透明的循環溝通，結果最後就導致環團被一些...... 11/20 17:53
→ p520888:總之現在基地台的問題，環團等於是被財團推上火線。 11/20 17:55
→ p520888:唉，總之只能希望臺灣內部未來能有奇蹟出現...... 11/20 17:56
推 p520888:像我就超級想要LTE。 11/20 17:58
推 breadf:有沒有LTE，跟有沒有基地台是兩個不同問題 11/20 18:35
推 p520888:咦!?所以我誤會LTE常常會需要廣設微型基地台了嗎QQ!? 11/20 19:36
推 p520888:因為像我家這邊是山區，就算有H....速度也很慢，囧 11/20 19:38
→ p520888:但是如果希望能多鋪設微型基地台，肯定又會戰電磁波啊~"~ 11/20 19:39
推 breadf:就算是一般3g也需要基地台啊，而且基地台是越密集所需發射 11/20 19:49
→ breadf:功率越低，若單一基地台需要cover大範圍反而需要更強的powe 11/20 19:49
→ breadf:r，台灣還沒有LTE也一直有基地台問題 11/20 19:49
推 p520888:唉，業者總是說被要求拆台，然後我們又要求增設，讓他們 11/20 21:27
→ p520888:成本變高，但偏偏問題就是政府不願模仿歐洲國家的透明化 11/20 21:28
→ p520888:民眾要看基地台在哪就給他看啊QQ...... 11/20 21:28
→ p520888:結果搞成現在總是會多出一些莫名害怕的極端份子。 11/20 21:29
→ p520888:然後偏偏這又剛好造成對立的情況產生........ 11/20 21:29
→ p520888:總之就是雙方都缺乏同理心；然後學界也懶得幫忙雙向溝通 11/20 21:30
雖然我不是很喜歡看到環團的立場出現在技術討論文裡
但是我同意您的說法,
NCC與宣傳, 學界都對人民的教育不足
現在只有不到千分之一的人知道什麼是基地台電磁波與其輸出入強度
就像您一樣, 大家都不知道基地台的智慧動態管理這類的事情.
期待有良好溝通的那一天
話說回來, 本來我是要聊有關晶片的事情才開一篇文回文
沒想到最後都在聊基地台設備
恩~~~
是哪個傢伙給我把文章方向搞成台灣沒LTE的抱怨文??....(握拳)
※ 編輯: hsinggg 來自: 42.69.229.151 (11/21 14:50)