[討論] Google拿掉實體鍵，虛擬觸控真的比較好?

[loxgive (歐耶)]

圖文好讀版(含比較圖):http://goo.gl/NPONV

從 2011 年 10 月 Galaxy Nexus 開始，到 2012 年 7 月發布的平板 Nexus 7，以及緊
跟其後的 Nexus 4，Google 都在設備中取消了除「電源鍵」和「音量鍵」以外的實體按
鍵，改用其規範化的虛擬按鍵。

儘管在 Galaxy Nexus 發布後不久，由於虛擬按鍵有「霸占螢幕像素」、「沒有觸碰回饋
」一系列問題，導致用戶們怨聲載道，但 Google 還是秉持著這一做法。

相信 Google 的改變是經過深思熟慮的，並不是哪個 Boss 的一時興起。那麼，Google為
什麼要這麼做？

在分析這個問題之前，我們得談談「虛擬按鍵」是否真的非常難用
1. 按鍵佔據螢幕的問題：

虛擬按鍵最讓人不爽的地方，大概就是它佔據了螢幕可用像素。

作為第一款 720p 螢幕的手機，Galaxy Nexus 的可用螢幕像素扣除虛擬按鍵之後，實際
是 1196×720。這個比 16：9 寬，比 3：2 窄的詭異尺寸讓用戶無法接受。

不過，虛擬按鍵真的不能隱藏嗎？非也。在 Google 原生設備裡播放影音，雖然在開始播
放時會顯示虛擬按鍵，但在播放 1 至 2 秒後它們就會自動隱藏，整個畫面會放大、佔滿
整個螢幕。

不過，在一些第三方應用、遊戲中，因為需要操控，按鍵並不能自動隱藏。

2. 虛擬按鍵顯而易見的好處：

沒圖沒真相，拿 Google 最新配備虛擬按鍵的 Nexus 4 和三星最火熱的 Galaxy S3 對比
，我們很快就會發現端倪（請看下圖）。

箭頭位置所示分別為 Nexus 4 的虛擬按鍵，和 Galaxy S3 的觸控按鍵。

在單手使用手機的時候，由於機身下緣緊貼虎口，用戶若想點擊同樣位於機身下緣的三星
觸控按鍵，幾乎是不可能的任務。

但由於 Nexus 4 使用了虛擬按鍵，將按鍵放置在螢幕下緣，距離機身下緣還有一定的距
離，用戶在完成點擊的過程上會更加輕鬆；另外，由於留出了機身下部的空間，用戶在持
握上更加方便，不必擔心勿碰按鍵。



如上所言，「虛擬按鍵」並沒有太多影響用戶的使用，反倒能夠在一定程度上提高用戶體
驗。

Google 這麼做，還有什麼深層次的原因嗎？
1. 解決廠商帶來的「碎片化」用戶體驗：

在出現 3 個虛擬按鍵之前，各個廠商都在隨意排列 4 大按鍵的位置（包括「返回」、「
選單」、「Home」，和已經被 Google 放棄的的「搜尋」鍵）。知乎網友 pansz 對這個
問題吐槽道，Google 自己的大兒子 Nexus One，和二兒子 Nexus s 下面的鍵位排列都不
同，這設計太令人無言。

Pansz 表示，這種設計是 Google 無法控制的，因為鍵位排列不需要 Google 的許可。而
做成虛擬鍵的好處顯而易見：「各大廠商不可能，也沒必要，再輕易的修改軟體層面的觸
控鍵了。」

2. 整合軟硬體：

知乎網友馬力表示，以前 Android 設備將硬體按鍵和軟體分割開，而 Google 意識到了
這種錯誤，力圖能夠重新整合「返回」、「選單」和「Home」鍵。

但馬力同時表示，Google 這個做法是「錯上加錯」，因為虛擬按鍵的出現，很多 App 中
的操作元件不得已被放置到螢幕頂端，用起來更像 iOS，而整個 Android UI 設計生態都
會受到影響。

i 黑馬編按：公說公有理，目前看來 Google 推崇的虛擬按鍵已經被一些廠商接受，例如
剛曝光的華為 6.1 寸超大螢幕手機（下圖）。

但站在用戶的角度上看，虛擬按鍵佔佔據螢幕後的詭異比例和觸控沒手感等問題，還是不
能被忽略。

Google 如果真的要規範虛擬按鍵，防止 Android「碎片化」，那麼在軟體上首先要做出
一套優秀的 UI，讓其他廠商能夠接受、傳承，以改善現在每個廠商都要搞一套系統 UI
的問題。

圖文完整版請見;http://goo.gl/NPONV


其實小妹個人還是比較習慣使用實體按鍵

點下去比較有真實感，也比較直覺

但也有可能是習慣的問題而已??!

不知道版友們覺得呢??!










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.30.25.16
推 lordcolus:Galaxy Nexus和Nexus 7 用習慣之後 用實體鍵反而不習慣
推 eric03092000:用虛擬按鍵廠商還是可以改
推 sgracee:說真的，有些實體鍵真的不太好按，尤其是細細一條那種@@
→ eric03092000:況且，現在的情形就是，除了google本身，沒有其他廠
→ eric03092000:商
→ eric03092000:願意使用虛擬按鍵
推 supermars:有些APP當機了,你沒實體按鍵寧重開機XDDDD
推 eric03092000:前面那一段說nexus one跟nexus s按鍵不同google沒辦
→ eric03092000:法控管簡直是荒謬，掛自己的牌子還不能決定按鍵配置
→ eric03092000:也太扯
推 flyingwhale:手機螢幕上方那欄廠商logo 可以拿掉（咦
推 dreamcwli:app 當掉不影響虛擬按鍵喔
→ dreamcwli:虛擬按鍵的好處就是可以用軟體去改變它的行為，現在的電
→ dreamcwli:容按鍵雖然說是實體按鍵但在使用上幾乎跟虛擬按鍵無異了
→ dreamcwli:不過文章的內容感覺都是作者個人看法
推 bemyangel:LG Nexus4刻意做成了1280x800的16:10螢幕，似乎就是想讓
→ bemyangel:手機、七吋平板、十吋平板的解析度和比例一致化
→ hagousla:個人比較喜歡實體按鍵
→ bitlife:虛擬有個明顯好處是旋轉螢幕方向時按鍵也會跟著變,至於按
→ bitlife:鍵回饋,用震動反而比較明確,帶表按到了,實體鍵按到了接觸
→ bitlife:不良也白搭
→ bitlife:另外一點是不用浪費背光的電,自動隱藏時等於沒背光,摸一下
→ bitlife:就出現,實體按鍵反而沒這個好處
推 eric03092000:自動隱藏只有在撥影片時，這樣講好了，假設扣掉虛擬
→ eric03092000:按鍵的空間，實際螢幕在大部分時候會少個0.2到0.3吋
→ eric03092000:的空間，這空間還是要耗電，而且我相信這比按鍵背光
→ eric03092000:耗的電多更多
→ eric03092000:我認為比較合理的理由是為了配合平版的介面
→ eric03092000:google想要手機跟平版的介面一樣，這從nexus7開始的
→ eric03092000:平板看得出來，所以就統一使用虛擬按鍵
推 Xtaiwan5566:我還是推實體按鍵 有震動回饋才會有按到的感覺
→ Xtaiwan5566:早期摩托的V系列就是做到沒有感覺造成很多人不習慣
推 dreamcwli:虛擬按鍵不是也有震動回饋？
→ dreamcwli:Google 改虛擬按鍵的原因個人認為是為了以後新版本想按
→ dreamcwli:按鍵方便，之前的四鍵換到現在的三鍵如果是用虛擬按鍵的
→ dreamcwli:只要軟體改一下就好，實體按鍵就只能等新機
→ bitlife:我講得不清楚,我的意思是螢幕尺寸已大致決定了用電量,而實
→ bitlife:體鍵若要想要有背光是會一直開啟的(除非休眠)
推 eric03092000:事實上實體鍵的背光，一兩秒不按就會自動關掉
→ eric03092000:至少我的LTE2是如此
→ eric03092000:我懂B大你的意思，但是我認為不能這樣比較，因為虛擬
→ eric03092000:按鍵有沒有確實也影響實際螢幕大小，那拿有虛擬按鍵
→ eric03092000:跟加上實體鍵，同一個螢幕來比較，等同拿4.3比4.6吋
→ eric03092000:螢幕的耗電量
→ eric03092000:事實上是不同的，應該是拿相同實際畫面面積的情況下
→ eric03092000:去比較才對，我的意思是，他浪費掉這部分的螢幕空間
→ eric03092000:耗的電絕對比按鍵背光多
→ bitlife:其實有訊息中心,就一定要佔掉一定高度了,現在只是讓訊息中
→ bitlife:心和虛擬鍵一樣高,合成一列,並沒有額外損失太多,訊息中心
→ bitlife:列的icon也可以大一點,我有PF1和Nexus7,我很認同這種設計
→ bitlife:更正 訊息中心->通知中心
推 doom3:虛擬按鍵會誤觸耶 右手拿用大拇指點螢幕左邊時
推 coldlian:虛擬按鍵的確很好用 但是PF1還是請把system ui殺掉吧...
→ coldlian:那個精美的amoled 你真的敢這樣用嗎XDD
→ coldlian:雖然很多人換機速度遠超過烙印速度就是了 想想也還好
推 eric03092000:這兩隻，通知攔跟虛擬按鍵都是分開的吧?
→ eric03092000:不是一個在頂端一個在底下，何來合成一列?
→ eric03092000:合成一列是已前android平板的設計方式，手機上沒有
→ eric03092000:新出的平版，nexus7跟nexus10也都是分開的...
推 coldlian:7"其實我覺得talbet的UI比較好用 N7的phone版不好用...
→ coldlian:n10就更詭異了 看來google鐵了心要推phone版...
→ bitlife:我都放平板裏,偶爾才拿出來,拿出來時多待機 XD
→ bitlife:抱歉,是PF1的平板合起來. 其實Google可以考慮效法PF的做法
→ bitlife:              ^才兩者合起來
推 coldlian:PF1的平版合起來 就是很平常的tablet UI XDDD 從HC就這樣
→ coldlian:平版畫面空間很足夠 我倒是不太在意有虛擬列
→ coldlian:N10那種phone UI 10"還把天王鍵擺中間 用看的就覺得...
推 dreamcwli:我有去改 Android 4.2 的原始碼，目前看起來比較像是
→ dreamcwli:tablet UI 還沒做好所以拿 phone UI 來用
→ dreamcwli:因為 tablet UI 的原始碼還留在裡面沒有被移掉
→ dreamcwli:N7 我覺得 phone UI 其實還不錯，tablet UI 有點太擠，
→ dreamcwli:而且它不太像 10 吋平板通常是拿下方
→ dreamcwli:但是橫向時 nav bar 置中我就覺得難用了，所以我把它改
→ dreamcwli:成像手機一樣移到右側
→ dreamcwli:http://i.imgur.com/rQtQR.png
推 tldtld:上面有錯 Nexus 4 解析度是1280x768
→ tldtld:另外除GOOGLE外 還有ZTE HUAWEI MOTO SONY都採用虛擬按鍵
推 eric03092000:是都有推出採用虛擬按鍵的手機沒錯，MOTO現在是googl
→ eric03092000:的，理所當然應該配合，至於其他幾家，我想旗艦機或
→ eric03092000:主流機種，我想都還是以實體觸控鍵為主，至少我在路
→ eric03092000:上，看到九成以上都還是實體觸控
推 neko0624:我手機是實體按鍵 平板是虛擬 都用習慣後覺得虛擬比較好
推 tldtld:其他家主流機也是虛擬啊…
→ tldtld:不用走在路上 上網看看就可以了…
推 howar31:好像實體按鍵不佔空間一樣
推 huabandd:沒有實體按鍵怎麼刷機一一
推 leonjye:還是有實體的啦 只剩音量跟power而已就是