看板 Android 關於我們 聯絡資訊
如題 Atom 不是 X86 的 CPU 嗎 為何可以用在 ARM 指令集的 Android 平台呢 觀念謬誤 懇請解惑 <(_ _)> -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.98.218
bestpika:先別提 atom 了,你知道 android x86 嗎? 03/03 23:17
nettogrof:Android X86 還沒成熟到此吧? 03/03 23:21
vincentpp:我也很想知道,原PO是說Atom Z2420這顆吧,單核心 03/03 23:22
vincentpp:新發表的Asus FonePad是用這顆處理器 03/03 23:22
bestpika:我的意思是 android 有 x86 版,所以就算用在 atom 上也 03/03 23:22
bestpika:沒什麼好奇怪的 03/03 23:22
bitlife:這要歸功google的遠見,以Java+Dalvik為主力 03/03 23:27
bitlife:早先會被批評頓,但硬體極速發展早可預見,接下來過臨界點, 03/03 23:27
bitlife:各CPU都可用 03/03 23:27
daae:所以之後會有I7平板嗎?XDD 03/03 23:30
newyorkoo:有RS232接阜的平板嗎 03/03 23:34
nettogrof:是的 小弟就是對 ASUS 的產品產生疑問 03/03 23:37
y3k:android要x86化不難做 只是想不想做而已XD 03/03 23:41
vincentpp:有喔,還有出 Parallel Port 25pin 的平板 03/03 23:42
badid:我也好奇為什麼Google可以出Android X86微軟卻沒辦法出 03/04 00:12
badid:Win 8 for ARM?WP8和RT最主要就是支援的app太少才賣不好 03/04 00:12
dreamcwli:Windows Phone 和 Windows RT 要分開看 03/04 00:48
dreamcwli:我記得只用到某些 API 的 Windows 8 軟體是可以移植到 03/04 00:50
dreamcwli:Windows RT 的,但這類的軟體太少 03/04 00:50
dreamcwli:相對的 Android 不管 ARM 或 x86 的 API 都是一樣的,除 03/04 00:50
dreamcwli:非有用到 native code 的部份不然一般都可以直接移植 03/04 00:51
dreamcwli:簡單來說 Android 不管底層是什麼上層都封裝成一樣,但 03/04 00:52
Wcw5504:這跟遠見應該沒什麼關係… 早期硬體不夠力本就不該硬上... 03/04 00:52
dreamcwli:Windows 8 和 Windows RT 上層還是不一樣的東西 03/04 00:52
dreamcwli:遠見應該是指 VM 的做法吧,不過就是因為早開始起步很快 03/04 00:54
dreamcwli:就成熟了 03/04 00:54
Wcw5504:配備的汰舊換新太快 電池容量卻沒跟上並不見得好 03/04 00:54
dreamcwli:電池其他家似乎也沒有比較強? 03/04 00:55
Wcw5504:基本上我覺得Firefox OS那種做法可能好一點 只用網頁應該 03/04 00:55
Wcw5504:也能跨架構 03/04 00:55
dreamcwli:我覺得網頁的做法比較漂亮但要做到同等互動性會更吃資源 03/04 00:56
nettogrof:所以 ASUS 是用 X86 編譯的 Android ? 03/04 01:52
bemyangel:樓主資訊要更新一下了...Moto早就有做X86的Android手機 03/04 04:34
bemyangel:話說Firefox OS的App能隱藏自己的Code嗎..? 03/04 04:40
immortalqq:atom第一台是moto的razr i(z2460) 03/04 08:12
drift024:第一台明明就印度那台... 03/04 09:29
drift024:Xolo X900 這台才是 03/04 09:31
pipidog:我比較好奇的是,x86下,功耗跟散熱會不會是一個問題? 另方, 03/04 16:34
pipidog:面,效率又會不會比ARM突出許多? 03/04 16:35