看板 Android 關於我們 聯絡資訊
(恕刪) 不知道你的根據是從哪裡來的 不過幾乎全部都跟我看到的不一樣 首先,google的原始碼每一版都有開放 網路上明明都找得到 只是開放時間早晚的問題,對廠商會比較早,對一般大眾是比較晚 但本來就沒有硬性規定開放的時間,難道我程式碼寫到一半也要丟出來嗎? 然後google apps的話,那個本來就是google自己開發的東西 跟開放源始碼有什麼關系? android的軟體是跑在java的vm裡,而這個java vm是google自己開發的 何來要開放源始碼的道理?就像matlab也有linux版,怎麼沒人叫他放出源始碼 所以你要用google apps,要付授權金跟本是天經地義的事 我記得有版友提過google的授權有分三級,不過詳細的分法我不記得了 如果google真的掌握的了android的生態 那還真不知道對岸一堆白牌的android手機是怎麼來的 最後,google對open source是有貢獻的,只是你視而不見而已 kernel 3.0版有一部分就因為有了android才誕生的 -- 有錯請指正,畢竟都是憑印像打的,不是這行的專家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.72.253
dreamcwli:不要再提 Java 了,Android 是用 Dalvik 不是用 Java… 03/19 19:19
filiaslayers:dalvik不是一樣是java vm嗎?只是跟sun java不一樣 03/19 19:25
dreamcwli:不是,Dalvik 跟 Java 是完全不同的東西 03/19 20:15
poloaegis83:不應該是 Java -> .dex -> Dalvik 嗎? 03/19 21:15
priv:嚴格來說並不能說 android 用的不是 java,不然明明程式都是 03/19 22:02
priv: .java 也要用 Java compiler,說它不是 java 有點睜眼說瞎話 03/19 22:02
priv:應該說 andrioid 用了 Java Language 卻不是用 Java Runtime 03/19 22:03
priv: Environment 03/19 22:03
dreamcwli:語言只是個介面,甚至有謠傳 Google 有可能把寫軟體的語 03/19 22:05
dreamcwli:言多增加 Go 了 03/19 22:06
dreamcwli:基本上用什麼寫不是很重要,重點是實際上執行的東西和 03/19 22:07
dreamcwli:Java 是不相容的 03/19 22:07
priv:這樣講不對,相不相容和語言的要件無關,否則拿 target 是 na 03/19 22:10
priv:tive code 的語言來說,像 C 語言每個平台的 binary 都不相容 03/19 22:10
priv:難道就不是 C 嗎 03/19 22:10
priv:再舉 byte code vm 以 .net framework 為例,我們可以用 C++/ 03/19 22:14
priv:C#/VB 等等來寫,我們也只會把 .net 拿來稱做 framework 和 r 03/19 22:14
priv:untime environment,而不會說這樣 C++ 就不是 C++ 了 03/19 22:14
dreamcwli:我主要針對 VM 來說,實際上 .NET 的情況我們也只在意軟 03/19 22:21
dreamcwli:體是跑在 .NET 的環境下而不是用什麼語言實作啊? 03/19 22:21
dreamcwli:我們會說軟體要跑在 .NET 的環境要相容 .NET 而不是 03/19 22:23
dreamcwli:.NET 的某種語言吧? 03/19 22:23
dreamcwli:另外 Android 軟體也不是只能用 Java 寫,用 C++ 配合 03/19 22:24
dreamcwli:Qt 也可以寫,所以這樣寫出來的軟體是不是就跟 Java 無 03/19 22:25
dreamcwli:關了? 03/19 22:25
dreamcwli:個人比較不喜歡把 Android 和 Java 綁在一起的原因是因 03/19 22:31
dreamcwli:為這兩個東西實際上是不相容的,這樣的概念成型後就會有 03/19 22:31
dreamcwli:人(像原 po)覺得 Dalvik 是 Java 的另一種實作,但事 03/19 22:32
dreamcwli:實上完全不是這樣 03/19 22:32
priv:Dalvik 本來就是 Java 概念的另一種實作,dex 和 class 是 eq 03/19 22:46
priv:uivalent 的東西,不能跑 Java 的程式是因為 Google 選擇這 03/19 22:46
priv:樣做而已,因為 Java 的 source code 像 swing 或 awt 有 cop 03/19 22:46
priv:yright 03/19 22:46
priv:而 google 絕口不提 java 一方面是因為他沒有被授權使用 Java 03/19 22:47
priv:(tm) 這個商標 03/19 22:47
priv:android 的確不是使用 explicit 的 Java(TM) platform 沒錯, 03/19 22:50
priv:但是他有用到 Java Lang 也是事實 03/19 22:50
priv:而且 Java Lang 本來就是 Android 跨平台的基石,如果完全說 03/19 22:52
priv:無關那就有點問題了,好像變成 Android 完全沒借用 java 的力 03/19 22:52
priv:量 03/19 22:52
priv:不過如果把 dalvik 說成 java vm 當然也是錯的 03/19 22:53
priv:還有就是 gapps 開不開放和 dalvik 是 Google 寫的沒關係, 03/19 22:57
priv:全部都扯一起很怪 03/19 22:57