噓 hank11431:我不支持也不反對，那我是啥? 無聊 03/29 16:33
→ hank11431:純噓標題讓人不舒服 03/29 16:33
※ 編輯: appsgaga 來自: 114.34.56.25 (03/29 16:36)
噓 dichotomyptt:噓標題 我最討厭就是二分法 03/29 16:40
推 hitsukix:要怪就怪馬英九說了句「我沒聽到有人反對」 03/29 16:41
推 vick6339:永和人士最愛拿這標語做文章，殊不知是偉大的總統一句 沒 03/29 16:46
→ vick6339:有人反核 03/29 16:46
噓 Arbing:我中立 我不是人？ 03/29 16:53
噓 navyMusician:下架 03/29 16:53
推 FragrantBlue:以總統的論點，樓上不是人 XD 03/29 16:53
→ FragrantBlue:(啊這樣應該又人身攻擊了) 03/29 16:55
噓 SniperF:純噓標語 03/29 16:59
噓 shomin5566:純噓口號 03/29 16:59
噓 skyjazz:怎樣 我不是人喔 我一定會檢舉這遊戲 03/29 17:00
噓 hittle:噓標題 03/29 17:04
噓 geoyao:譁眾取寵 03/29 17:09
推 deJMH:「我是人，我反核」跟「我是人，我不反核」好像沒有衝突阿 03/29 17:12
推 hitsukix:有些人神經比較敏感嘛 03/29 17:19
噓 drift024:不好意思 我沒錢付高昂電費 我挺核 03/29 17:20
噓 casko:那何必強調是不是人 03/29 17:21
→ casko:「我怕死 我反核」 「我不怕死 我挺核」也沒有衝突 XD 03/29 17:27
推 dichotomyptt:用聳動標題還怕人噓嗎 03/29 17:28
噓 hu393:請問沒有反核的到底是不是人 03/29 17:35
推 hitsukix:那就得問馬總統了 03/29 18:04
推 robinzzz:因為馬總統說沒有人反核。 03/29 18:08
噓 JudaIscariot:總統說啥跟這個標題有啥關係? 自己下的標題還要把 03/29 18:11
→ JudaIscariot:責任推給其他人嗎? 03/29 18:11
→ JudaIscariot:不管總統說啥，這標題就是讓人看了不舒服。 03/29 18:11
→ JudaIscariot:若P則Q → 若非Q則非P 03/29 18:15
→ lostpros:反核先從省電做起吧！結果設計了一個需要用電的娛樂用app 03/29 18:28
→ lostpros:感覺跟訴求相違背? 03/29 18:28
噓 undeathelf:我是人 我噓你 03/29 19:01
噓 asosan:玩app需要用電。。== 03/29 19:04
噓 stephen23032:等你懂你反的是甚麼我就補推 03/29 19:07
噓 ikei:噓標題 03/29 19:24
推 asabruce:「我是人我反核」跟「我不反核我不是人」是同義 03/29 19:52
→ asabruce:邏輯學過嗎？ 想出這種標語的人很惡質 03/29 19:53
噓 Kamiya:科科 03/29 19:57
→ Kamiya:你是反串對吧 03/29 19:57
噓 edwin69900:嘖嘖～標題還用倒裝嗎？我付不起電費我挺核 03/29 20:04
噓 kreites:還好2沒壞 我有腦，我不反核 玩Apps最耗電了你知道嗎 03/29 20:12
噓 draven:擁核干永和屁事？純噓某 v 亂用諧音 03/29 20:24
推 Liberl:反正現在社會上擁核的人是少數 再囂張也沒多久 年底走著瞧 03/29 20:34
→ Liberl:台灣人民會用選票讓擁核的頑固份子哭出來 03/29 20:36
→ kreites:怎麼有人覺得自己是多數XDDDDDDD 03/29 20:44
噓 iceking162:無核我會感到恐懼 看那精美的四核心CPU 03/29 20:44
→ kreites:android板戰起這個應該有達到刪文標準了吧XD 03/29 20:44
→ Bumbler633:XDDDDDDDDDDDD 03/29 20:49
噓 robler:你真無聊 03/29 20:53
推 p520888:看到標題就高潮有建設性嗎？遊戲爛是遊戲的錯，但批評我是 03/29 20:59
→ p520888:人的標題有邏輯有問題，並不代表哲學分數很高，宣稱「我是 03/29 20:59
→ p520888:人」也不等於有人不是人，同樣的道理，有人反核也不等於沒 03/29 20:59
→ p520888:人支持核能。如果今天自我介紹的開頭是我是美國人，我是台 03/29 20:59
→ p520888:灣人，難道就有歧視他人的意思存在？換句話說，今天大家 03/29 20:59
→ p520888:的確可以針對標語設計不良攻擊，或者是認為這遊戲爛到極 03/29 20:59
→ p520888:限，消費反核，但這對事情的正反方論述毫無幫助，只會讓 03/29 20:59
→ p520888:更多人覺得這標語確實有問題，進而放棄思考核能到底問題是 03/29 20:59
→ p520888:出在哪裡，為什麼同樣都是人，都是核子工程，都是環境工程 03/29 20:59
→ p520888:，有的人是站在那邊，有的人是站在另外一邊，為什麼都是 03/29 20:59
→ p520888:學法律，有的人會說惡法亦法，依法行政，有的人卻會想要在 03/29 20:59
→ p520888:體制內修法。有的人說製造太陽能板會產生大量有毒物質， 03/29 20:59
→ p520888:但難道高階核廢料就比較不毒？有的人說電價會漲，那所以電 03/29 20:59
→ p520888:價是合理上漲還是不合理的？我們人民難道就真的這樣將把 03/29 20:59
→ p520888:關的權利丟掉貪污的官員手中？ 03/29 20:59
噓 chasel99:貪汙的現在在裝病關在醫院，輪不到他來把關~ 03/29 21:05
推 wow102001:核廢料超安全的.就跟馬英九最不貪腐一樣可信 03/29 21:45
推 Edsel:虛得莫名其妙 03/29 21:46
噓 lasagwii:台灣因核能死多少人?因為汽車死多少人?反核不反車? 03/29 21:48
推 Knightaco:沒人說擁核就不是人吧 是誰二分法了... 03/29 21:50
噓 Kevinlo:我認識總召 在他觀點裡 不反核的是人 但是是人渣 所以我 03/29 21:55
→ Kevinlo:反核四 但這傢伙主導的團體 在我眼裡跟納粹是麻吉 03/29 21:55
推 asabruce:標題是反核方丟出來的，本來丟出這個標題就是有叫陣的意 03/29 21:56
→ asabruce:味，所以不認同你說的：討厭、批評這個標語的人會讓人無 03/29 21:56
→ asabruce:法理性思考核能問題，我倒認為是相反的。何況訴求中看不 03/29 21:56
→ asabruce:出討論，我只看到各說各話，預設立場。如果正義早已被說 03/29 21:56
→ asabruce:死，那還有什麼好討論的？ 03/29 21:56
噓 onlymandy:噓標題. 03/29 21:59
推 wow102001:看標題就高潮的人可以查一下新聞.馬英九他說沒有人反核 03/29 22:04
→ wow102001:所以就有了標題這種哽 03/29 22:05
推 Kamiyu:逆命題不真 03/29 22:12
噓 cielo:噓標題 03/29 22:14
噓 parislove3:只會拿總統說的話炒作 悲哀 03/29 22:30
→ bagacow:只想說 請別汙染乾淨的看板 03/29 22:34
噓 wu0205:某L好兇 03/29 22:43
噓 gabom:討罵 03/29 22:44
→ roudolf:我看得懂中文...最好是沒挑釁拉 03/29 23:20
推 toughloveorz:原po拍拍，有些人比較敏感囉。 03/29 23:51
推 pigco:用二分法的腦袋看著標題說自己最討厭二分法是哪招 XD 03/29 23:59
→ pigco:我媽生我，我是男生=>女生都是爸爸生的！？ 03/30 00:01
噓 chasel99:白X 03/30 00:14
噓 parislove3:我不曉得這遊戲要如何傳達核電危險性？ 03/30 00:58
噓 SGBA:我覺得這句超白癡.............. 03/30 01:18
噓 pennymarkfox:我支持核電耶 對不起 03/30 01:18
噓 sming0611:標題殺人 03/30 01:23
噓 yakuky:這標題欠噓。 什麼! 噓標題也要看新聞? 沒看不能噓嗎? XD 03/30 01:24
噓 parislove3:不好好想個好標語 反而像小孩吵架一樣學對方造句 這水 03/30 01:36
→ parislove3:準真是... 03/30 01:36
→ plnceto:我看到這句話第一個反應是然後呢 關我什麼事 我知道你是人 03/30 02:06
→ plnceto:啊不然你是什麼 動物嗎 ...... 03/30 02:06
→ plnceto:一直強調我是人的 你是長得多不像人啊 03/30 02:07
噓 samtws:無聊幼稚 03/30 02:11
推 BosRedsucks:PUSH 03/30 02:11
噓 forever0605:糞標題 03/30 03:33
噓 edwin69900:我是人，我反核 03/30 07:16
→ edwin69900:我是玩具，我反斗城 03/30 07:16
噓 korsg:干我屁事 不爽不要用核電 03/30 08:07
噓 martian815:我只反核4 03/30 08:15
推 stupid1988:1. 我媽生我，我是女生 這句沒有因果邏輯關係 03/30 09:43
→ stupid1988:不能用你說的方法來反駁；相較之下 我是人我反核就有。 03/30 09:43
→ stupid1988:2.就算提出這標題的人說他們沒有這意思，是為了反駁馬 03/30 09:43
→ stupid1988:的發言，才有這一句，但是這句一樣是一竿打翻一船人， 03/30 09:43
→ stupid1988:提這標語說要大家溝通對話，不認同。 03/30 09:43
→ stupid1988:3.只要換個說法大家反應不會那麼大 03/30 09:44
推 Liberl:天下雜誌 遠見 中國時報的民調都是反核壓倒性的大幅領先 03/30 10:07
→ Liberl:多去接觸相關資訊吧 擁核不愧是擁核 矇著眼睛看不清真相 03/30 10:08
→ Liberl:今週刊也有專題報導 03/30 10:09
→ Liberl:事實就是你們在頑抗台灣人民的意志 03/30 10:10
→ Liberl:反正年底大家走著瞧 二十年來努力一定要畢其功於一役 03/30 10:12
噓 yakuky:噓樓上 03/30 10:12
→ Liberl:一刀就將核四斃命 你還在吃奶的時候我就在反核了 03/30 10:14
→ Liberl:等了二十年這一天終於要到來 03/30 10:14
→ Liberl:你噓我沒有用啊 天下雜誌今週刊遠見一連串的報導 03/30 10:16
→ Liberl:的影響力非常大的 所以中產階級和台北人才會倒戈 03/30 10:17
噓 yakuky:有沒有用不重要 重要的是你讓我想噓 03/30 10:17
→ Liberl:那你盡量噓吧 我自己在血統純正不行到天龍國就明顯發現 03/30 10:19
→ Liberl:二十年前二十年後整個民心大轉變 完全扭轉情勢 03/30 10:20
噓 yakuky:再噓 03/30 10:22
→ Liberl:反正你們也只敢躲在網路上 有本事就自己辦支持核四的遊行嘛 03/30 10:24
噓 yakuky:來去檢舉這遊戲好了 03/30 10:29
噓 pcmaner:一個要做大事的人 還在這嚼舌根，我看這運動也作不好到哪? 03/30 11:48
噓 NEWAZEL:標題是怎樣 看到X才留意到...我要反何但我噓你 03/30 11:50
推 robinzzz:噓的莫名奇妙，遊行過後馬也沒改口啊 03/30 12:08
→ farnorth:我擁核｡ 03/30 13:34
噓 parislove3:是不知道這些雜誌的公信力喔 嗆年齡是多高尚？連核反應 03/30 15:02
→ parislove3:原理都不懂就盲目反核的人太多了 不差你一個 03/30 15:03
噓 parislove3:隨便估一下就知道嘴巴很臭了 03/30 15:06
推 ckuyar:有核能本來就能反核 03/30 15:20
噓 dx90c:德國還不是重啟核能發電廠了 顆顆 03/30 15:59
→ FragrantBlue:同一篇文到了耗電系統版就一堆人渣在噓，真有趣 03/30 16:31
→ FragrantBlue:噓的莫名其妙，等到生病了再上網討拍吧 03/30 16:32
推 a333pop777:! 03/30 19:16
推 aska1219:pigco舉的例子超爛 03/30 19:22
噓 parislove3:FragrantBlue嘴巴好臭 放乾淨點吧 03/30 20:22
噓 peter110270:爛透了的標題 03/30 22:22
噓 icesam0628:2沒壞 03/30 22:35
噓 GU3ST:2 03/31 01:42
推 lljh80305:支持各種理念實踐 03/31 01:45
推 aifor3:我不會被核電廠波及 你們慢慢反 03/31 14:00
噓 KingInTea:XDDD 竟然在安卓板戰這個 酷!! 03/31 18:14
→ KingInTea:不管挺還反 少浪費電才是最重要的 少玩手機吧! 03/31 18:15
噓 ChaosK:先廢火再廢核吧，別被政客利用了 03/31 19:00
推 Liberl:民調的事實就擺在那邊 連中國時報都如此 你還要假裝看不見 04/01 22:06
→ Liberl:擁核的人就是如此 不願意面對真相 無法接受事實就說雜誌 04/01 22:08
→ Liberl:公信力低 你這麼會講怎麼不去雜誌社門口講? 04/01 22:08
→ Liberl:paris的公信力看來比天下雜誌 今週刊 商周 中時聯合蘋果 04/01 22:09
→ Liberl:自由等媒體還高呢 真有信心！ 04/01 22:10
→ Liberl:是人就該反核 因為核能是嚴重的世代不正義 04/01 22:11
→ Liberl:我們這一代製造出來的核廢料竟然要千秋萬世的子子孫孫承擔 04/01 22:12
→ Liberl:核廢料不會消失 他們必須被儲藏 地球上就需要角落存放這些 04/01 22:12
→ Liberl:核廢料 後代政府必須編列越來越多的預算處置 04/01 22:13
→ Liberl:擁核的人對得起你的子孫嗎? 04/01 22:13
→ Liberl:為什麼現在講永續發展? 就是不要對下一代製造太多不必要的 04/01 22:14
→ Liberl:負擔 當你入不敷出的時候你想的是省點花 04/01 22:15
→ Liberl:當國家財政困難時 我們要求政府節制過度浪費的支出 04/01 22:16
→ Liberl:那為什麼我們卻不是選擇省電節能 而是一直蓋電廠 04/01 22:17
→ Liberl:包含火力和核能 更別提核能就像是鴉片 一抽會上癮 04/01 22:17
→ Liberl:核電和死刑一樣 我們的社會禁不起機率極小的意外發生 04/01 22:19
→ Liberl:我們的司法體制說現在的審判程序很嚴謹 死刑錯判誤執行 04/01 22:20
→ Liberl:的機率非常非常小 但是只要死刑存在的一天 就存在誤殺的 04/01 22:20
→ Liberl:機率 一旦很不幸的發生 這是全體國民承擔不起的 04/01 22:21
→ Liberl:好好的想一想吧 小朋友 不要站在歷史錯誤的那一邊 04/01 22:21
→ Liberl:過去擁核的人仗著有KMT當靠山 何時面對過人民了? 04/01 22:24
→ Liberl:自己去翻翻那段不堪回首的歷史吧 不要說反核的人被政黨 04/01 22:25
→ Liberl:利用 笑話 擁核派要不要先看看自己的嘴臉 04/01 22:26
→ Liberl:二十年來的歷史清清楚楚的紀錄著 04/01 22:27
→ Liberl:好啦 現在KMT也內鬨啦 天龍人也倒戈 這些擁核的才開始緊張 04/01 22:28
→ Liberl:少了KMT的奶水 我倒要看看擁核派還剩下多少斤兩 04/01 22:32