[請益] Nexus vs iPhone的優化調校比較

[solomn (九米)]

常常看到iPhone勝Android的一大原因是

iPhone一次只需顧一款，週期長，時間充裕

Android千百款，週期短，時間趕


但如果單獨論Google的Nexus，來和iPhone比

Google對自己的單一機種

其系統和硬體的調校表現，還會輸給蘋果嗎？

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.184.29
推 ninewords:蘋果都自己做的，所以tune的好是當然的...
推 ninewords:android那麼雜，CPU那麼多種，真的不好tune阿....
所以我問單獨看Google自己出的Nexus來和iPhone比較調校的話
※ 編輯: solomn          來自: 114.45.184.29        (07/16 20:34)
推 isaacisaac:架構不同沒法比，使用者體驗才是重點
→ ktan:還是輸,NEXUS出來是android階段的機型標準,不是來橫掃機群,你
→ ktan:把他當成一台電腦只灌WIN,其它雜七雜八都沒有,用起來就快
→ ktan:IPHONE你灌一堆常駐程式後,也是老牛拖車,骨子裡都大同小異
推 sunnytzeng:nexus4除了相機差一點以外沒什麼好挑剔的,google+的自
→ sunnytzeng:動補強倒是彌補了這個缺點,nexus系列很多設計就是反應
→ sunnytzeng:google雲端應用的體驗
推 qwerd:http://youtu.be/E406xXr4Mok
→ qwerd:上面是iPhone5 vs Nexus4
→ qwerd:我買N4就是為了順暢乾淨的Stock Android
→ qwerd:另外像Chrome、GMap等Google app在N4都有作優化
推 hoos891405:n4很多app使用體驗不錯 但還是不少app針對ios優化很多
→ hoos891405:你光看Real Racing3就知道了 iPhone 5畫面流暢度更好
→ hoos891405:硬體本身以及官方調校是一回事，第三方又是另一回事
→ hoos891405:現在一堆評測只是在滑螢幕 看哪個更順 開網頁更快
→ hoos891405:其實根本沒啥意義 現在旗艦機沒一台不順的 重點是app
推 Nexus4:不要再拔獅子的鬃毛了, Nexus 4的相機一點都不差
推 z90286:樓上4兒子現身說法
→ z90286:Nexus4跟GN都是好機
推 qwerd:看到有人說現在旗艦機沒一台不順的，給個連結供參考:
→ qwerd:http://youtu.be/Aoaz3rV7CwY 6:50處，網頁縮放的流暢度
推 qwerd:調校程度當然有差，N4不是單純用Stock Android而已，而是老
→ qwerd:爸親自操刀下來作優化，當然有差
→ qwerd:現在更希望5.0優化程度能看到W8的車尾燈，使用新的Linux架構
→ qwerd:應該會有不小的提升才對
→ w0420cc:Nexus4相機不差 那怎麼一堆人說OG相機很悲劇啊 一樣的啊
→ qwerd:你哪裡看到相機一樣?
→ qwerd:直接回好了: 800mp vs 1300mp / BSI vs LG自家鏡頭 一樣?
推 rogner:先不說解析度不同 測試者都說那台N4經過他的調校..........
→ dreamcwli:Android 的延遲跟上層架構比較有關係，不然底層的 Linux
→ dreamcwli: 核心反應其實是比 iOS 的 Mach 核心快的
→ dreamcwli:除非 Google 把 Dalvik 的部份砍掉重練，不然短期應該
→ dreamcwli:很難有大幅度的突破
→ dreamcwli:但是目前的架構對於移植到不同硬體平台是有好處的，所以
→ dreamcwli:我想 Google 在架構上應該不會再大改了
推 qwerd:這樣啊，那New One縮放流暢度輸想必這台N4也是經過調校?
→ qwerd:http://youtu.be/XWZDuDeJqdc?t=3m50s
推 sunnytzeng:http://www.youtube.com/watch?v=RctQ6xFl5n4 王自如評
→ sunnytzeng:測,提到白平衡和眩光問題,他推測是成本問題導致
推 rogner:再說一次 解析度不同...........
→ rogner:另外 評測者說 兩者網頁反應 新一比較快耶
→ rogner:Dalvik有利有弊 不過在延遲方面應該會一直輸下去 :p
→ qwerd:跳針repeat lol
→ qwerd:網頁讀取跟i/o比較有關，看不出跟優化有什麼關係耶
推 rogner:1.你可能理解錯誤"跳針"的意思
→ rogner:2.網頁讀取最有關是網速 而非I/O
→ rogner:3.無論網速或I/O 都跟軟體優化有關
→ rogner:4.評測者覺得新一反應較快 跟你說的這件事有啥關係
→ rogner:5.影片都你貼的 我只把評測者的話翻成中文
→ rogner:6.如果要說優化 XDA討論過 大多數認為N4有很大改良空間
→ roudolf:我姐最近換手機 前一隻是ip4 我就叫她直接換ip5好了阿
→ roudolf:不用重新熟悉  而且快速切換完全不遲疑
→ roudolf:但她也回我一句  誰會那樣使用....順暢就好了阿
推 rogner:iOS7在多工又有很大進步 雖然對舊機種不一定是好事
→ roudolf:講難聽一點如果真的更新後完全不會lag 那誰想換手機
→ roudolf:我姐在更新iOS6後問題就一堆才會想換 不然她都有iPad mini
→ dreamcwli:其實手邊有這幾台機器的可以測一下 I/O 效能，應該會發
→ dreamcwli:現 Nexus 4 出奇的好
→ dreamcwli:Nexus 4 目前比較有問題的在 CPU 的部份，不過這應該是
→ dreamcwli:LG 才能改進的，剩下的部份我覺得做得還不錯
→ dreamcwli:另外原生 Android 一定比各家修改過的順暢，這點只要把
→ dreamcwli:各家手機刷上 AOSP ROM 應該都可以明顯感覺出來
→ dreamcwli:不過軟體就是功能和效能的取捨，要功能多又要效能好是不
→ dreamcwli:太可能的
→ dreamcwli:很多從 AOSP ROM 修改加了一堆功能的 ROM 速度比 AOSP
→ dreamcwli:ROM 慢上一截也是這個原因
推 rogner:刷機是另一回事 那要看coocker功力
→ dreamcwli:保留原廠參數完全不調 AOSP ROM 就會比較快了
推 qwerd:你的結論是解析度不同導致網頁縮放流暢度差異? 從頭到尾我
→ qwerd:都在討論這點而已，不懂為什麼又跳到網頁開啟速度, oh, let
→ qwerd: me guess: resolution? 還是要再強調網速，在那種測試條件
→ qwerd:下? Are you serious?
推 shinfon:n4相機雞真的沒有流傳的那樣...之前替朋友拍照還驚訝了下
→ dreamcwli:我覺得 Nexus 4 的相機是比過去的 Nexus 機器好上不少，
→ dreamcwli:不過和其他機器相比應該只算在一般水準
→ solomn:謝啦^^