作者cp296633 (Joey)
看板Android
標題實測影片硬解vs軟解的續航力 (高通S3/MT6589T)
時間Fri Aug 2 20:14:20 2013
網頁好讀版:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=3484106
測試手機1規格
http://i.imgur.com/0RuBfEK.jpg
LG Optimus LTE SU640 (韓版水貨機)
Snapdragon S3 APQ8060 雙核1.51G/45nm
Adreno 220 ,4.5" HD
3.8v/1830mAh/6.95Wh
韓版V30D(4.1.2)剛wipe/安兔兔8669分
測試手機2規格
http://i.imgur.com/RkmeLHV.jpg
藍天信B6000巨獸(仿note2白牌機)
MediaTek MT6589T 四核1.5G/28nm
SGX544MP ,5.7" HD
3.7v/2800mAh/10.36Wh
官方130702rom(4.2.1)少數常駐app/安兔兔15384分
測試方法
手機使用Fast Dischage放電到自動關機->線充到100%
接耳機調正常音量且螢幕背光1%並關閉除了電話以外的無線功能
播放軟體為最新MX Player單一循環,影片是海盜灣yify壓制的某電影
規格:x264+aac-lc mp4,1080p/23.976 ,總位元率2200kbps ,長度142分鐘 ,2.19GB
Battery Log記錄直到電壓低於3400mV系統自動關機的總花費時間
測試結果(分鐘)
http://i.imgur.com/LSqrySj.jpg
SU640 硬解:298 軟解:130 充電(線充):210
B6000 硬解:417 軟解:217 充電(線充):219
個人評語
1.硬解可提高約1.9~2.3倍的使用時間,讓2800mAh電池持續播近7小時影片
2.電池容量(Wh)雙方差距49%實測軟硬解續航時間差距分別為
軟解67%高於電量差距:28nm&跑分快一倍的mt6589功耗控制果然優於上了時代的驍龍s3
硬解40%低於電量差距:考慮到b6000螢幕多大了1.2吋,且官方亮度調校不專業
全白畫面1%約等於另一台的15%亮度,加上白牌電池可能虛標
所以這9%就不能歸咎於GPU比較吃電了
3.插上線充邊軟解影片從電量消耗上來看頂多打平
4.mx player的硬解+plus不會更省電(同比硬解)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.42.144
※ cp296633:轉錄至看板 MobileComm 08/02 20:22
推 ipspro:推專業 手機能軟解蠻驚訝的 如果是10M流量解的順嗎 08/03 00:59
→ ipspro:忘了加1080 如果是webm格式也能硬解嗎 08/03 01:00
→ cp296633:10mbps感覺不出卡頓,15mbps仔細看的出頓頓的 mt6589t 08/03 02:41
→ cp296633:apq8060連3mbps不到都會卡 很明顯 皆x264 08/03 02:43
→ cp296633:以上是說軟解下,硬解下啥都順甚至bd-remux 40mbps都ok 08/03 02:52
推 ddrdod:推專業測試文! 08/04 17:28