[討論] 手機大廠在台灣原廠維修比較

[jorden2895 (神den)]

因為我是先玩Android才玩智慧型手機的，所以發這裡，有遺漏的歡迎補充。

Apple：★★★★
大多後送香港維修中心，手機在保固期內非人為因素無條件換新機，檢修時長約一週。
Samsung： ★★★
後送國內原廠維修中心，大多3日內第一次回覆，大多硬體需自費維修，軟體錯誤常見修復方法為韌體重灌，多數用戶認為維修品質不佳。
HTC： ★★★★★
後送國內原廠維修中心，支持到府收件及超商(7-11)後送，檢測不維修費用300，收件到檢測完畢電話回報約48小時，硬體故障在保固期內有可能換新機，官方解鎖會破保，刷機、root可維修，維修時長約5天。
Sony： ★★
後送國內原廠維修中心，檢測時長約3日，保固期內人為因素送修需自費，特殊零件需從日本調貨，維修時長約2周~1個月，大多用戶對維修品質不滿意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.205.122.70
推 kevin20541:APPLE不是整新機？
推 Qweilun:跟我心想的差不多 但三星真的爛到爆之前送修note2螢幕烙印
→ Qweilun:兩週才修好 爛死了
推 eiwen0207:Sony 維修經驗真的讓人不悅
推 DanteTwins:HTC!HTC!HTC!
→ Kayusumi:ASUS維修也不錯啊 不過不算手機大廠XDD
→ strellson:羶腥爛，還是很多人買，真奇怪
推 binbub:說真的HTC品質品管差 維修這麼好有什麼用? 誰想買一隻可以
→ binbub:一直送修的手機?! 搞不好其他廠商維修雖爛 但是品管至少比
→ binbub:HTC好
推 Knightaco:品管差不差我不知道 家人至少買了8隻 除了人損沒送修過
→ sechan:apple整新機+1 我ipad買來兩天送修10天就變整新機QQ
→ sechan:APPLE品管好有什麼用?買到機王還不是超火大 維修態度還很差
推 railwayman:我只看星號完，內容就不想看了，參考性不高
→ playlive:htc支持誰？不是支援嗎？
推 snowwolf725:支持是大陸用語 台灣是用支援
推 ghost1006:三星維修很棒，最快當天。
推 aral091381:A牌明明就整新非全新！
推 jin062900:三星維修超爛 我朋友手機狂當他也只是一直幫你重灌而已
→ jin062900:然後每次拿回去"重灌"都要花好幾個禮拜
推 a23203473:APPLE要一個禮拜？ 遠傳五分鐘就換好了
推 jtrtsay:三星維修明明不錯，有零件當天修好
推 buslion:個人用LG.... 送聯強 還不錯
→ lagendre:三星真的只會重灌且要等幾天才好
推 freeblizzard:之前買蘋果 送修兩次 電池都充不滿之後我就不買了...
→ freeblizzard:整新機無誤 還真以為是送新的哩 = =
推 iwcuforever:HTC兩支沒壞過說
→ twhi:家裡的三星沒壞過~倒是HTC手機送修好幾次= =
→ twhi:話說HTC維修真的不錯~~不過...硬體故障率比他牌手機高出取多~
→ twhi:結論....手機買來不是要一直送去維修的~
推 newspeak:新宇應該算是原廠外包的維修廠商  不完全算sony原廠
→ newspeak:sony想搞好台灣市場就趕快把新宇換掉吧  那態度真的很...
推 jeross:說真的 有多少人買手機當下會考慮到維修這塊？反正都送同地
→ jeross:方，差異不大吧？
推 vivian121212:
→ vivian121212:那有送修的數量比較嗎?
→ vivian121212:有 每個廠牌送修的量的比較圖 嗎
→ vivian121212:說不定htc送修率 >>> 三星 >> sony ,
→ vivian121212:客服好並不代表產品品質好
→ vivian121212:寧可產品好, 也不要一個月送修五次的 送修服務好
推 neo19:人品差遇到爛手機爛服務 人品好手機都沒事 送修都很順很快
→ neo19:結論 看看就好.....
→ ktan:                                              第1個就錯了
噓 kloc:參考性極低
噓 Nexus4:這只是你個人的感覺吧
→ Hua0722:蘋果不是整新嗎?啥時變新機了?
→ Hua0722:送修幾次去新宇，客服大致都還算不錯，但有接過工程師電話
→ Hua0722:感覺真的不是很好
推 yloe:sony的維修真的爛
→ Ray1985:重點是: 果迷以為是新機  爽YY
推 zozo5566:我朋友S3邊框掉漆，免費換框和螢幕，當天就好，不覺得三
→ zozo5566:星哪裡不好
→ nightjustin:【大多用戶覺得】這類模稜兩可的泛指性指控不需要數
→ nightjustin:據佐證嗎？還是僅是你個人周遭朋友+自己看過網路論壇
→ nightjustin:的綜合意見吧= =
→ Hua0722:最多弔詭的是那個"大多用戶"，通常指的都不是你我= =+
推 sanro0509:我很多朋友的三爽手機常常因為螢幕烙印送修 而且多在過
推 sanro0509:保後發生 三爽報價超貴又慢 像S3死機故障 或S4熱掛都有
推 sanro0509:難怪之前S3還榮登英國公司統計出故障率第一的手機 S4最
→ sanro0509:近還常爆炸上新聞 像三爽這種山寨品質還不如的手機 常
推 sanro0509:給人跑維修就算了 品質差到還常火光上新聞 用三爽手機
推 sanro0509:可能要保險才心安耶 http://ppt.cc/9UEk
推 zmacr:HTC是要三百檢測費 我送過支手機都沒收過!!!
→ zmacr:   說
推 alcard22:SONY有兩星這麼多??
→ GGisme:htc維修真的很棒 ~~推
推 xinyuxiao:三星維修也是好嗎 最快2小時
推 TheVerve:蘋果整新機一小時就換給你了, 哪來一週