[討論] 為何Android不作SD卡 raid0儲存陣列?

[selvester (水昆蟲)]

想說奇怪，都已經這麼成熟了，MicroSD降很多了，陣列晶片不大也不貴。

為何還是沒辦法作到手機裡面呢?

Android挾帶著iOS不願妥協的外接儲存功能，應該可以做個C10/UHS1的raid0

儲存，如此64G+64G 2X + 2X *效率係數(0.8) 大概可以到40~60MB/s吧


如此在加上Android本身Swap，不就等於超快置換RAM，快可以達到幾乎難以花完RAM

的功能，在加上4G LTE也不會受限於儲存寫入頻寬，不是一舉數得嗎@@?


這個概念有人提出過嗎??


如果在加上wifi與使用者電腦作備份動作，簡直直接低花費頂天了。

是有遇到任何技術問題而放棄這麼作嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.161.96.43
→ forever215:那手機一天要充幾次電?
→ yanni999:技術問題就是電力，朋友......
→ gbear:如果你手機天天只在家裡用,當然可以……
→ howar31:就像為什麼現在沒有能量武器、光束手槍G_G
→ selvester:直接跪...
→ sazabijiang:很少有App需要持續長時間大量讀取資料..
→ sazabijiang:raid0也會造成資料寫入時間變長
→ sazabijiang:不過也別笑原PO, 也許十年後這變成主流功能也說不定
→ sazabijiang:數位單眼相機剛加入live view功能時, 一堆守舊者斥之
→ sazabijiang:以鼻, 認為那種相機根本不算是單眼相機. 也不過三五年
→ sazabijiang:時間, 現在幾乎所有數位單眼都有live view了.
推 birdy590:先換高級一點的 eMMC 比較實在
推 cwy79:為什麼我看不太懂，內存eMMC和外接SD卡不都是nand flash嗎…
推 cwy79:雖然我沒特別去了解兩者間的差異，但相信高階手機的eMMC內存
→ cwy79:應該比外接SD卡快很多才對
→ cwy79:另外，flash短期內不可能取代RAM阿，原理速度都差太多
推 jimshow2001:品質不一樣，還有raid0會有熱拔插功能失效問題
→ birdy590:高速的 microSD 很貴, 對手機廠來說不如直接上高速 eMMC
→ birdy590:三爽的 eMMC 已經做到 250/90 了, 幾張 RAID 才打的過?
→ selvester:eMMC，如何 才能更換與擴充?? 就是覺得以後會變成某標準
→ selvester:就如同當初焊死在主版的筆電和後來的改良變插槽設計
→ selvester:內嵌就覺得，如果我買個128G N5，兩年後那128G? 就隨著
→ selvester:那台裝置跟著過時無法取出使用，然後MMCA還很爽的鼓勵
→ selvester:大家丟棄過時卻功能完好的裝置，讓生產商賺飽飽...
→ selvester:birdy590 三爽的那張多大@@? raid0大概四張C10吧
→ birdy590:目前最高階製程的 NAND 正是拿來做 eMMC, 記憶卡哪打的贏
→ birdy590:四張 C10 要很高檔的才有可能到 250/90, 售價早就超過了
→ birdy590:而且人家體積還是跟一般 eMMC 一樣, 根本沒得比
→ ksng1092:"換手機"這件事本質上就是丟棄過時卻功能完好的裝置，讓
→ ksng1092:生產商賺飽飽...所以你不換的嗎？
→ rocky1975:PC上也有SD RAID~ 不過效能好像也是被普通SSD打趴~
推 wuliou:以前電腦IDE硬碟跑不到60MB/s大家還不是很爽
→ selvester:ksng1092，除非需要的功能，舊規格無法支援，否則真的..
→ selvester:沒有換耶，ㄐㄒㄈ悲慘三兄弟還在用，S2 S3 OneX都在手中
→ selvester:結果S2 =>S3 Sensation=>OneX 真的沒什麼支援大躍進