推 scottnet:推~~小弟表達能力不好,感謝大大把我想講的都說出來了XD 05/02 02:28
推 ginoney:然後呢？兩位作者不計較就好啦，別捲入八卦中啊 05/02 02:29
→ supermars:XD 05/02 02:36
推 scottnet:這啥啦XD 05/02 02:38
→ scottnet:I don't know…也許因為我曾經寄信建議Mo作者後石沉大海, 05/02 02:39
推 AAPL:推一個 05/02 02:39
→ scottnet:反而是J問世以後都很認真回應使用者要求(無論接受不接受) 05/02 02:40
→ scottnet:所以我才會覺得J做這被攻擊很冤望,才想幫他說話吧 05/02 02:41
→ scottnet: 作者 05/02 02:42
→ scottnet: 枉 ...... 05/02 02:42
推 a12375111:推 我也覺得J的作者很用心 05/02 03:16
推 thesaurus:話說lunaTerm作者就是這板的板主 05/02 03:35
大驚!!
推 tacowzj:我本來也喜歡....但是我討厭廣告 所以改用能付費去廣告的 05/02 06:26
推 mxsonly:推一下這篇 我也覺得J的作者很用心 05/02 08:01
推 huangshinwen:我也推jptt 05/02 08:02
推 abian5566:老實講 ptt原生功能沒人有意見 這次我不爽是在時間點的 05/02 08:28
→ abian5566:問題 原po提到抄介紹那也是不爭的事實 不需要一直拿原 05/02 08:28
→ abian5566:生功能出來講 我從沒提過這個 好像說的我不准別人做什 05/02 08:28
→ abian5566:麼一樣 要是你是開發者的角度看你會怎麼想? 05/02 08:28
BBS的本身功能就是這些，J在一開始版上第一篇文章剛出來時，以及後續幾次重大更新
來發文的時候，每一篇文章下都有一堆版友提出想要的功能與建議。
通常我對有興趣的APP都是直接安裝使用，倒是沒有特別先去注意APP上的敘述如何，
因為JPTT在一開始使用之後我就把其他的MIU跟MO給砍掉了..雖然MO有上傳圖面到網站
的功能是我很喜歡的，但是他發文等使用上的體驗卻大大輸給了JPTT，這是本人的感覺。
我有提到BBS的功能就是這一些，以前的BBS軟體只有登入+記憶帳號、發文回文加入看板
的重要功能，後來就出現了上傳貼圖，甚至編輯文章、水球、黑名單等等，而隨著時間
的過去，功能上一定可以越來越多、然後加以改良進步，我認為是很正常的。
我記得在睡覺前發這一篇，好像是看到前面有文章寫說JPTT在抄功能。
→ Flutterrage:樓上作者！ 05/02 08:28
推 GreenMaple:重點是例如今天apple作出一個功能，一個星期後三星也發 05/02 08:38
→ GreenMaple:表一樣的功能，雖然不是抄程式碼 但還是會不爽吧 05/02 08:39
不爽在所難免，但是程式碼畢竟是開放的，會寫的人都有權利可以寫，這時候就是比較
誰的功力比較好，誰比較有心能做到更好了，可謂後起之秀(?)
推 jtch:黑名單功能跟你內文舉例的情形都不符啊 這是ptt原本功能嗎 05/02 08:40
→ jtch:這是android原本功能嗎 05/02 08:40
這是BBS本身就有的功能喔
→ jtch:發文 修標題 收發信那段更是難看 這論點不就跟之前說 今天可 05/02 08:44
→ jtch:以佔立院 那以後不滿哪裡都可以佔領 一樣 故意無視前因的護 05/02 08:44
→ jtch:航 05/02 08:44
一個是違法，一個是工程讓會寫程式的人創作...差很多好嗎..
→ Flutterrage:即使只是抄襲概念跟創意也不太好，原文比喻完全錯誤 05/02 08:47
→ amethysta:作者在意的是ptt的非原生功能，你好像有點畫錯重點… 05/02 08:47
推 longya:我覺得很多人包括這篇文都搞不清楚重點，如果是ptt原生功 05/02 09:01
→ longya:能原作者才懶得不爽。今天你用人家想出來的功能就算了，還 05/02 09:01
→ longya:秒抄…想也知道知道如果八卦版民因為這項功能跳槽mo的話j 05/02 09:01
→ longya:的作者廣告收入會銳減，這時候誰管你有沒有品快抄就對了 05/02 09:01
使用介面上在我第一次使用JPTT就喜歡了，當今天APP本身的使用感覺能過勝過之前使用
的，那要努力的應該是舊的阿..看看到現在JPTT的功能越來越多，MO有水球、畫圖了嗎?
噓 einard666:抄襲的重點只在於構想 不是誰比較好用誰就可以去抄別人 05/02 09:06
→ einard666:黑名單功能無疑是MO原創的 抄了就是抄了 05/02 09:07
黑名單功能是任何一家BBS既有的功能，那乾脆說目前所有的BBS軟體都在抄襲?
→ einard666:並不是抄了做修改或者做的更好更有名氣就不是抄襲 05/02 09:08
→ einard666:今天只是因為APP沒有去搞專利 不然告下去早就GG了 05/02 09:09
→ einard666:仗著「沒有犯法」就為所欲為 顯示出的就是個人品格而已 05/02 09:14
JPTT的人氣會漸漸超越MO的原因我想並不是你們所謂的【抄襲】，而是呼應版友們的建議
將自身的APP功能越來越多，而且迅速修正部分問題。
推 eric03092000:話說MOPTT黑名單功能一出來，JPTT就推出同樣功能 05/02 09:19
→ eric03092000:再次證明了該APP作者是看別人多了什麼功能，才跟著 05/02 09:20
→ eric03092000:做 05/02 09:20
→ eric03092000:不管有沒有違法，我個人因此從JPTT轉回MO,我想支持會 05/02 09:21
→ eric03092000:發展新功能的APP 05/02 09:21
丟水球也是BBS的本身功能，怎麼不說JPTT在抄?
而且這些不論新舊出現的功能本來就是有按照時間排程，以及採納目前使用者需求的，
難不成今天只是因為先後推出就要被控抄襲?
後面推出的軟體是否也可以控告因為前面的時間比較多或是幫手比較多所以偷了後者
的IDEA而搶先推出?!
推 oscar721:明明也只有黑名單這一項是跟著moptt 不要這樣污合化jptt 05/02 09:23
推 longya:是啊 只有一項抄襲沒什麼，看你敢不敢而已 05/02 09:25
推 jayelva:推阿扁大 05/02 09:29
→ priv:moptt 的確是都沒抄 jptt 的非 ptt 原生功能啦 05/02 09:30
推 Flutterrage:污名化wwwWWW 污w 名w化W欸www 05/02 09:47
推 andyleeyuan:我S2跑JPTT會頓頓的 還是用MO 05/02 09:51
這就是每個人的選擇權利，有人會因為硬體設備來挑軟體、有些人會使用習慣的APP，
有些人喜歡體驗新出來的APP。JPTT的功能越來越多、而且多過MOPTT所以APP本身應該是
比較肥大一點的，這時候就需要較新的手機規格來撐，合理。
推 kwhailow:連原作者在抱怨什麼都不知道 還可以發表一篇文章 呵... 05/02 10:10
你好像連一篇文章都沒有擠出來發表意見 cc
推 aa1477888:作者在意的好像是時間太近... 05/02 10:10
→ aa1477888:不過 要是這功能一週後推出 阿扁會不會比較釋懷？ 05/02 10:11
→ aa1477888:JPTT作者能力強大 十二小時就推出更新難道也不行...？ 05/02 10:12
→ aa1477888:黑名單功能是PTT使用者都希望增加的 兩個軟體作者都聽 05/02 10:14
→ aa1477888:到鄉民意見 也都在最快時間內把功能加上去 不懂到底錯 05/02 10:14
→ aa1477888:在哪裏 05/02 10:14
推 aa1477888:總不能說 黑名單是mo先推出的 J明明也做好了 卻因為mo 05/02 10:19
→ aa1477888:先更新就把J的更新推遲 任何軟體開發者都會希望把最新 05/02 10:19
→ aa1477888:最好的功能 在最即時的時間點送到使用者手上 不是嗎？ 05/02 10:19
推 pingy77:app黑名單的功能跟原ptt中編輯特別名單中的壞人名單是ㄧ 05/02 10:20
→ pingy77:樣的功能嗎? 05/02 10:20
推 a9460805:推JPTT 05/02 10:21
推 abian5566:喔喔原來是巧合嗎 剛好同時間收到要求然後晚幾個小時更 05/02 10:24
→ abian5566:新 還是往後這種狀況就說使用者希望增加的就好 05/02 10:25
我完全不懂你一直忽略JPTT有太多強大的功能是MO PTT沒有的..
推 ccahr:推JPTT作者用心。 05/02 10:25
→ abian5566:多少人要我做過推文追蹤 我是不想要弄得場面難看 好像在 05/02 10:25
→ abian5566:抄 就算真的要弄 有點默契不要時間跟得太近 很難看 05/02 10:25
推 longya:乾脆說一切都是大宇宙意志，兩位作者都是剛好接收到同樣的 05/02 10:27
→ longya:電波，只是jptt的作者功力比較弱晚了一點推出好了 05/02 10:27
推 AMWF:我記得mo推出黑單功能後也有鄉民建議jptt推出此功能，結果認 05/02 10:27
→ AMWF:真的作者就馬上更新出來了… 05/02 10:27
→ bestpika:我不懂誰要跟你有默契? 你是跟 J 的作者很熟逆? 05/02 10:28
→ bestpika:Mo 的作者如果你希望功能不要讓別人用，去申請專利啊 05/02 10:29
推 abian5566:我有說不要讓別人用嗎 希望吃相好看一點而已 05/02 10:30
別人的功能越來越強大、符合越來越多人的需求而提高下載量，就說別人吃相難看?..
→ bestpika:如果 J 的作者是收到 request 之後把功能實做出來也不行? 05/02 10:31
→ bestpika:你又沒跟他約定什麼，他也沒跟你約定什麼，你管人家功能 05/02 10:32
→ bestpika:推出的時間，也管太寬。 05/02 10:32
推 abian5566:我在自己的FB罵難道不行嗎 這你也要管 照你說的 全天下 05/02 10:33
→ abian5566:都沒有抄襲啦 都嘛是request來的 05/02 10:33
本篇文章的源頭可是在PTT的ANDROID版上.....
我可沒有你的FB，也沒興趣加入..
→ bestpika:我不管你在 FB 講什麼，我現在回應的是你在這篇推文的內 05/02 10:34
→ bestpika:容好嗎 05/02 10:34
→ abian5566:有人誤會我當然要澄清阿 05/02 10:34
推 tewrqazbn:純噓一模一樣才叫抄襲 那這樣全世界沒抄襲問題啦 05/02 10:38
所以只准自己霸佔功能的話這就叫做壟斷喔..在貞的市場上做壟斷的動作會開罰的
→ bestpika:講白一點啦，你看不到他的 code 他也看不到你的 code 05/02 10:38
→ tewrqazbn:………靠北 按成推 =_= 05/02 10:38
→ bestpika:他到底要抄什麼? 不過就是個稱為 "黑名單" 的功能名稱 05/02 10:40
推 Flutterrage:回pin77 不一樣的東西 05/02 10:40
→ bestpika:不然乾脆叫 J 的作者把黑名單改名成 "看不順眼的人" 吧 05/02 10:40
推 abian5566:喔原來code一樣才算抄 對不起 我錯了 05/02 10:41
推 shingoliang:作者沒說過不讓人用吧，只是那樣給人觀感真的不好，若 05/02 10:41
→ shingoliang:你是原創者，你會怎麼想？ 05/02 10:41
→ kwhailow:原來code要一樣 才叫抄 05/02 10:41
推 Flutterrage:一樣才算抄 紮克伯格也不會被告了吧 05/02 10:42
→ Flutterrage:鄉民真的無奇不有，連code一樣才算都出來了 05/02 10:43
推 shingoliang:再者，專利要通過要好幾年呢… 05/02 10:43
推 shingoliang:如果code一樣才叫抄，難道頻果告三星是因為code長得一 05/02 10:45
→ shingoliang:樣？ 05/02 10:45
何況兩者介面差很多!
→ tewrqazbn:以後寫論文複製貼上後只要修改一下字跟標點符號沒有一 05/02 10:46
→ tewrqazbn:模一樣就不算抄襲喔 ^.< 05/02 10:46
推 urdie:不如再多設計白名單跟觀察名單 比照PTT好友名單跟壞人名單 05/02 10:47
推 longya:某人邏輯：不過是個功能有什麼了不起？code一樣嗎？ 05/02 10:47
推 Flutterrage:其實我是蠻希望有批量刪信的功能…一封一封刪好累 05/02 10:48
推 longya:樓上你私下跟作者提出啦XD 不然有人抄了這功能還可以大言 05/02 10:50
→ longya:不慚地說是鄉民提議只是晚了點出 05/02 10:50
→ bestpika:蘋果因為申請專利才拿專利告的，就說你把黑名單這東西 05/02 10:51
→ bestpika:申請專利啊 05/02 10:51
→ bestpika:當初某 O 公司告 android 學 java 的 api 結果咧? 05/02 10:51
推 Flutterrage:把申請專利講得好像去711買東西一樣w 05/02 10:52
→ bestpika:程式要是因為 "結果一樣" 就都叫抄襲那這樣大家天天告不 05/02 10:52
→ bestpika:完啦 05/02 10:52
推 abian5566:不好意思 我重新學到了抄襲的定義 是我錯了 05/02 10:54
推 Geforcesaori:mo作者說的重點在吃相吧，J剛出來的時候連介紹都抄mo 05/02 10:55
→ Geforcesaori:難怪會不爽到現在黑名單功能 05/02 10:55
→ bestpika:@Flutterrage 你不覺得蘋果申請專利就像去711買東西嗎w 05/02 10:56
推 shingoliang:有個重點是時間啊，不僅僅是結果一樣，而是推出時間也 05/02 10:57
→ shingoliang:太近了吧！很難不讓人覺得是抄襲。 05/02 10:57
→ bestpika:Mo 的作者你可以不爽 J 的作者跟著你推出這功能 05/02 11:00
→ bestpika:但是你如果講人家那樣叫抄襲的話，那這世界所有都在抄了 05/02 11:00
→ bestpika:真要講的話你最多也只能說他用了你的想法而已 05/02 11:01
→ bestpika:(好吧你可以講他抄襲了你的想法，這樣你會不會比較開心? 05/02 11:03
→ bestpika:我是沒用 Mo 啦，但是我不覺得 J 跟 Mo 實作方法完全一樣 05/02 11:04
目前只有KEYBOARDTURN這套BBS軟體是用跟電腦一樣的介面+手勢與虛擬鍵盤，
其他都是觸控..不知道你所謂的實作是?
推 abian5566:讓大家戰成這樣我其實沒有很開心 05/02 11:04
→ abian5566:我不是一定要爭輸贏 只是有人一直曲解我的想法 05/02 11:05
→ abian5566:你認為怎樣才是抄襲我尊重你 但我是身為開發者的立場 05/02 11:06
推 shingoliang:所 05/02 11:07
→ shingoliang:沒人說實作方法一樣。 05/02 11:07
推 t55020255:只有我覺得JPTT的介面比較好看嗎XDD 05/02 11:09
我也比較喜歡JPTT
→ bestpika:如果 "實作不一樣" "code 不一樣" 那就頂多抄想法而已 05/02 11:12
推 Flutterrage:這世界本來就是到處在抄啊 不然為什麼要推智財法 05/02 11:12
推 MasterHsieh:jptt介面有夠傷眼 能忍受的人真不簡單 05/02 11:12
→ bestpika:軟體開發就是這樣，很多人可能都有某個想法，然後有人先 05/02 11:12
→ bestpika:做出來，有人後做出來 05/02 11:12
→ bestpika:先做出來的常常都會在那邊抱怨有人抄他的東西 05/02 11:13
→ bestpika:但是如果 (我不單指這次) 其實想法是後做出來的人先想 05/02 11:13
→ Flutterrage:不是一開始就是在講抄想法這件事嗎 05/02 11:13
→ bestpika:到的呢? 05/02 11:13
→ bestpika:只是因為後做出來的人實力不足所以慢了，然後就要被冠上 05/02 11:14
→ bestpika:抄襲這種罪名哦??? 05/02 11:14
→ bestpika:講白一點啦，與其去抱怨有人抄你的東西還不如把軟體做到 05/02 11:16
→ bestpika:大家只願意用你的東西。 05/02 11:16
推 tom91002:那就請JPTT開發者出面說明嘛，明明也是鄉民。這件事在板 05/02 11:16
何必在淌這種混水XD 這交給有想法的支持者來就可以了XD
推 abian5566:要這樣假設的話聽起來當然很合理啊 05/02 11:16
→ tom91002:上吵那麼久了卻始終裝死，我想開發者心態如何也昭然若揭 05/02 11:17
→ tom91002:了。 05/02 11:17
→ bestpika:你何不乾脆換個角度，因為你的這功能很棒才有人想做一樣 05/02 11:17
推 aa1477888:阿扁大在意的是時間差 這點你推文也說過了 站在你的角 05/02 11:17
→ aa1477888:度想 看到自己更新的功能十二小時候也出現在其他軟體上 05/02 11:17
→ aa1477888:當然會有「明明是我想出來的 你憑什麼抄」這樣的想法 05/02 11:17
→ aa1477888:但站在J作者的角度想 他不過是把使用者想要的功能實作 05/02 11:17
→ bestpika:的功能? 05/02 11:17
→ aa1477888:而J的作者也確實自己寫出來了 站在使用者我的角度想 兩 05/02 11:17
→ aa1477888:個軟體都要我要的功能了 阿扁大是不是能換個角度思考 05/02 11:17
→ aa1477888:就像你說的推文追蹤自己也想實作 其實你也可以做 如果J 05/02 11:17
→ aa1477888:的作者也跳出來說你抄襲 你也大可以主張我是自己寫出來 05/02 11:17
→ aa1477888:的 05/02 11:17
→ bestpika:用這個當成動力做更好的軟體不是更好 05/02 11:17
推 daae:反正jptt用不習慣 顏色很難判讀 05/02 11:18
推 tom91002:抄襲還有人護航，難怪神魔之塔在臺灣紅到炸，民族劣根性 05/02 11:19
→ tom91002:不是沒有道理的，科科 05/02 11:20
神魔之塔介面一模一樣..這兩套APP長相就差很多...顆顆
推 longya:我也覺得能忍受jptt閱讀介面的人很神… 05/02 11:20
→ bestpika:還記得我當初把 Mo 換掉是因為有一段時間連線超不穩 w 05/02 11:21
推 abian5566:J的競爭讓我對MO更用心我不否認 我也不抱怨這種關係 05/02 11:22
→ abian5566:只是一開始從抄介紹開始就讓我對他印象不好 到這次事件 05/02 11:22
→ w3160828:龍圖也應該把神魔之塔當成動力做出更好的軟體不是更好? 05/02 11:22
兩個都很難玩XD 因為畫質好差
→ abian5566:要是我要在短時間推出跟他一樣的功能 我會禮貌知會他 05/02 11:22
→ abian5566:但我不要求他一定要照我的方式做 05/02 11:23
→ bestpika:還在說 PAD 跟神魔，你要不要看 play 上面一堆 2048... 05/02 11:24
XDD 還有偽超級瑪莉
推 aa1477888:那就是缺乏溝通了 你或許可以先試著聯絡他 看看能不能 05/02 11:24
→ aa1477888:協調 說不定你們兩個能合作寫出更強大的閱讀器呀～ 05/02 11:24
→ w3160828:2048的原創者都快崩潰了 就別提了 05/02 11:24
→ bestpika:(表示看到有 4x4 的 16384 都快笑到沒力) 05/02 11:25
推 tom91002:當作動力是被抄的人的事情，那是被抄襲者受害過後選擇不 05/02 11:28
→ bestpika:另外我覺得遊戲其實要另外討論，因為遊戲能抄的也頂多系 05/02 11:28
→ bestpika:統。 05/02 11:28
→ tom91002:追究而化悲憤為力量。但現在應該是討論主動抄襲者才對吧 05/02 11:28
→ bestpika:現在轉珠類型的遊戲根本一堆... 05/02 11:29
→ tom91002:？評論被抄的人幹嘛？難道被抄襲的人有正面的心態，就能 05/02 11:29
推 aa1477888:阿扁大 如果到時候J的作者不理你或是態度不好 你儘管上 05/02 11:29
→ aa1477888:來爆料 我相信鄉民就會自有公斷 05/02 11:29
→ tom91002:夠合理化抄襲的行為？ 05/02 11:30
→ bestpika:同類型軟體有類似功能本來就很正常，不然你要去罵火狐 05/02 11:30
→ bestpika:嗎? 05/02 11:30
※ 編輯: supermars (1.162.84.50), 05/02/2014 12:23:31
→ bestpika:最近 firefox 29 的更新連介面都快讓我以為我在用 chrome 05/02 11:31
→ bestpika:了 05/02 11:31
推 Flutterrage:我知道的話我就罵啊 不然勒 不過我本來就沒在用FF 05/02 11:32
→ w3160828:你怎不說手機就一個樣為什麼蘋果到處告人抄襲... 05/02 11:32
推 abian5566:如果J不來找我我也不會怎樣 一開始我就只是想抱怨(在FB) 05/02 11:33
→ abian5566:而已 當然我誤會他的話我一定會道歉 05/02 11:33
→ bestpika:不要再拿蘋果出來講了好嗎，他是跑去申請專利才來告的 05/02 11:33
→ bestpika:因為公權力給他這個權利 05/02 11:33
→ w3160828:你要告抄襲本來就要先聲請專利 才能主張自己是被抄襲 05/02 11:33
→ bestpika:如果蘋果沒有手機外型專利，他跑去告是要告心酸的? 05/02 11:33
→ w3160828:但是你要搞到大家都這樣主張嗎 05/02 11:34
→ bestpika:我前面不是貼了有國家把軟體專利整個拿掉嗎 05/02 11:34
→ w3160828:所以拿到就可以到處抄襲喔 05/02 11:35
→ bestpika:而且講白一點，軟體跟硬體兩種東西本來就不能也不該混在 05/02 11:36
→ bestpika:一起談 05/02 11:36
→ bestpika:如果大家都去申請軟體功能專利，那這樣以後 A 有什麼功能 05/02 11:36
→ bestpika:其他人全都不能做，不然就是要付費取得做這個類似功能的 05/02 11:36
→ bestpika:授權，那誰還要開發軟體? 05/02 11:36
→ bestpika:開發軟體的門檻很低，要是因為專利造成壟斷的話那大家就 05/02 11:38
→ bestpika:只能用那個開發者開發的 (可能是爛到不行的) 軟體... 05/02 11:38
推 Flutterrage:這點專利局自己會判斷是否合理吧，又不是作者想有專利 05/02 11:39
→ Flutterrage:就一定有 05/02 11:39
→ Flutterrage:不至於讓所有軟體陷入萎靡 05/02 11:39
→ bestpika:(如果真的這樣的話那現在也不會有 android 可以用啦) 05/02 11:39
推 abian5566:現在講專利可能太過嚴重 心態問題比較大 像一開始J的介 05/02 11:41
→ w3160828:安卓是開放軟體的不是= = 05/02 11:41
→ abian5566:紹算抄襲嗎 我也沒有申請專利 但基本上會去"引用"就讓 05/02 11:42
→ abian5566:我非常不高興了 05/02 11:42
雖然我都沒在看新APP介紹的內文，但是如果JPTT一開始有在介紹那邊用相似度
極高的文字敘述方式陳列，我認為你是有權力去抗議的或是寫信告知對方。
但實際上兩者的功能與介面都有差別..目前是JPTT多更多..
→ bestpika:@w3160828 別忘了 Oracle 前陣子才剛敗訴 05/02 11:43
推 N0K1A3310:黑名單功能最早不是八卦版有人發文的idea嗎？希望目前ap 05/02 11:53
→ N0K1A3310:p作者們加入此功能，若真是我看到的這樣，那麼jptt的黑 05/02 11:53
→ N0K1A3310:名單功能哪叫抄襲...只是mo比較快實作出來(有錯誤請指 05/02 11:53
→ N0K1A3310:正) 05/02 11:53
→ blackdevil:touchPTT其實搭配鍵盤很威，就完整呈現電腦版ptt 05/02 11:55
→ blackdevil:之前用變形平板上bbs真的方便許多 05/02 11:56
→ N0K1A3310:至於版面抄襲部分，作為一般使用者的我感覺不出來有很 05/02 11:58
→ N0K1A3310:像～囧～另外一提，我覺得穩定度有差，mo比較順，j有時 05/02 11:58
→ N0K1A3310:會卡卡的XD 05/02 11:58
推 shingoliang:3310兄可能得再看下整個討論串，「時間點」是重點。 05/02 12:00
推 Flutterrage:j吃資源比較大吧 如果你規格很好j也會很順 05/02 12:01
→ Flutterrage:像我用j會當機XD 05/02 12:02
三星S4用JPTT沒問題，但是斷線後EX:WIFI切換3G有點難接回來是目前的小缺點，
但是我直接關閉APP並重開也沒花多少時間XD
推 N0K1A3310:哦哦，所以是mo早有黑名單功能，然後八卦版有人po文建 05/02 12:03
→ N0K1A3310:議，最後j跟進是吧？@@ 05/02 12:03
推 abian5566:我之前有想法而且剛好有人來信，後來過一陣子有人PO文 05/02 12:05
→ abian5566:這個時間點我已經開始做了 (不過想法很難分先後啦) 05/02 12:05
→ abian5566:後來晚上我就趕緊完工上架了 05/02 12:06
我一直很佩服會寫程式的人，也很想來學XD，然後個人人為MOPTT有自己的風格，JPTT也是
，但是我一直無法認同有所謂的抄襲行為，畢竟JPTT的功能真的強大太多，APP當然也肥大
的多XD
※ 編輯: supermars (1.162.84.50), 05/02/2014 12:31:44
推 abian5566:不太懂為什麼要一直提功能 沒人在講這點 05/02 12:41
→ abian5566:雖然你的回文感覺很想引戰 但我還是希望大家可以不要吵 05/02 12:42
→ abian5566:了 一開始就只是我自己在抱怨 然後你來曲解我的原意 05/02 12:42
其實..我一開始是對這標題的第一篇引戰文不爽而已XD
而且如果以這次的黑名單功能來說黑名單本來就是BBS既有的功能，你是否能夠否定
JPTT的作者在一開始的APP計畫裡面沒有想要加入這功能，而是看到你有才馬上寫進去
的嗎?(你指的應該是有點跟屁蟲的那種FU吧)
我會舉例那麼多個BBS軟體就是想要指出一開始的BBS軟體功能就是簡單而已，
但是隨著APP開發者的努力與用心，BBS軟體也就越來越強大、加入越來越多的功能，
何況JPTT介面來說跟你的MOPTT差很多，其軟體的功能也更多更加完整，但是相對的
JPTT的代價就是軟體肥大，對於部分手機使用者會有遲鈍感。
JPTT不是跟你的功能重疊且一模一樣不多也不少而已，而是多了更多MOPTT沒有的功能，
這一點就足以讓JPTT站住腳。
→ amethysta:我搞不懂為什麼使用者老愛自己選邊站然後批評另一邊作者 05/02 12:44
推 iceone:偷求阿扁作者增加水球功能，還是喜歡mo的介面與操作 05/02 12:50
水球功能真的很棒，我也很樂見每一款BBS的軟體都能夠將BBS的功能更加完善接近用電腦
的功能。
→ featherable:原PO一直提功能幹嘛？想突顯J比Mo好 所以Mo不要因為 05/02 12:52
→ featherable:先弄了黑名單就唉唉叫是嗎？ 05/02 12:52
哀哀叫的字眼是攻擊的用語，請勿在此挑撥謝謝。
→ featherable:我兩邊都用過 相信用過的都知道J功能比較多 我也這麼 05/02 12:57
→ featherable:認為 但這跟Mo作者抱怨的有啥關係？ 05/02 12:57
MO作者認為他抄襲阿..不然? 當然就幫忙列出不是抄襲的重點
→ amethysta:功能比較多，就可以讓JPTT站得住腳？這兩回事吧 05/02 13:00
你完全沒看完我所有在推文中的文章XD
噓 Maxslack:沒得噓 05/02 13:00
→ Maxslack:原來有 完全不知所謂 05/02 13:00
請問你再說文言文嗎?小弟的國文沒有很好，可以翻成白話讓我理解一下你想表達的嗎?
※ 編輯: supermars (1.162.84.50), 05/02/2014 13:02:00
→ amethysta:你說你對一開始的引戰文不爽，但你的回文應該也讓mo作者 05/02 13:02
→ amethysta:看了心情不太愉快吧 05/02 13:02
我敢發誓我發文的那時候是看到轉貼過來的內容而發文喔..
※ 編輯: supermars (1.162.84.50), 05/02/2014 13:04:11
噓 longya:這次加入的推文黑名單功能完全不是bbs既有功能，你到底要別 05/02 13:06
→ longya:人講幾次才搞得清楚重點 05/02 13:06
推 hitsukix:愛用盜版貨行之有年了啊XDD 05/02 13:08
→ featherable:所以Mo首創黑名單字體變淡之後 一天內J也更新了黑名 05/02 13:17
→ featherable:單字體變淡 是英雄所見略同囉？ 05/02 13:17
噓 YukiPhoenix:你如果創作過東西就能理解阿扁56為啥不爽 也不用在 05/02 13:35
→ YukiPhoenix:那邊護航 我用J但是我認同阿扁56 05/02 13:35
噓 Coopoo:看了原文跟推文的邏輯，會覺得 2048 不是抄 1024，1024 不 05/02 13:51
→ Coopoo:是抄 Threes，Threes 對於花了一年多構想的概念被快速抄走 05/02 13:51
→ Coopoo:的感受只是憤世嫉俗而已; 雖然我目前是用 jptt，但是希望 05/02 13:51
→ Coopoo:阿扁5566加油，不要被這種事情打敗。 05/02 13:51
推 DiChik:MoPTT作者抱怨我沒意見 但說吃相難看我覺得太過了... 05/02 14:10
→ abian5566:MOPTT一直以來使用量都是一直成長 目前是沒有受到影響啦 05/02 14:11
→ DiChik:第一 這是不是抄襲其實沒有證據可證 05/02 14:12
→ abian5566:不管怎樣 我們一樣會陸續推出新功能的 大家還是別吵了 05/02 14:12
→ DiChik:第二 對方怎麼寫程式碼,從什麼時候開始寫程式碼並不了解 05/02 14:12
→ DiChik:這樣就說吃相難看 我個人覺得發言需要謹慎... 05/02 14:13
→ DiChik:身為開發者抱怨可以 沒人管得著 但詞句需要修一下... 05/02 14:14
→ abian5566:樓上 很多人包括這篇作者發文內容就已經很誤解我的想法 05/02 14:14
→ DiChik:不然你看 就演變成這樣了 其實這對大家都沒好處 05/02 14:14
→ abian5566:不管是誰說話都不會太好聽 05/02 14:14
→ DiChik:我覺得會被誤解有兩種 1.你的抱怨可能太武斷 2.網友腦補 05/02 14:15
→ abian5566:因為你不是當事者你看得輕鬆 我已經努力的理性發言了 05/02 14:15
→ DiChik:是說第二種一定會有...但盡量避免第一種啦XDDDDDD 05/02 14:16
→ DiChik:身為開發者 這本來就不是件容易事... 05/02 14:16
→ DiChik:當然啦 本質上這兩款PTT軟體各有長處 你也要繼續加油~ 05/02 14:17
→ abian5566:我也不希望再吵下去 我有失言我願意道歉 但還是很多人一 05/02 14:18
→ abian5566:直腦補 看了一定不是滋味 05/02 14:18
→ DiChik:我覺得如果要喝止 可能需要你出面一下發個文了吧XD 05/02 14:18
噓 Neet:你沒搞懂，這兩個軟體提供的黑名單功能PTT根本沒有提供，只是 05/02 14:19
→ Neet:同名稱罷了 05/02 14:19
→ Neet:一個從使用者列表隱藏，一個是淡化推文 05/02 14:20
→ DiChik:也希望大家都不要再吵下去了 再下去肯定沒完沒了 05/02 14:20
→ DiChik:@supermars 這篇如果差不多 你大概就可以刪了XD 05/02 14:21
→ DiChik:然後 對我來說最完整的PTT軟體 其實是KeyboardTerm :) 05/02 14:22
推 isaacisaac:支持阿扁，釋放阿扁，莫再政治迫害（欸？ 05/02 14:44
噓 PHONm: 05/02 14:52
噓 zhucc:搞不清楚狀況是在護航什麼 05/02 15:27
噓 mydeargf:推搞不清楚狀況的.... 05/02 16:15
噓 einard666:你連MO的黑名單跟電腦PTT的黑名單差在哪都不懂 頗ㄏ 05/02 16:32
噓 LyricRock:2沒壞吧 05/02 16:33
噓 einard666:JPTT功能再強一百倍 抄襲依然是抄襲 吃相就是這麼難看 05/02 16:39
→ mydeargf:好，別再把ptt跟mo黑名單搞混了好唄 05/02 16:56
噓 middle1023:你只是又一個自認使用j很高尚的人而已，有本事自己寫一 05/02 17:04
→ middle1023:個 05/02 17:04
推 Lumia520:扁大，你知道為甚麼有開發者討厭安卓平台了吧。 歡迎回 05/02 17:37
→ Lumia520:娘家，然後一元美金就能註冊nokia x的開發平台唷。 加油 05/02 17:37
→ Lumia520:！！ 05/02 17:37
→ horb:其實抄襲創意也是山寨 不過贊成某些功能本來就是很直覺會加進 05/02 17:38
→ horb:去的 05/02 17:39
→ pingy77:DM.jpg 05/02 19:50
推 bhis:明明就一前一後推出一模一樣的功能，最好那麼巧啦 05/02 20:24
→ bhis:然後又有人想渾水摸魚戰平台，也對啦，沒的賺的當然比較少人 05/02 20:25
→ bhis:去，不用競爭。 05/02 20:25
噓 kevin20541:term 05/02 22:29
噓 kevin20541:看完推文和回文了 莫名其妙的高推文數 05/02 22:39
噓 yoyo2479975:反詐騙 05/02 23:19
噓 iMANIA:避重就輕? 05/02 23:59
噓 rein:先搞清楚定義再來戰bar 05/03 00:25
噓 TexasCat:找一款有黑名單遮罩功能的app來啦，m作者一直跟你說明， 05/03 01:13
→ TexasCat:你還在那跳針j很強 05/03 01:13
噓 dorawang:..... 05/03 01:15
噓 SUBE: 看不懂 05/03 07:42
噓 zeki621:這篇到底在寫什麼 05/03 09:56
噓 longya:看來jptt的支持者都喜歡搞不清楚狀況就顧左右而言他，完全 05/03 10:46
→ longya:忽略抄襲的事實。 05/03 10:46
噓 sa0124:看不下去 05/03 11:52
噓 cap0111:不要把抄襲合理化 05/03 12:25
哀..這就是水準..還要靠"重複"按2來降低推文數量，有意義嗎?
你們認為是抄襲，不認為是抄襲的人錯了嗎XDDD
這就是所謂的心胸cc
哪天就不要看到其他BBS上軟體出現JPTT已經有的功能唷....
還是你覺得KKMAN 跟 PCMAN也是抄襲? 一樣瀏覽器+BBS的合體ccc
※ 編輯: supermars (1.162.65.67), 05/03/2014 13:05:22
噓 jk19928172:沒有人一直重複按2吧 05/03 14:34
噓 Neet:推文數多寡很重要嗎？然後你到底搞懂黑名單了沒？ 05/03 15:55
推 withsirius:兩方支持者根本水準相當 互相攻擊簡直就_咬_嘛 XD 05/03 16:00
噓 mydeargf:自己的錯誤不敢承認，你也就只能轉移焦點酸人了，這我懂 05/03 17:08
噓 ja881213:原生黑名單跟MO的黑名單明明差超多...功能都搞不清楚還來 05/03 17:20
→ ja881213:大放厥詞 抄襲創意就不算抄襲的觀念不知道哪來的？ 難怪 05/03 17:20
→ ja881213:一堆老闆認為用基本薪資就能請設計....... 05/03 17:21
推 rimon213:條理分明 05/04 12:04
噓 kevin20541:重複2好像就只有我 沒差 心胸就是狹窄 繼續用Lunaterm 05/05 20:42
噓 tk1211:純噓 05/07 15:18
噓 trantest:純噓抄襲者 05/11 06:25
→ trantest:完全就是抹煞原開發者的用心，別人心血輕輕鬆鬆複製過去 05/11 06:26
噓 DJDao:J跟Mo都用 但是噓原PO 07/04 05:18