推 bushman: 搞錯目的，主要是拿來降低亮度，解決調最低亮度還是太亮 09/25 06:26
→ touhou8426: 說真的我是覺得沒事裝那個真的是很奇怪、怕眼睛怎樣就 09/25 06:31
→ touhou8426: 少用手機嘛…… 09/25 06:31
推 longya: 一堆人根本傻了，那個開下去螢幕顏色整個跑掉，這些人還會 09/25 06:32
→ longya: 說看起來好舒服喔～ 要降低亮度用Screen Filter就好了 09/25 06:32
推 rudyych: 板上很多奇怪問題的緣由都是因為裝了它。它根本是高破壞 09/25 06:36
→ rudyych: 性軟體。 09/25 06:36
→ touhou8426: / 09/25 06:37
→ touhou8426: 我朋友都是拿這個給我看、說人家實證有效0 .0 09/25 06:38
推 han72: 黑白的文件跟漫畫我會用NPFI的藍光模式 反正平常看的紙本 09/25 06:52
→ han72: 也不是純白的(更正是閱讀模式) 09/25 06:53
推 magi6049: 那測試有點搞笑 注意看光譜儀 就只是旁邊數字比例改一 09/25 07:57
→ magi6049: 下就成為第二張圖（代表也就只是整體亮度邊低） 09/25 07:57
→ magi6049: 有濾藍光？ 抱歉 完全沒有 藍光比例還是一樣 09/25 07:57
推 magi6049: 就只是亮度降低而已 09/25 08:00
推 YukiPhoenix: 都色偏成成尿垢黃還很開心 根本沒解決根源 09/25 08:22
→ YukiPhoenix: 愛賭博解決辦法是戒賭 而不是賭金放少一點 09/25 08:22
推 magi6049: 樓上比喻很不錯 09/25 08:44
推 longya: 尿垢黃我笑了XD 偏偏有人看愛看尿垢 09/25 08:53
推 msninyahoo: 對健康完全沒用~ 09/25 08:54
推 Kreen: YukiPhoenix 太貼切了XDDDDDDDDDD 09/25 09:14
推 jumbotest: 我在眼鏡版po文問過，回答是有用 09/25 09:50
→ jumbotest: 少用手機和濾藍光是兩回事，常用+濾藍光>常用+不濾藍光 09/25 09:52
→ jumbotest: 同樣的少用手機+濾藍光>少用手機+不濾藍光 09/25 09:52
→ jumbotest: 原po又沒有說 他用了濾藍光就要加長使用手機時間 09/25 09:52
推 drift024: 有用的話現在就一堆廠商直接做好內建了啦... 09/25 09:53
推 scottnet: 我認為降低總亮度的效果=只降低藍光，沒必要去看一個 09/25 09:55
→ scottnet: 嚴重色偏的螢幕 09/25 09:55
→ w3160828: 閱讀模式不算一種? 現在一堆廠商都內建 09/25 10:00
→ touhou8426: 個人單純覺得那種app怎麼沒有人去實際流言終結……真 09/25 10:05
→ touhou8426: 的有點腦x 09/25 10:05
→ touhou8426: 雖然我身邊一堆人都裝爽爽 09/25 10:06
→ shiaobau: 先不論上面那個網頁的光譜儀準不準 單就PO出來的數據圖 09/25 10:16
→ shiaobau: 來看 是有效的 其實看比例就知道 使用前藍/綠比值約1.95 09/25 10:16
→ shiaobau: 使用後比值約1.61 藍/紅使用前比值2.71 使用後2.16 09/25 10:17
→ shiaobau: 以那個網頁的實驗 可約略減少藍光凸出的問題 09/25 10:19
→ shiaobau: 然後另外 眼鏡濾的%數少的 用處較小 濾得多的 只是讓你 09/25 10:21
→ shiaobau: 不只看螢幕而已 而是看什麼都變尿垢黃 09/25 10:22
→ shiaobau: 然後 藍光是可見光 不管用什麼方法濾掉藍光 都會有色偏 09/25 10:37
→ soy5566: 買一個好螢幕手機再用鳥程式摧毀 不懂在想啥 09/25 10:37
→ shiaobau: 其實我覺得保護貼比較搞笑 同樣意思 濾的%數小的效果小 09/25 10:40
→ shiaobau: 濾得多的 一樣色偏 好螢幕的手機只有撕除保貼才看得到.. 09/25 10:41
→ shiaobau: 然後 這軟體應該是在看大量文字 沒什麼圖片或是玩手遊 09/25 10:50
→ shiaobau: 的時候用的 其他需要用到亮麗顏色的時候把它關掉就好 09/25 10:50
→ shiaobau: 反正拉下來點一下關掉 花不了2秒鐘... 09/25 10:51
推 J1stlove: 我想知道的是 如果手機亮度已經調到最低還是覺得太亮 09/25 10:54
→ J1stlove: 該怎麼辦...QQ 09/25 10:55
→ w3160828: 不要看手機阿 上面版友不是說了 09/25 10:56
→ magi6049: s大你那些數據哪裡有？ 我看到實測數據就只是波形不變 09/25 11:00
→ magi6049: 整體等比下降而已 09/25 11:00
→ DemonLiu: 某教授說有用 09/25 11:04
推 longya: 教授也說餿水油能吃咧 09/25 11:05
→ shiaobau: 數據自己拉一下 旁邊有Intensity 一格500 我是以高估紅 09/25 11:09
→ shiaobau: 綠光的值計算 這樣會低估藍光濾波器的效果 有算錯請指正 09/25 11:09
→ shiaobau: 然後 波形的伸縮是有改變的 用比值去簡單拉一下就知道 09/25 11:14
→ shiaobau: 只是整體波形仍然是藍光偏高 09/25 11:15
→ shiaobau: 對了 綠/紅比值使用前後都約在1.5 不過整體亮度也有降低 09/25 11:24
→ c1012143: NPFI內建有閱讀模式，其實藍光閱讀器有點被妖魔化了， 09/25 11:29
→ c1012143: 其實僅因為有太多人因為裝了藍光閱讀器造成使用上的問題 09/25 11:29
→ c1012143: 但不應該成為反藍光"閱讀"器的成因，因為他就是用在閱讀 09/25 11:30
→ c1012143: 上... 09/25 11:30
→ c1012143: 對了 有需要抓完圖的數據的人可以跟我要Origin原檔 09/25 11:31
推 MadMagician: 現在不是很多LCD都玩這個.. 09/25 12:08
→ c1012143: 只是play抓的藍光閱讀器引起的使用問題在本版太常出現了 09/25 12:11
推 gohome0083: 我一開始也是有用這套app，不過後來覺得一直在背景運 09/25 12:20
→ gohome0083: 作好像會耗電，就把他移除了 09/25 12:20
推 YellowBox: 裝了=潮 09/25 12:23
→ drift024: 原來閱讀模式有濾藍光的功用阿 09/25 13:18
→ drift024: 想說zf5開閱讀模式的確會有點黃黃的 09/25 13:18
推 ad47: ....有看有笑XD 螢幕都偏黃了怎麼可能藍光比例還一樣，還鏗 09/25 13:32
→ ad47: 鏘有力質疑測量結果是改圖 結果被打臉哈(需要的話我也來測一 09/25 13:32
→ ad47: 下，問題是根本不用測就知道藍(色可見)光一定下降阿~不然怎 09/25 13:33
→ ad47: 會偏黃wwwwwww 09/25 13:33
推 richjf: 還真的有廠商內建閱讀模式...變黃. XD 09/25 14:05
推 s6212david: 所以到底有沒有用阿QQ 09/25 14:07
→ Gunslinger: 就跟之前在windows上流行的護眼豆沙綠一樣 09/25 14:08
推 jyunwei: 藍光本來就是可見光，調黃一點同亮度確實藍光較少 09/25 14:14
→ jyunwei: 但我是沒有裝那東西就是... 09/25 14:15
推 abccbaandy: 豆沙綠看起來真的比純白舒服阿... 09/25 14:15
推 wilsmart: 我裝過 但沒多久就刪了 感覺對我來說有點無意義 09/25 14:17
推 c1012143: 其實不常閱讀裝了真的沒多大意義 手機拿來看小說? 09/25 14:19
→ c1012143: 手機螢幕有點偏小 平板的話個人主觀覺得可以考慮安裝 09/25 14:20
→ c1012143: 當然最好的是原廠就內建，這樣可以少許多問題 09/25 14:21
推 yiting428: 用3310 什麼問題都沒有了 超方便 09/25 14:37
推 hebe2099: 我覺得過濾顏色改成黑色會比自然色好.. 09/25 15:00
推 bmw530li: 我很好奇手機螢幕發出藍光的強度，跟太陽的強度怎麼比？ 09/25 15:08
推 aswin12000: 可是你不會盯著太陽阿= =; 09/25 15:11
→ aswin12000: 我覺得這種東西就見人見智啦~覺得有用的就繼續用阿 09/25 15:11
→ aswin12000: 當然螢幕少盯是一定的~若看著尿垢黃有比較舒服 那何妨 09/25 15:12
推 wsdykssj: 人眼會自動調節進光量，而且調節範圍超大... 09/25 15:16
推 wsdykssj: 室內室外500lux和10萬lux差好幾個數量級耶 09/25 15:20
→ lsj168: 絕對是有差啦~不爽裝也沒必要酸咩~等到眼睛出現黃斑部病 09/25 16:29
→ lsj168: 變，這才真的會讓妳心酸XD.... 09/25 16:29
→ lsj168: 尤其是愛用大螢幕的.... 09/25 16:30
→ w3160828: 原來有人會天天直視太陽 還有手機拿來不是用看的 09/25 16:42
→ w3160828: 不爽就不要裝 但是用些奇怪論調反駁真的很怪 09/25 16:42
→ drift024: 我一直以為閱讀模式是省電用的就一直開著... 09/25 16:43
→ drift024: 看來該關掉了 黃到不舒服 囧" 09/25 16:43
→ w3160828: 用平板看電子書的確有差 日常操作就沒差 09/25 16:44
推 ikew: 笑死了 爛軟體使用者在那邊恐嚇人會黃斑病變 09/25 17:01
→ sky10515: 寧願調低亮度也不要色偏成那樣 09/25 17:07
推 insu36: 沒錯！是拿來降低最低亮度用的，像在宿舍睡覺時手機已經 09/25 17:12
→ insu36: 調到最暗但還是覺得亮，會亮到室友，這時候就用藍光濾波 09/25 17:12
→ insu36: 調低螢幕亮度 09/25 17:12
推 ikew: 多的是可以降低整體亮度的軟體,不見得要用這款阿 09/25 17:13
推 marx0126: 我刪了 因為還蠻耗電的 09/25 17:14
推 b8806: 某樓已經嚴重白內障！！ 09/25 17:25
→ homerun100: 身邊一堆人用 滿好笑的XD 09/25 18:33
推 zx27771531: 小心越用越傷眼 09/25 19:11
推 ffion: 用了還病變才好笑 09/25 19:15
推 solomn: 降藍光App和降亮度App是不同的 09/25 20:11
→ solomn: 降藍光是要調整三原色的比例，讓視覺變柔和，不刺眼 09/25 20:12
推 vaio5566: 可是一堆人裝完像是跟藍光有仇，直接調最低 09/25 20:20
推 breadbrad: 這app真的很腦B，我身邊有裝的人都被我念，現在沒人裝 09/25 20:23
→ breadbrad: 了 09/25 20:23
推 longya: 變柔和？嚴重色偏到底是哪裡柔和 09/25 20:29
→ jhangyu: 你每天少在正中午出去照太陽半分鐘就夠了 09/25 21:04
→ jhangyu: 說不會直視太陽的，你是不知道會有反射，反射光不是光喔 09/25 21:04
→ jhangyu: ？ 09/25 21:04
推 xinyuxiao: Note3有內建啊 閱讀模式 09/25 21:37
→ xinyuxiao: 真的有用 不是亮度問題 我電腦手機都使用後 用正常電 09/25 21:38
→ xinyuxiao: 腦短短30分鐘就眼睛跟以前一樣痛 09/25 21:38
→ ken6136: 有用真的有差 尤其是亮度沒辦法調更低的時候 09/25 22:18
推 loyal325: 覺得有用就繼續用 沒用就不要用 沒必要酸成那樣 用了很 09/25 22:24
→ loyal325: 好笑 好笑在那? 09/25 22:24
推 selvester: 燈全關躺在床上閱讀 有用 大便不開燈看文章 有用 09/25 22:30
→ shiaobau: 原PO問濾藍光有沒有用 目前網路上有人測試的結果如上面 09/25 22:51
→ shiaobau: 網頁PO的 的確能略微降低藍光凸出的問題 至於濾藍光能不 09/25 22:52
→ shiaobau: 能有效保護眼睛可能需要更多實驗 但有人用了就覺得有用 09/25 22:53
→ shiaobau: 不喜歡就不要用 到底這軟體是讓人多厭惡 非得連使用者 09/25 22:54
→ shiaobau: 都一起罵下去....感覺頗怪 09/25 22:54
推 cser945: 這標題不是在問濾藍光有沒有用嗎 怎麼推文都歪掉了 09/25 23:23
推 ad47: 濾藍光有用不用討論了。要討論對健康有沒有幫助可以另開一篇 09/25 23:38
→ ad47: 。如果要討論美不美觀、有沒有必要也是可以另闢戰場。 09/25 23:38
推 Puju: 我的使用經驗是有差耶，跟單純降亮度不一樣 09/26 01:48
推 ad47: 減少藍光 經科學驗證 有用 。不用討論有沒有用了! 09/26 02:00
推 k308123: 週遭一堆人裝很爽 但是根本是多此一舉 09/26 07:10
→ andrew43: 400-500 nm 對眼睛的傷害有多少？怎麼評價？ 09/26 09:15
推 aa08175: 1.抗藍光有用 2.抗藍光對眼睛保護沒有實質作用 end 09/26 09:44
推 royleon4: 好厉害 09/26 09:54
推 Rong13: 抗藍光對眼睛保護沒實質作用 是有哪篇報導有寫嗎？ 還是 09/26 10:23
→ Rong13: 你自己認為的 09/26 10:23
推 natsuya77: 我嘗試睡前關燈使用，沒裝眼睛很澀不舒服，裝了有好很 09/26 10:28
→ natsuya77: 多。覺得有用就裝，不想裝就別裝就好啦！ 09/26 10:28
推 aa08175: 真的要保護眼睛就是少用少看，裝抗藍光根本治標不治本 09/26 10:44
→ aa08175: 抗藍光就是傷的多跟傷的少而已，還不是傷，哪有保護? 09/26 10:50
→ Rong13: 傷的少原來不等於保護... 09/26 11:06
→ OkitaSogo: 大量崩潰 注意 09/26 12:05
推 wsdykssj: 怎麼評價喔...例如LED燈具用IEC/EN 62471來規範光生物危 09/26 12:35
→ wsdykssj: 害，裡面就有藍光危害的檢測項目，台灣也有自己的認證吧 09/26 12:35
推 wsdykssj: 現年65歲的人不會從20歲開始就滑手機吧，它的取樣本體就 09/26 13:10
→ wsdykssj: 怪怪的 09/26 13:10
推 ad47: 那篇報導意思應該不是這樣，老人統計跟後面比例是分來的事 09/26 13:53
推 stanislas: 據眼科醫生好友的專業諮詢，濾藍光眼鏡是有效能夠讓 09/26 18:07
→ stanislas: 眼睛受到保護的，至於app就不能確定效果了 09/26 18:07
推 ad47: 簡單啊 拿光譜儀透過眼鏡再測一次 跟app的結果比一比 09/26 18:10
推 thekfc24: 少用點卡實在，時間拿來做些別的事情xD 09/26 18:19
推 ROCKWHY: 個人覺得好用。 09/26 18:55
→ vdvd: 推文風向 為防止地球暖化 所以我們都不要開車了 一樣 09/27 10:08
→ vdvd: 結果根本沒有真正的答案 都是自我感覺 然後非我同類則笑 09/27 10:09
推 vdvd: 炸雞吃了會肥 不健康 所以你認為吃炸雞的人蠢嗎? 09/27 10:14
推 pili820204: 個人感覺有用+1 閱讀時開啟 看影片時關閉 沒啥好笑的 09/27 17:47