[軟體] 為什JPTT和MO PTT都需要ID和通話的權限?

[thepilot (喇賽第一名)]

我覺得很多app的權限是不是都太大了?

我想不透為什麼JPTT或是MO PTT這類的BBS瀏覽器會需要用到"裝置ID和通話資訊"的權限?

在Google Play的說明上，"裝置ID和通話資訊"的權限是可以讀取使用者裝置的ID、

電話號碼、通話狀態及通話中的號碼耶!


等於我裝了這些app之後，個資大門大開呀，非常不舒服

其實我也發現很多app也在偷渡這類的權限

例如"愛料理"這個app我實在想不通為什他有需要"裝置ID和通話資訊"的權限

難道開發app利潤來源為不可說的個資祕密嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.36.34
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1414864749.A.AD6.html
→ mike0608: 聽說是廣告商需求
噓 s800127allen: 差不多是月經文了
→ thepilot: 月經在哪?我發文前都會爬文，不然請你找幾篇來解釋
推 s800127allen: 補推，從之前的定位權限到現在你提到的問題，大部
→ s800127allen: 分都是廣告傷的問題
→ s800127allen: *商
→ thepilot: 那就是賣個資呀，這樣沒個資法的問題?
→ s800127allen: 賣個資言重囉，若您有疑慮其實可以先向程式的作者
→ s800127allen: 提出疑問，他們都會很樂意回答的(吧)
→ s800127allen: 我剛看jptt雖有裝置id跟通話紀錄的權限，但實際上
→ s800127allen: 有用到的只有裝置id，通話紀錄練使用的紀錄都沒有
→ thepilot: 可以請教你怎麼判別有無用到的嗎?
→ s800127allen: moptt情況同jptt
→ s800127allen: 裝xprivacy
→ thepilot: well，這我沒裝過，且我不怎麼相信他有權限卻沒使用...
推 s800127allen: http://i.imgur.com/UIrmEMP.jpg  這是我手機目前ro
→ s800127allen: m有的功能，他用的權限就這麼多
→ s800127allen: http://i.imgur.com/XyplgFL.jpg
推 roder: 你不相信那你去查阿 還是說你有其他方法是你認為可信的?
→ roder: 順便告訴你 估狗地圖還需要你的連絡人清單 記得移除阿
→ s800127allen: 質疑之前還是多多充實自己吧╮(╯▽╰)╭
推 wsdykssj: 圖那是類似appops的東西吧，那只會顯示部分權限而已，
→ wsdykssj: 讀取手機狀態權限沒有顯示在裡面
→ RieX: 要開始抵制了嗎
推 eva7141: 怕死不要用，在台灣還有個資可言？
→ eva7141: 三不五時收到推銷電話，簡訊，個資早就被賣光了XD
推 lily520: 不用說到app，其實個資早就在日常生活裡有意或是不經意
→ lily520: 的被洩漏了！真的不要在意那麼多，不然只是讓自己很累而
→ lily520: 已。而且app那麼多，也沒必要就直接點名這兩套。不是嗎？
→ bhis: 個資在你畢業就被賣了
→ bhis: 八卦版發，這裡也發，什麼節奏？
推 pussin: 你應該是之前都住國外 最近才回台灣的吧？
→ TakedaTiger: 個資是什麼？能吃嗎？這時代怕洩密我看去無人島隱居
→ TakedaTiger: 比較有可能
→ hohiyan: 它在安裝時就告訴你要用到的權限了，不能接受就不要裝咩
→ hohiyan: 又不是沒告訴使用者，等裝了之後再去讀這些資料
→ qaz956870: 八卦版發這也發，why0...0
推 HMKRL: 有意見就用xprivacy 不然就別叫
→ hairqq: 你可以不要裝啊
噓 longya: 賣個資XD 你要不要去充實一下常識
推 Coopoo: 我相信沒有到個資這麼嚴重，但是我也認為 app 開發者應該
→ Coopoo: 要說明權限的用途，我曾經因為開發者拒絕說明權限用途而
→ Coopoo: 拒絕使用，原 Po 你的擔憂很正當
推 GimmeTempo: 同意樓上 不能因為"大家都在用"或"早就賣了"就閉隻眼
→ GimmeTempo: 權限應當被正當使用 有個資疑慮更應負告知責任
→ GimmeTempo: 想想之前的1pixel拍照風波 權限究竟是如何被濫用
噓 ilovedayuan: 覺得有疑慮就別下載  有什麼好問的
噓 aq981334: 你上網就會洩漏個資，你還要上網嗎？無意義問題
推 draculasp: 不懂！有疑問不能問嗎？就是不知道才問，這樣也不行？
噓 aa08175: 不相信就不要裝阿，問那麼多有用喔?
推 sazabijiang: 關於電話權限的解釋(非針對這兩款)有種說法是 為了
→ sazabijiang: 能讓你在程式中點擊電話就外撥出去
→ aa08175: 我不相信他有權限沒有使用;我不相信輸入帳密不會被盜;我
→ aa08175: 不相信.......
推 sazabijiang: 不過老實說真的在意個資的話就別用google的任何服務
→ sazabijiang: 。用瀏覽器登入Gmail, google會分析你正在讀的郵件
→ sazabijiang: 內容，然後關鍵字行銷。Android裡所有google的App權
→ sazabijiang: 限都大到不可思議
→ sazabijiang: google還會不斷分析你的位置，去推測你家跟你的公司
→ sazabijiang: 位置在哪。
→ sam613: 有隱私強迫症的不建議用smartphone,會很痛苦
推 duckspeak: 用到網路的基本上就沒隱私  需要方便就是要犧牲掉隱私
→ duckspeak: 這種在安裝前就明講的要權限  沒什麼好苛責的
→ duckspeak: 一些會偷偷在背後偷上傳的才是該罵
噓 nadoka: 我 不 相 信
→ nadoka: 反正說了你也不相信  那還說什麼？
→ nadoka: 你只是想聽到你想聽的答案不是嗎？
→ nadoka: 這種文章根本不是發來討問只是想砲而已
→ thepilot: 砲?我看你才是討戰，我發文尋求解答，不管本板的回文或
→ thepilot: 八卦板的回文底下連結和說明全部無法合理解釋此權限的運
→ thepilot: 用，砲什砲?你爽被盜個資就被盜，自己搞不清楚事情嚴重
→ thepilot: 性卻選擇蒙蔽自己雙眼雙耳還反過來自我催眠...
→ thepilot: 如同八卦底下的連結解釋就跟你講開發者有權限是迫於廣告
→ thepilot: 商的脅迫，而取得權限下，能不能不使用也是靠開發者的自
→ thepilot: 覺。就跟你表明講個資不安全你還在天真
→ s800127allen: 那您網路、智慧型手機都不要用好了，一旦用來你的
→ s800127allen: 個資都會被收集，做一些您不知道的用途。
→ thepilot: 不瞞您說，我原本就真的只有JPTT和MX Player這二個app
→ thepilot: 且之前我印象中JPTT也不需要如此大的權限，昨天重裝才發
→ thepilot: 現。
→ s800127allen: 反正您也不想瞭解，多說無益，還是您認為您的個資
→ s800127allen: 高人一等，可以賣個幾萬圓呢？（^ 艸^ ）
→ thepilot: 我再講一個，別天真的以為你在PTT註冊的資料或是你分身
→ thepilot: 亂填別人就找不到你，我跟你講我就被出賣過，莫名其妙人
→ thepilot: 家公文直接到你手上你才知道原來資訊這麼不安全。
→ thepilot: 我不是不想了解，不然我發文幹嘛?而是參照你提供的方法
→ thepilot: 和八卦板的說法，就證明權限的確是大開，且無法阻止被人
→ thepilot: 任意使用呀。
→ s800127allen: 網路上搜尋的的到的資料印象中是不受個資法保護啦(
→ s800127allen: 有錯請指正)
→ s800127allen: 反問您一個問題，您覺得裝置ID能做什麼用途？
噓 rei196: 不爽不要用
→ thepilot: 可以追很多東西，如果有心，我可以按照你裝置的ID和你的
→ thepilot: IP追你的資訊
噓 ja881213: 說啥都不信 別拿智慧型吧
噓 aa08175: 版友都解釋給你了，你不信是上來問個屁阿? 討砲無誤
→ aa08175: 自以為很厲害不會拿程式語言回家自修喔?
→ togolu: 不去問作者在這裡戰版友是什麼邏輯真的不懂
→ aa08175: 不爽不要用啦!!!!!!! X的，看了整個懶趴火
噓 tomato8534: 欠噓
噓 tomato8534: 我光是用你ptt帳號跟ip就能找到很多你口中的很多個資
→ tomato8534:  想搞那種保護個資的東西先把ptt砍掉吧你
→ thepilot: 是喔，那樓上請公布我的電話號碼
→ thepilot: 找到發了什麼廢文和找到你的電話、你朋友的電話、你的住
→ thepilot: 址也可以相提並論嗎?頗ㄏ
→ thepilot: 另外一個aa08175你有什毛病?網友解釋就是完全對的嗎?
→ thepilot: 我什時戰網友?我只不過按照事實提出質疑，然後一堆人引
→ thepilot: 戰你不說說我戰板友?那我也說你一開始就噓東噓西就進來
→ thepilot: 討戰的呀。我今天說你是變性人，難道你全盤接受不提出反
→ thepilot: 駁嗎?網路討論有理自然可以說服人，無理然後攻擊對於討
→ thepilot: 論一件事情有什意義?
→ thepilot: 我不很懂程式，所以在本板提出質疑，本板沒有我的答案
→ thepilot: 我八卦也發一篇，因為人多，這樣也被戰，摸著你的LP說看
→ thepilot: 看到底是討論風氣的問題還是我的問題?
噓 hahahi: 幫噓
→ s800127allen: http://i.imgur.com/weCvemK.jpg
→ s800127allen: http://i.imgur.com/1fxoRL2.jpg
→ s800127allen: 要求權限跟有無使用不能相提並論
→ thepilot: 我知道樓上你講的點，問題是我還是找不到一個合理的理由
→ thepilot: 來支撐為什要有ID、通話資料的權限。MO PTT的作者說廣告
→ thepilot: 需求，卻也沒有說明這些很隱私的電話號碼如何和廣告商互
→ s800127allen: 另外裝置id的權限據我所知不包含ip資訊(有錯請指正)
→ s800127allen: ，取得ip相關的權限似乎是在網路這塊。
→ thepilot: 動。又如果如同你程式所顯示的雖有權限卻無使用，那當初
→ thepilot: 為何一定要開發者要到這些權限呢?
→ s800127allen: 他要求通話紀錄的權限，但是他沒有使用啊(
→ thepilot: 不是呀，IP太好查了...不管從google的屍體、或是直接撈
→ s800127allen: 廣告商的東西擺進去自然就會把所需權限給包含進去(
→ s800127allen: 吧)
→ thepilot: 資料庫都可以輕易查到，一堆被肉搜找分身的就是這樣來的
→ thepilot: 我覺得IP、ID洩漏的嚴重程度遠不如通話資料，就如同我本
→ thepilot: 身的案例，對方取得我的資料是直接透過站方取得的，也就
→ thepilot: 是說，我知道你的本尊，然後透過站方的協助取得你的住址
→ s800127allen: 那是站方的問題啊zzz
→ thepilot: 和電話。但個資法修改之後，除非犯罪偵查需要才可透過正
→ thepilot: 當管道取得你的電話、住址。但現在的app卻不用，他可以
→ thepilot: 非常輕易的就撈到你所有的資訊，所以程度有別。
→ s800127allen: 我剛附的圖明白指出他並未使用，請問您在糾結什麼？
→ thepilot: 你還是沒看完我的推文，我糾結的就是如果沒有用，幹嘛要
→ thepilot: 討權限呀。這就好像我路上搶了你的包，但我說我沒要用的
→ thepilot: 意思。
→ s800127allen: 另外您在申請google帳號時有無輸入您的住址？
→ s800127allen: 那權限是包一起的吧
→ thepilot: 而且你這麼有把握不會被開後門?那小米和最近百度資料夾
→ thepilot: 被抓包不也是開後門的嗎?
→ s800127allen: 搶是趁人不備，同意安裝是得其承諾，不可相提並論
→ thepilot: 那如果一開始我裝不用權限，但自動更新之後卻開了呢?
→ thepilot: 等等我搞不懂，為什麼你會覺得給ID、通話權限是一件很正
→ thepilot: 常的事情?
→ s800127allen: 不可能，權限一旦變更，連自動更新都會詢問您是否同
→ s800127allen: 意，想必您沒用過自動更新是吧
噓 nadoka: 沒用過就亂砲  有新權限是不能自動更新的
→ nadoka: 因為我覺得他可能有需要  而且我也同意讓他用
→ s800127allen: 另，我之所以會說包一起的原因是那是google本身在
→ s800127allen: 用這部分的權限時把這二者包在一起，並非我認為這
→ s800127allen: 兩者包在一起是合理的
→ nadoka: 而且權限項目設計是Google做的  不是開發者做的
→ nadoka: 可能開發者只想用權限B  但是Google就只有ABCD組合包
→ Neet: 因為google現在是把很多權限包在同一個group裡
→ Neet: 這裡面只要有其中一個有用到就會跟你要整個group的權限
→ nadoka: 你覺得不舒服  想知道為什麼  可以直接寫信問開發者
→ thepilot: 老實講，之前更新我都直接按確定，這樣說起來的確有時會
→ nadoka: 不然就不要用  或者等開發者拿掉你再用  不就這麼簡單
→ thepilot: 跳出要要求權限的頁面，但之前也沒注意到這些就是
→ Neet: 有時候不是開發者自己真的有用到 而是包了第三方SDK進去才有
噓 aa08175: 不用跟他解釋那麼多了，反正版友意見也不一定正確，他也
→ aa08175: 聽不下堅持己建
→ s800127allen: 原po的問題不像是想瞭解的人，想瞭解的人會先去瞭
→ s800127allen: 解google對android的權限運作方式。
→ nadoka: 像是有些第三方開發軟體預設project就先開了一堆權限
→ nadoka: 以防不熟悉的開發者忘記開權限造成APP無法運作
→ thepilot: ok，如果這是Google的權限包裹，那有什非得要用到這個權
→ aa08175: 就一直跳針"為什麼有這些權限"，解釋給他又說不一定正確
→ thepilot: 限的理由不可，我的意思是說，為什就不能閃掉這一項?
→ thepilot: 在Android權限說明裡，這權限是最大的。或者我換個說法
→ thepilot: ，很多國外app根本也沒要求這些權限呀。
→ s800127allen: 如果您佛心來著不需要靠廣告收入維持程式的維護支出
→ s800127allen: ，願意自掏腰包，小弟在此先謝謝大大惹
噓 nadoka: 解答在此：http://ppt.cc/0ui6  信不信隨你
推 DemonElf: 原PO最大的問題就是只有看到表面皮毛就大放厥詞，有幾
→ DemonElf: 分證據說幾分話，而不是直接扣帽子定罪，今天除非app真
→ DemonElf: 的有資料顯示會動用權限去拿使用者個資，不然你這樣危
→ DemonElf: 言聳聽就是嚴重的抹黑…
→ nadoka: 你有閒可以去查各大手機廣告商的sdk和api資訊
→ thepilot: 上面連結八卦也有我也看過了，裡面有句話"所以咧！開發
→ nadoka: 我只能跟你說MoPtt用的是KuAD和Vpadn
→ thepilot: 者也只能「保證」自己絕對不會竊取使用者的資料，也不會
→ thepilot: 隨意散佈或使用這些資料"  就是在跟你說這東西完全就是
→ thepilot: 開發者自律，你卻選擇性忽略?
→ s800127allen: 我提供的圖片確實證明jptt moptt並未使用
噓 nadoka: 你才選擇性忽略  「不加入廣告公司就不鳥開發者」
→ nadoka: 還是你好棒棒  做軟體都要免費不准開發者放廣告
→ thepilot: 如果真的未使用，我當然很慶幸呀。
推 DemonElf: 選擇性忽略的是原PO你一直無視這幾個開發者都沒有亂用
→ DemonElf: 權限的事實吧= =
→ DemonElf: 要扣帽子定罪之前，可以先請你拿出證據好嗎
→ thepilot: 樓上你不覺得你的言論和nadoka互相矛盾嗎?
→ thepilot: 如果你說開發者沒有亂用，但nadoka那個連結的作者說沒要
→ thepilot: 到權限廣告商就不鳥，那請告訴我一個堅持要權限，一個沒
→ thepilot: 要使用我該相信誰?
→ nadoka: 衝突在哪  權限是廣告商要的  但開發者和廣告商不一定要用
噓 aa08175: 反正你誰也不信，都不要裝就好了
噓 DemonElf: 還是噓一下好了，除了連結文章，s大也附上了相關圖片，
噓 s800127allen: 事實擺在眼前，您不信您的事囉
→ thepilot: 好，那就這樣吧，反正如果大部分的人覺得沒問題，那就是
→ thepilot: 我個人的問題，祝各位日安。
噓 Neet: 結論就是"要了不一定有用"啊，這是前面很多人都提過的
→ DemonElf: 就是要分析給你看，有權限但沒有濫用的事實，而我講的則
→ DemonElf: 是，如果原po還是存疑的話，可以自己去求證是否有拿個資
→ Neet: 會怕拜託快去裝XPrivacy 至於會不會用那又是另一回事了
→ DemonElf: 的"證據"
→ DemonElf: 不要自己不做功課，人家懂的都拿資料給你看了，還一直在
→ aa08175: N大怎麼可以偷酸呢XD
→ nadoka: https://www.youtube.com/watch?v=mTSuiGubCHE
→ DemonElf: 那邊硬要扣帽子，這種東西是要小心，但有沒有侵犯使用者
→ nadoka: "我不信" "他為什麼要" "我不信" "他為什麼要" "我不信"
→ DemonElf: 還是要讓證據說話才算數
→ nadoka: 權限分太細開發者會火大  權限分太粗又會影響使用者觀感
→ nadoka: Google也是挺難為的  (攤手
噓 s800127allen: 前面賣個資的言論可能涉及誹謗罪，相信這兩個開發
→ s800127allen: 者大大人很nice的，應該是不會追究的^_^
推 w8071: 不要那麼兇嘛
噓 jin062900: 幫噓 堅持已見
噓 cmss666: 我不信 我不信 我不信 我不信 我不信 我不信
噓 sate5232: 如果你只是問那當然沒什麼問題，但你態度真的很差，且就
→ sate5232: 如推文所說，你只是在堅持己見，別人已經告訴你解答了
→ sate5232: 你卻一句"我不信"，你只是想要聽到你要的答案而已
→ thepilot: 我推文到底哪裡一直"我不信" "我不信"?全部我只推了一句
→ thepilot: "我不怎麼相信他有權限卻沒使用"結果說我跳針?好，我跳
→ thepilot: 針也就算了，下面那篇也證實我的懷疑成真。不過沒關係反
→ thepilot: 正要圍剿的，就圍剿。我把我想說的說出來就好了。至於
→ thepilot: 關不關心自己的資訊安全，說真的也不太關我的事。
噓 s800127allen: 你八卦那篇開發者親自告訴你解答囉
→ thepilot: 所以呢，你覺得為了廣告犧牲你的個資是一件很ok的事情?
→ thepilot: 算了當我沒問好了，反正覺得沒差的就沒差，我實在也沒什
→ thepilot: 必要去說服你，覺得沒差的就繼續用嘍。
噓 s800127allen: 那您這麼注重個資安全，小弟建議您還是不要用智慧
→ s800127allen: 型手機好了，google不知到用您的個資幹了多少您不
→ s800127allen: 知道的事^艸^
→ thepilot: Google有沒有把我個資亂搞說真的我也不清楚，不過我只知
→ thepilot: 道可以把一家市值這麼大的公司兼作業系統公司類比一家私
→ thepilot: 人的公司也是滿天才的啦。
→ thepilot: 就好像，你用360衛士之類的中毒，卻去質疑Windows蒐集使
→ thepilot: 用者資訊一樣。
噓 s800127allen: 所以您認為市值高的公司不會亂搞XDDDD
→ thepilot: 就跟你說我哪知道?但我只知道至少不會比這些小app還亂搞
噓 s800127allen: 真的喔，您有看過系統預載的程式權限開多大嗎？該
→ s800127allen: 不會您現在又很信任所謂大「大」公司了
→ thepilot: 我直接幫你放大絕好了好了，不爽不要用安卓，不爽不要用
→ thepilot: 微軟。講真的你的回文一點意義一點sence也沒
→ thepilot: 如果你要謾罵請繼續，我不想浪費時間回應了，但如果你想
→ thepilot: 討論一些較有意義的點，歡迎。
噓 s800127allen: 不好意思，您猜錯了唷Y(^_^)Y，小弟認為不管用什麼
→ s800127allen: 都沒差，不管用任何系統都差不多，不過android個資
→ s800127allen: 泄露個資的機會多太多，所以需要使用者自己把關，
→ s800127allen: 我認為您若想真正瞭解您的問題，您今天問的東西就
→ s800127allen: 不會是這樣了
→ thepilot: 不，我覺得我有收穫呀，我發文目的達到了，至少我知道我
→ thepilot: 的擔憂是正確的。如同你所說，知道後就自己把關，所以我
→ thepilot: 雙清後移除該app，並且現在分2台手機使用了。這就是我的
→ thepilot: 處理方法後收穫，至於閣下，請在漏洞很多的安卓系統下盡
噓 s800127allen: 小弟認為的想瞭解會是，知道這權限的用途>使用這權
→ s800127allen: 限的大宗>開發者難處>如何限制這樣的權限，這是我
→ s800127allen: 思考脈絡，小弟我提供給您參考一下，若有幸改變您
→ s800127allen: 絲毫的想法，小弟萬分榮幸
→ thepilot: 情享用更多的漏洞。
→ thepilot: 你覺得用程式去限制權限比較有用還是逼迫開發者拿掉權限
→ thepilot: 比較有用呢?就像你的軟體和下篇偵測到的結果就不同，你
→ thepilot: 覺得你很篤定你的方法奏效?
→ s800127allen: 廣告通常是開發者收入來源，拿掉此權限無疑是斷他
→ s800127allen: 收入來源，要馬兒跑又要馬兒不吃草，這太強人所難了
→ thepilot: 我可以支持付費板呀說真的~
→ thepilot: 另外我覺得root再裝類似控制程式這件事情本身就是個風險
→ thepilot: 就像你去破解原版作業系統，但為了破解你根本不知道自己
→ s800127allen: 我這方法絕對是治標而已
→ thepilot: 刷了什麼鬼東西進去一樣的意思。
→ thepilot: 講一個例子，三星韌體港版和台版的data就不同了，連時區
→ thepilot: 的國旗也不同，一個五星旗一個青天白日旗。這麼有把握刷
→ thepilot: 進去的是你想那回是嗎?
→ s800127allen: 我的刷機資源都不是對岸的說，又我手機本身就有root
→ s800127allen: 了，不用再刷了XD
→ thepilot: 我的也不是對岸網站搞來的呀，Sammobile都這樣了
→ s800127allen: 小惡魔那變怎樣，很久沒去，願聞其詳
→ thepilot: 不是M01，我說的是三星主要的韌體網站Sammobile
→ thepilot: 也沒怎樣，我只是去找個台板刷，結果出五星旗你覺得呢
→ s800127allen: 搞笑誤會了，還以為是調侃的用法sorry
→ thepilot: 後來我找了很多別的板本，才看到我國國旗
→ thepilot: 所以我根本也沒把握到底刷了什東西進去我的手機
→ s800127allen: 個人對三星不是很清楚，可是下載的韌體應該有辦法從
→ s800127allen: 檔名得知是哪版的吧@@
→ thepilot: 這就是問題呀，BRI台板的結果一刷根本不是這麼回事
→ thepilot: 我當然知道看板本，所以我才說，刷機或是root風險太高
→ thepilot: 而且就算root沒問題，控制程式本身就也還是有風險呀
→ thepilot: 所以我是覺得開發者本身是最重要的，不然就只好拔SIM卡
→ thepilot: 用或是根本就不要用了
噓 nadoka: 不爽不用是你的權益，但瞎扯人家盜賣個資就是欠噓。
噓 kauti: 你好逗又好跳針XDDD
推 sazabijiang: 我來幫忙搧風點火好了, 今天發現moptt呼叫了定位請求
→ sazabijiang: 而且我確定我從來不點APP上的廣告連結, 手機也是剛
→ sazabijiang: 更新韌體後恢復出廠值, 沒有裝對岸的各種奇怪軟體
→ sazabijiang: ez檔案管理員也沒裝. 不懂moptt為什麼要定我的位置..
→ sazabijiang: 這樣萬一以後要去支援太陽花時用moptt上網會怕怕...
→ s800127allen: 跟你說廣告商需要位置資訊提供在地廣告你信嗎？
噓 eva7141: 你安卓不要用，改用ios算了
→ jeff101234: 在地廣告   地方的媽媽(?
推 sazabijiang: 馬總統說台灣的經濟很好，你信嗎 XD
→ sazabijiang: 不可以說我不相信喔，這不是討論事情的態度XDD (開
→ sazabijiang: 玩笑的)
推 scottnet: 在這個版質疑ptt軟體會被噓爆，幫補血
噓 DemonElf: 說半天原po的重點就是想強調"自己是對的"，而不是想了
→ DemonElf: 解到底真正該對權限負責以及權限之所以被要求的實際原
→ DemonElf: 因
→ DemonElf: 如果有看懂的人，應該就會知道真有心要解決這個問題，
→ DemonElf: 是要針對會要求權限的"廣告商"，而不是單方面抵制靠這
→ DemonElf: 個求生存的開發者
→ DemonElf: 就像今天你公司徵人限制性別，是要針對該公司勸導，只
→ DemonElf: 向發徵才文宣的人抱怨有幫助嗎？
→ DemonElf: 如果真有心要討論下去，就是要針對為什麼廣告商會想要
→ DemonElf: 求這些權限才對
推 pennymarkfox: 聖光術!
推 battlewind: 想推原PO
噓 neo19: 不爽不要用 講一堆幹嘛
→ qaz956870: 想問一下你發八卦版的原因為何，你說那裡人多才去...
→ qaz956870: 可是這樣有人有問題不就去發八卦版就好..
→ qaz956870: 設置專版就是給你在專版問不然lol有問題也去八卦問好了
→ qaz956870: 至於其他問題我沒意見給箭頭^^
噓 SGBA: .....你可以不要用
推 zmacr: 推原PO!!!
推 kennyf506: 推Xprivacy
推 ppon: 推原PO
推 MouJin: 2018推一下，說不爽不要用的是不是沒詞