Re: [問題] 初學者適用書籍?(非java)

[qrtt1 (null)]

※ 引述《Fnd (紅塵自有千千愁)》之銘言：
: 抱歉想請問一下初學者想以c/c++來開發android app的話,
: 有那些書籍是比較適合閱讀與購買的?
: 目前我找到的都是以java來寫...>"<
: 還請各位不吝賜教,感謝

        大致還是以 Java 為主體來開發比較好。
        即使較新的版本有 Native Activity 的支援，
        能我們有機會使用 C/C++ 開發 Android APP。

        但是這麼做有什麼好處呢？
        『效能』？如果你現在才入門，
        CPU 大多進入 1GHz 以上的時代了。
        你是要寫 Media Player 還是 fps game (or 3D game)!?
        多數的情況下，效能的調較都會被 Network IO 抵消
        若者你不需要 Networking !?
        採用 C/C++ 就意味著記憶體得自己管理。

        在純 Native code 的情況，在未謹慎開發的情況下
        memory leak 反而會成為痛腳的問題。
        用 Java 寫，雖然 GC 會停住你的程式，
        但它時間還沒長到能讓使用者感到不悅。
        也有方便的 debugger 能用。
        使用 gdb 得在 Android 2.x? 之後，
        最好有 root 的情況下比較方便追蹤問題。
        如果不幸拿到 stripped library 反組譯回去看，
        若是 C 還稍為看得懂，
        CPP 連 template 都展開了，實在是一頭霧水。

        純 C/C++ 寫並不代表著正真的效能，
        效能是依附著 profiling tool 數據來看的。
        重點在那些可被明顯指出的瓶頸改善了多少。
        用 C/C++ 寫可能少了些 function call，
        但這通常進步空間有限，
        對 Native code 產生的效能要求應該是獲得特殊指令集的加持。

        也許，您得說說您那麼執著於採用 C/C++ 開發的理由。
        這樣大家才有辦法進一步提出對策。
        不然再問下去也只是 Android App 是以 Java 開發為主的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.122.51
推 Fnd:感謝,當初我們考慮的就是效能,但這篇文章讓我頓開茅塞...^^
→ Fnd:感謝各位先進的回應,另外,請問我可以引用轉貼這篇文章嘛?(會註
→ Fnd:明作者與來源)
→ qrtt1:可以啊，都寫出來了。沒在怕被轉的QQ
推 Fnd:呵呵,想說詢問是禮貌...還是要再說聲多謝,真的XD
推 ficecmiraror:但是bitmap size的問題真是打痛不少人= ="~
→ ficecmiraror:每次都因為bitmap size而OOM就覺得很怒Orz
→ ficecmiraror:放也放不掉~GOOGLE也查不出什麼解法....
→ qrtt1:bitmap得看使用情況個別處理了。像我在寫player為了效能跟
→ qrtt1:減少GC發生的機會，畫面就只有一個bitmap。一直重覆畫上去。
→ qrtt1:如果是多個不同大小的bitmap，要重複使用就得想辦法對canvas
→ qrtt1:下手了。因為bitmap可以重複畫在canvas上。用幾個重複的
→ qrtt1:bitmap去畫所有的圖。那可能是避免bitmap OOM的方法之一。
→ qrtt1:如果，萬不得已就是需要那麼多bitmap。那就實作pool機制
→ qrtt1:不要真的讓bitmap去recycle，自己管理它的生命週期。
推 fasthall:其實是因為bitmap oom的關係的話 可以考慮GLES的封裝