Re: [問題] 請問有哪些書有專門寫SQLite資料庫和連 …

[qrtt1 (null)]

※ 引述《powerstar (別問我的名)》之銘言：
: ※ 引述《qrtt1 (null)》之銘言：
: :         我覺得書應該是足夠.
: :         是否有需要再多買？我想效果有現。
: 可是我之前買那本藍色封面的，幾乎沒寫這東西(浪費一本書錢)
: 棕色封面那本，沒寫很深入，
: 想說在另買參考書參考..
: :         依這簡單的訊息我建議你們先做流程上的可行性驗證。
: :         或目前 SQLite 是你的弱點，那就先不用它。
: 雖然寫這種程式是我的弱點，你說先不用它，
: 可是這專題還是給做出來，不然我的部份會整個沒進度...
: :         流程上簡單地存入檔案，或直接放在 memory 內就好。
: :         你先將整個 Service 串起來，
: :         而這部分就是實作 Socket Server 以及 Client
: 我有做了 Socket Server 以及 Client 這部份了，如我發的761那篇，
: 可是不知道怎麼串起來，我那兩本書本也沒啥介紹
: 之前在這發問有人說用
: SQLiteOpenHelper
: 我爬文搜索後..
: 參考網站試做了一個程式，(766那篇)做完後可是想想很怪，有點串不起來，
: 跟老師說的有點偏離
: 補充：
: 我們是做類似計程車呼叫方面的專題，
: 想從用 Socket Client Server   一個會員表格(空白沒有資料的)，(如下面網站)
: http://toimy.blogspot.com/2010/03/android-socket.html
: http://blog.yslifes.com/archives/652
: 輸入一筆會員資料新增或修改或刪除到SQLite資料庫去
: 就是類似 （博x來）那種網站的會員處理
: 可是我們是做手機和平板電腦互相傳送訊息（會員處理）那方面
: :         而溝通細節(protocol)也在這裡大致想過，試寫看看。
: :         先將整個 work flow 串起來會比較有意義，
: :         也會有感覺接下來該做什麼好。
: 溝通細節(protocol) (翻譯是：電腦之間通信與資料傳送所遵守的規則)
: 這個是？

        怎麼串起來！？

        事實上版友不一定有興趣看你的 source code。

        一般 client-server 的架構不就只是 client 向 server 請求連線

        在 server 接受後，傳送一些內容，讓 server 去處理事務。

        client 端接收結果後，在 UI 上給與使用者回饋。


        而你說的無法串起來實際上是怎麼一回呢！？

        你整個使用者操作流程是什麼？

        你現在得到的結果是什麼？

        你預期的結果是什麼？


        PS.

        一般網路討論不會寄信到信箱內，

        也不會提醒別人要來回應呦。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.110.37
→ powerstar:我要的結果是：就是像博x來會員處理那樣的結果
→ powerstar:現在欠缺是：如何兩方做橋階問題而已，
→ powerstar:兩方指：SQLite 和 Server 與 Client
→ powerstar:就這樣的問題.該有的程式我都寫了.就是如何橋接或改寫
→ qrtt1:SQLite 只是一種存放資料的載體。有沒有它我覺得不影響整體
→ qrtt1:功能的實作。而問題應該被重新看待：Server 要保存什麼資料
→ qrtt1:保存下來的資料如何被使用；Client 要保存什麼資料，保存下
→ qrtt1:來的資料要被如何使用。
→ qrtt1:是否有需要 Client/Server 都要保存長期且大量的資料。
→ qrtt1:當我們有資料要長期永遠保存，才會期待有 database 輔助。
→ qrtt1:另外，我並不熟悉博客來會員處理的細節，您這樣描述是無法
→ qrtt1:讓不熟悉，或以為熟悉但跟想得不同的版友，無法參與討論
→ qrtt1:給予更有用的建議的。
→ qrtt1:而回到流程，Client 如何要求 Server 保存資料。Server 收到
→ qrtt1:Request 後，如何知道這是個要求保存資料的功能。就是事先
→ qrtt1:約定好的通訊協定。當然講保存資料只是一種說法，你可以細分
→ qrtt1:為你的專題內，定義出的特定事項。
→ powerstar:雅虎的總應該懂吧，就是會員註冊 修改（例如暱稱、地址
→ powerstar:等等）資料，我們做的就跟一般網站類似，只是我們多了
→ qrtt1:嗯。雅虎也不熟呦。不過說那麼多不是為了換個例子，而是想
→ powerstar:刪除這功能y
→ qrtt1:引導式地，讓你整理出整個提問的合理性罷了。
→ qrtt1:如果出來問問題，描述的方法不具有邀請性，能斷言是不會有
→ qrtt1:期待的協助發生。
→ powerstar:反正回歸正題，要不然可以看我回j大那回覆
→ james732:qrtt1很有耐心的在引導你，不過你好像無法接受
→ powerstar:我是知道，可是他說那麼複雜的東西我不太懂
→ powerstar:講重點或表明（白話文）引導我就知道如何弄了..
→ powerstar:他說不用sqlite，可是我們就是要弄，除非老師說不要用
推 ericinttu:要不要直接請來當家教顧問呢? 打字說明太不清楚了.
→ james732:我也覺得打字很難講 orz
→ powerstar:我只是詢問問題+照著老師方向做而已，主使者還是老師...
推 ericinttu:純推 qrtt1 (請喝茶)
→ powerstar:我也只能講這樣了，我也不太會說明，主要問題如我我說
→ powerstar:的橋接問題..
→ powerstar:而且q大他說的技術，說真的，我也不太了解+有些沒學過
→ powerstar:講白點，說真的，我不太懂他說什麼..
推 ericinttu:急什麼, 你以為寫程式跟喝水一樣輕鬆噢?
→ ericinttu:是可以跟喝水一樣輕鬆沒錯, 但那是過來人才能講的話.
→ powerstar:12月份就成果展了+三本技術書沒弄，對我來說不急嗎？！
推 givemepass:欲速則不達
→ powerstar:我不想"賽機勒咖稱"咖咩棒，的心理等結果，請回歸主題
→ powerstar:感謝
推 ericinttu:主題不是被 qrtt1 跟 james732 講完了. 還有缺什麼嘛?
→ powerstar:該說了都說了，反正就這些問題.(假如想離題閒聊，
→ powerstar:請丟水球或私密，感謝）