詩vs.論說文 in Oscars

[zimerman (王老先生有快遞)]

主要競爭的幾部片子,我之前在電影院已經各看過"BBM"與"Crash".
它們都是好電影,這個結論是毫無疑問的.

但是,當傑克尼克遜嘴中唸出BP的得主是Crash時,
看現場直播的我還是嚇呆了,真的呆了好一陣子.
從同文同種對李安的親近感,
從兩部電影之間在拍攝技巧,演員演技,藝術價值顯而易見的差距,
從兩部電影之前在全世界各大小電影獎項的懸殊比數,
從與Oscar有關的所有賭盤看好度來看,
我一直覺得BBM拿BP是和拿BD一樣,十拿九穩的.

我可以理解溫文儒雅的李安會為這個氣到睡不著覺,因為這真是太不可思議了.
原本覺得所有商業造勢,政治正確等因素,應該都撼動不了BBM原先高出一大截的優勢.


Crash像是個條理分明的論說文,觀影當下很是震憾.
久了,覺得它很像具有分線敘事的某些美國影集,如TWW,SFU,或艾莉的異想世界.
Crash影片本身當然不錯,但劇情因果關係的連接完全沒有想像空間,
使得看電影本身像是上了一堂關於(種族)歧視的課. 用功的話,聽一次課就可以理解了.

BBM卻像首詩.
它的劇情與Crash相比,弱得有些難堪,雖然是以不見容於社會的壓抑與禁忌為主軸.
但李安將它拍得極好. 精簡凝鍊,耐人回味.
短短幾個畫面,吉他撥弦的憂傷三拍子,
所有影像的留白,時間的留白,突然變得相當豐富,而且愈來愈豐富.
身為一個藝術創作者的功力,李安在BBM裡絕對是大師手筆.

你會一直想讀BBM這首詩,因為不是只有那幾句對白,幾個畫面而已,
讀了一次,腦海裡出現一個個小世界,
再讀一次,那個世界會一直出現與你對話的方式,
讀了愈多次,對話的方式,內涵會一直出現變化,有所增添.
李白的詩是如此,布拉姆斯的音樂是如此,梵谷的畫也是如此.
那就是一個超越時代的藝術領域作品,會如此具有魔力的地方.


Crash很棒,但天秤上的另一端很不幸的正是BBM,它只得變得渺小;這不是它能夠控制的.

--
    我想我們多多少少總是對自己在這個世界這樣活著的意義，
ꄠ                以及不久將死去消失掉的意義，想盡可能親自確認．
                                                 －村上春樹，《約束的場所》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.10.178
推 sh0428:大推！
推 grafan:好棒的文章:) i love it
推 gdream:是的
推 Davidgood:大推推推啊...阿阿阿...泣~~
推 wellwel:大推!!! 尤其是"BBM像首詩"...  (淚~)
推 rarali:推!寫的好啊!
推 chg0125:能和這部片子一樣讓我中毒如此深的目前應該是沒有,跟大家
→ chg0125:講,看鐵達尼時我說了一句:好可惜那顆海洋之心就沒了...
→ chg0125:當時被女友差點打死(她哭了)....不過這次BbM,我們一起流淚
推 rarali:推樓上的 看完鐵達尼的感動 真的是遠遠比不上BBM
→ rarali:當年總是聽大家說看了幾次鐵達尼就哭幾次 我實在一點都感受
→ rarali:不到啊! 只覺得把海洋之心丟入海底 真是太矯情了!!!
推 wellwel:這篇文章真的好棒!!! 忍不住再推一次!!!
推 Antonio11:淚推…BBM把oscar踩死吧…不要同情oscar……
推 Shallott:推～～好棒的比喻～～
推 milkfog:會一直想讀BBM這首詩!!!大推這句.
推 nosweating:推 說的真好 Crash真的沒了想像空間
推 hitotsuhana:大推～～BBM是篇雋永的詩篇,每每令人低廻不已～
推 aquariuslai:推～好棒的比喻！  Crash真的沒了想像空間
推 hitotsuhana:最欽佩就是李安的BBM保有原著文字的raw but profound
→ ALphabet11:推..^^
推 hokusai:Interesting.
推 riobaby:說的好啊，推
推 fannys:推~~~